正版化”不能搞成“软件进口化”。 倪光南院士11日撰文称，“某大学于微软签订了为期三年的合作协议，参与微软校园软件正版化计划，并发出‘关于使用微软校园正版桌面软件的通知’，指令校内的任何计算机和每位教职工均可安装微软Vista和Office 2007软件”。 新浪科技通过网上搜索了解到，倪光南不愿提及的这所大学即清华大学。清华计算机与信息管理中心在3月4日发出了一份通知，清华大学的实验室、公共计算机机房、多媒体阅览室、办公室等场所，均可安装微软Vista Business SP1中英文版本及Office Enterprise 2007中英文版本及Visio Professional 2007中英文版，每位教职工可以在自己的工作用机(包括家庭工作用机)上安装上述软件。 清华并不是第一个采用微软产品普及正版化的高校。此前，上海大学、天津大学都曾有过类似的举措。但由于清华大学是国内最为知名的高等学府，倪光南担心，这一行动可能开启微软软件一统中国高校天下的进程。 自教育部大力推进以Linux为代表的开源软件的培训教育以来，尤其是2008年10月“黑屏”事件发生后，高校中采用Linux操作系统和国产Office正版软件的数量日益增多。但遗憾的是，该‘通知’对此视而不见，对国产软件在正版化中的贡献不予肯定和支持”，倪光南言辞激烈，“只要求采购微软软件来实施正版化，这实际上是在排斥国产软件。” 倪光南认为，“该校”与微软签署长达三年的协议，甘心长期被锁定于这些软件，其后果将使国家重大专项发展出来的自主操作系统和Office软件在该校难以立足，不利于培养创新型人才，不利于我国软件业的自主发展。 倪光南同时指出，他并不是要求只买国产软件，不过，我们也不能只买进口软件，将“软件正版化”搞成“软件进口化”。倪光南呼吁，相关部门能够及时采取措施，防止上述“软件进口化”情况的蔓延，将高校软件正版化纳入到提高软件业自主创新能力和扩大内需的轨道上来。(立雄) 以下为倪光南撰写的文章全文： “软件正版化”不等于“软件进口化” 日前，某大学与微软签订了为期三年的合作协议，参与微软校园软件正版化计划，并发出“关于使用微软校园正版桌面软件的通知”，指令校内的任何计算机和每位教职工均可安装微软Vista和Office 2007软件。此举引起了人们的关注，担忧它可能开启微软软件一统中国高校天下的进程。 自教育部大力推进以Linux为代表的开源软件的培训教育以来，尤其是2008年10月“黑屏”事件发生后，高校中采用Linux操作系统和国产Office正版软件的数量日益增多。但遗憾的是，该“通知”对此视而不见，对国产软件在正版化中的贡献不予肯定和支持，只要求采用微软软件来实施正版化，这实际上是在排斥国产软件。 应当指出，鉴于信息安全、文档格式标准等等考虑，该协议所涉及的Vista和Office 2007均不允许进入我国**采购。Vista推出后市场接受程度很差，但微软却决定不再支持Windows XP，要强迫用户升级到Vista。对此，俄国、欧洲和拉丁美洲一些国家都决定努力发展自主操作系统，我国的“核高基”重大专项也确立了发展自主操作系统的目标；此外，在文档格式标准方面，Office 2007所采用的OOXML与我国的国家标准UOF有冲突，我国代表曾在国际标准组织(ISO)中二次投票予以反对。显然，这两个软件与国家的发展目标是冲突的，该校就这些软件与微软签署长达三年的协议，甘心长期被锁定于这些软件，其后果将使国家重大专项发展出来的自主操作系统和Office软件在该校难以立足，不利于培养创新型人才，不利于我国软件业的自主发展。 最近，国家出台了电子信息产业调整振兴规划，强调以应用带发展，落实内需拉动。推进软件正版化也是拉动内需。前几年，微软曾与该校谈判，要求每个学生为正版Windows和Office付500元。这样算来，光是中国高校的软件正版化市场就超过了100亿元。这次微软降低要价，是以牺牲暂时利益换取垄断市场的长远利益，试想，如果国产软件被扼杀了，今后我们那有讨价还价的余地？假如中国的软件正版化都采取该校的做法，那么正版化的内需市场将不能拉动国产软件而只能拉动进口软件了。这里，我们并不是要求只买国产软件，不过，我们也不能只买进口软件，将“软件正版化”搞成“软件进口化”。当前，为了扩内需、保增长，尽量采用价廉物美的国产软件来实行正版化也是理所当然的。 希望有关部门能及时采取措施，防止上述“软件进口化”情况的蔓延，将高校软件正版化纳入到提高软件业自主创新能力和扩大内需的轨道上来。 |
