原文 by Paul Hamilton 翻译 by 咋不乐 也许你已经听到过PTC谈论过Creo里面的AnyRole Apps。Creo是个基于“统一数据模型”的可扩展的平台，在这个平台上提供了“大小适合”，“有针对性”，“可交互”的apps.一切都是为了提供给不同群体最合适的应用程序来解决手边的问题。这些都是市场宣传的一些东东。 那AnyRole apps这个理念能够为产品研发部门及其研发流程带来啥价值呢？我想AnyMode建模使得您利用多种方法创建工程数据并保证数据模型的一致性，那么AnyRole就是让不同人群能够方便地创建和重用相关数据并能够与工程主数据关联起来。在Creo出现前，有两种方式让人们重用和创建工程数据： 让这些人熟练使用庞大的CAD工具来处理核心产品研发，这其中还包括培训和研究最佳解决方案。很多时候，这些工具比实际需求要强大的多，也要复杂的多。 或者让这些人使用最合适工具，但很可能这些工具与下游的交付物没有关联性。这会带来以后数据的一致性和冗余的问题。 根据PTC定义的AnyRole apps，不管是啥角色，也不管使用了啥辅助的应用程序，工程主文件都可以保持一致性和完整性。这个概念对很多用户来说是很有价值的，无论是选择基于历史建模工具的公司（基于模型树的三维模型为工程主文件），还是选择直接建模为主要设计工具的公司（几何模型本身为工程主文件）。 使用了Creo apps后，你将不需要庞大的CAD工具。比如说仅仅是为了渲染一个与工程主文件相关联的模型—-你要么是麻烦一个非常忙碌的CAD专家帮您生成一个你需要的模型，要么利用直接建模工具来亲自操刀。撰写技术文档的部门也不再需要装全套的CAD工具来为服务部提供带最新三维模型的说明文档。 我认为以后可能提供的Creo Apps 当然另外一个很主要的特点是PTC的 Creo apps全都拥有相同的UI（从用户体验或IT的角度来看）。但我认为Creo之所以特别的是—不管何人何时使用这些apps，结构化模型（模型树驱动的模型）与其他的数据都能保持关联性。当然，“个人及流程的效率”.“改善的交换性“.”冗余数据的减少“，这些都有可能是Creo带来的好处。 我的结论： 我已经看到PTC声明利用Creo解决当下的4大问题。实际上这也是客户需要自己解决的问题。我的建议是：使用这些能够满足你们需求的工具以达到最高的效率，而没有必要对那些不会使用的功能抱有太大的心理负担；鼓励相关人员（除了CAD专家外的人）参与到产品研发的流程中来（Creo平台提供了相应的apps）；消除工程数据的孤立及减少数据冗余。这些都能变得如此简单吗？嗯，因为Creo还没有正式发布，让我们拭目以待吧。 当然Creo远比在这里探讨的要复杂，仅仅是希望从我的观点给读者们一点启示以便能够更好地解读Creo。希望很快给你们带来最新的demo. |
