我们姑且不谈PLM云计算应用的安全性问题,先来读一读华盛顿邮报的一篇名为“Netflix视频观看流量上升30%”的文章。以下链接所显示的图片内容是不同网站的流量比较。
CAD文件、可视化和其他重量级的内容,这些并包括那些轻量级的140个字符限制的Twitter和的只提供低端照片共享解决方案的Facebook。云计算服务供应商,不管是亚马逊、Google,还是Rackspace,都在极力打造各自的数据中心,以满足未来云计算应用的需要。这令我想起了“如果PLM成功应用到云端,将会怎样?”这种方案的成本多大?为更好地进行协作和数据交换,CAD和PLM公司将会开始忙着提供各种将数据共享到云计算服务器的解决方案。这种方案在我以前的文章中曾提到过。
下面一段话摘自华盛顿邮报某篇文章,很有意思:
上周,Cable One针对月流量在50G到100G的美国客户推出了一套以米计价的收费方案。该网站称,公司(隶属于华盛顿邮报公司)将按50美分每G的标准向用户收费,流量不设上限,同时保留按月收费的平价方案。
从本月起,AT&T公司将开始对DSL用户和UVerse宽带用户分别实行150G和250G的流量限制,超过这个数字,每月将多收取10美元。Comcast的宽带用户流量也限制在250G之内。
我的结论是什么?PLM的云计算应用这个话题的焦点始终集中在安全性问题上,从来没有人讨论过费用和云存储的使用问题。我不是很确定是否把图纸文件存放在云端,被盗的速度会更快。问题在于,如果通过网络传送图纸、模型、动画文件和其他相关内容更省钱呢?跟目前购买软件许可证的方式相比,这种做法可能会大大节省成本。你的看法呢?
原文信息 标题:What if… “PLM on the cloud” succeeds? 来源://beyondplm.com/2011/05/24/what-if-plm-on-the-cloud-succeeds/ 推荐者: youwenjun 原文作者: Oleg Shilovitsky 原文日期: 2011-05-24 |