找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

iCAx开思网 首页 行业观点 查看内容

为什么工程师对Apple不感冒?

2011-7-19 00:00| 查看: 40840| 评论: 0|来自: 译言网

摘要: Apple不酷…是不是让你大跌眼镜?好吧… 从今天算起,我在MacBook上从事日常工作已经有两个年头了。我有足够的时间得出结论。我差点要将我的下一篇博文命名为“我在MacBook Pro上的两年时光”之类的...
  Apple不酷…是不是让你大跌眼镜?好吧… 从今天算起,我在MacBook上从事日常工作已经有两个年头了。我有足够的时间得出结论。我差点要将我的下一篇博文命名为“我在MacBook Pro上的两年时光”之类的,却无意中读到“CAD内幕” Roopinder Tara写的这篇文章——“收起你的怪癖”。花上几分钟读读这篇文章。我最喜欢的是下面这段:

  我没有Apple电脑,也不想要。我女儿却吵着要,她比我更时髦。但我环顾四周,发现没有一个工程师在用Apple电脑,也没人用它来做生产性的工作。光这几句话就足以被Mac发烧友痛扁一顿了,越是神秘的东西越有人追捧,但我坚持眼见为实。

  尽管可能被称为一个“夸夸其谈的博客写手”,我还是决定斗胆写下一些发生在PC/Windows,Apple和制造企业工程师身边的故事。

你是来工作的,不是来玩的

  还记得这句台词吗?其实我记得非常清楚。这句话通常用来回应那些对软件不好用的抱怨。商业软件是用做商业用途的,不是用来玩游戏的。所以,每个人都应“阅读该死的使用手册”,好好使用公司购买的软件。我觉得这种现象在十年前还能接受。不过,对好用软件的呼声越来越高。像SOLIDWORKS那样的公司已经证实用户体验非常有意义。最终,我可以看见越来越多的工程师开始研究如何使用酷的软件。

这个设备真是没用…

  这句话出自美国一家非常有声望的制造企业的工程经理之口,这个设备指的就是“iPad 1”。这种论调始于一年前,那时iPad刚上市几个月。现在依然等着看到制造企业大规模地将设备更新到iPad,我觉得这种盛况超出了人们的想象。下面这个例子很有意思,尽管不是出自制造领域。这篇来自NYT的文章谈到一则有关法务公司为几百名律师配备iPad的例子。

  本周,全国最大的律师事务所之一的“Praskauer Rose”开始为所有律师配备iPad2。截至目前为止,该所700名律师中已经有500名申请了iPad和桌上电脑,其中还不包括笔记本电脑。

  顺带说一句,几周前,我收到一封来自同一位工程经理的邮件,说道“我开始相信有必要用iPad了”,从那以后,我们劝该公司把黑莓手机全部换成iPhone。

眼见为实

  现在让我来说说“眼见为实”吧。两年前我将日常事务转移到MacBook Pro上来的时候,我的好友和同事中用Apple的非常罕见。但是,回头看2007年和2008年,我注意到我身边的Apple电脑越来越多,不管是在会议室还是公共场所。那时候,我公司的笔记本电脑是IBM/Thinkpad。两年后的今天,我发现身边很多人都将工作转移到Apple电脑上来。各公司和制造企业迁移得慢些,但这只是时间问题。

我的结论

  我们假设电脑作为一种设备,有它自己的生命周期。曾经,电脑笨重庞大,要占满公司的整个房间。这些大型电脑通过解决特定某些问题证明了它们存在的价值。微软将电脑造得越来越小,价钱越来越便宜。想想后PC时代,我发现人们将电脑看作一个处理日常工作的设备,应该少惹麻烦,少劳动专家和IT。所以,标准改变了,电脑设备的前景终究也会改变。


原文
Why Apple isn’t cool for engineers? Or you are here to work…
推荐者:youwenjun
作者:Oleg Shilovitsky
时间:2011-07-19
原文来源: //beyondplm.com/2011/07/08/why-apple-isnt-cool-for-engineers-or-you-are-here-to-work/

赞一下!
3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-22 13:38 , Processed in 0.014206 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

返回顶部