聚合3D的现实考验

　　我酷爱探索新技术。其中关注已久的是所谓的“聚合技术”，也称为“聚合”。我以前分享过对聚合的一些看法。访问这个链接阅读我的博文“聚合将在PLM中发展壮大吗？”，再读读Chad Jackson的帖子“Actify Centro和微软SharePoint：3D聚合”。这篇帖子里的关于新产品“ActifyCentro”技术 让我开始思考3D聚合的未来，以及Centro能给制造企业的工程师们带来哪些价值。

　　那么，什么是Centro呢？据新闻报道，Centro发布了一个新的用以传送2D和3D产品数据的平台，这些数据可以根据客户需求任意配置。旨在解决日益增长的数据量（包括2D和3D）和与其他数据来源集成的问题。以下这段描述摘自Actify Centro官网：

　　Centro为访问制造企业及其供应链系统提供了便利，借助SpinFire广阔的区域网络与各方数据进行互动和交流。支持所有主流3D和2D CAD数据格式。无需CAD 配置CAD系统。一套方案即可解决所有问题。

　　请观看以下介绍Centro的视频。据Actify新闻报道，Centro致力于提供全企业内部的CAD文件访问服务，高性价比的CAD文件备份，便捷的2D/3D 产品数据协作和远程数据访问。

　　如果我继续关注Jackson的博客，我会发现Centro还具备其他功能，比如与其他企业系统的集成和跨企业系统的搜索服务。集3D可视化和建立在其上的企业信息展示于一体，这就是Chad所谓的3D 聚合。在数据集成和搜索方面，Centro原封不动地套用了微软SharePoint的结构和功能。这篇博文还指出，Centro开发了一套SharePoint web parts。其集成功能必须依赖网络服务的使用。Jackson对于这种方式大加批评。下面这段我很喜欢：

　　Actify的Centro用网络服务来集成这些系统和数据库。但是，由于这些企业系统在不断升级，因而必须常常检查Centro的网络服务更新情况以求能够兼容，一旦发现问题，必须立刻修正。有些资源需要维护使其向上兼容。完成这些工作所需的资源需要公司IT团队提供吗？还是来自工程IT团队？或者由某个工程师兼任？显然这都需要好好计划。

　　显而易见，这是一个很不利的因素，要求在系统实施过程中安排某些集成服务，而系统实施与SharePoint集成所需要的技术可能并无二致。

　　关于Actify Centro的探讨让我思考其他潜在的可能性。据我所知，最好的替代方案可能出自PLM组合的点子领袖们——达索系统和西门子PLM。达索V6是一个用来全面集中管理数据的平台，支持2D和3D信息。V6的用户接口，以一种叫3D Live的产品亮相，可将3D信息和来自其他系统的信息合并到一块。

　　Enovia平台提供的是联合功能，能够集成来自其他系统的数据。这显然需要某些集成插件，就是Actify Centro中提到的类似SharePoint集成的服务。

　　你也可以从一款名叫HD3D的西门子PLM产品中找到相似的功能范例。HD3D擅长在集成了2D和3D视图的情景中展示产品信息。下面这部视频让里粗略了解其功能。

　　西门子PLM对于HD PLM 的未来展望带你进入未来制造业的梦工厂。

　　3D聚合的现实处境让我思绪万千。很显然，工程师需要的不仅仅是能更好更容易地从多处获取产品信息。“3D聚合”用户体验是一种圆滑的说法，提供的手段很有意义。 Jackson在博文中提出的“颗粒”这个概念很重要，有力地证明了未来企业多系统所面临的处境。制造企业不再相信可能构建一个单一的系统来管理所有的信息。当前最大的担忧在于系统开发、集成和维护成本。系统维护的问题让人感觉整个系统所需的成本没有尽头。

---