我们再来谈谈零件编号的问题。上次我写过一篇跟零件编号有关的文章，反响很不错。我想再次唤醒大家的记忆，请重新读一读这篇一年前写的博文——PLM数据，身份标识和零件编号。尤其是读到后面的51条评论时，我发现了一些有趣的事情。最后，Josh Ming放在yfrog上的这张图片，让我不禁重新思考关于零件、条目和编号系统的问题。
这张图一看就觉得很好玩… 不过，这让我想到了在CAD、PDM、PLM产品里对“事物”的身份标识，其实是制造企业对全局数据身份标识中存在的某些问题。 零件编号和全局身份标识的问题 在制造企业里，我所看到的问题之一跟装配、零件、文档和其他相关信息的身份标识有关。这个问题并不是新产生的，而是已经存在多年之久。元素的身份标识有多个维度。你可以从生命周期的不同阶段的角度考虑，另一方面也可以从生产的角度考虑。这张身份标识图上还有其他许多元素。你可能会问——企业已经定义好了辨识零件的机制了——有什么大不了的？只是名字和编号而已… 我想，近来发生在制造业内的几大趋势使得问题更加复杂化了。简单列举几个——全球化和全球生产、产品的复杂性、供应链优化和其他因素等。在我眼里，身份标识的复杂性，导致了支持它的软件的复杂性，从而最终导致业务流程的复杂性。下图摘自维基百科（显然，我不想暴露我手中的任何客户数据）：
我也可以列举少数存在于所有制造企业而不限于大型OEM内的其他问题——处理松耦合的信息、管理多种甚至是未经计划的信息来源、协调公司数据的多个“小数据包”，等等。高效的辨识系统将大有裨益。看得出来，企业花了大量时间讨论如何进行“标识”，并试图找到一个合理的解决方案来满足他们的需要。 标识的灵丹妙药和语义网的承诺 帮助企业解决身份标识的问题，有什么绝招吗？很遗憾，在我看来，二三十年前的技术已经无法适应存储在CAD、PDM、PLM、ERP和其他业务系统里的数据的复杂程度。我发现语义技术给了一个有趣的承诺，这种技术兴起于最近十年。可能的解决方法之一是用开发如URI和RDF及OWL元素之类网络的技术来定义数据元素。总体的思路就是，为企业多个部门提供零件编号的机制可以用来开发独特的全局数据标识系统。 我的结论 对于未来的制造企业而言，没有什么灵丹妙药能够解决零件编号和数据标识的问题。解决数据相关的问题不是一朝一夕的事。同时，将过去10到15年出现的通过网络开发的新技术利用起来，可能提供一个渐进性的方案来解决当前的“数据灾难”。 原文信息 标题：PDM, Part Numbers and the Future of Identification 来源：//beyondplm.com/2011/07/29/pdm-part-numbers-and-the-future-of-identification/ 推荐者： youwenjun 原文作者： Oleg Shilovitsky 原文日期： 2011-07-29 |
