iCAx开思网

标题: 问一下：CIMATRON与UG的CAM功能有哪些区别？？？ [打印本页]

作者: ifhaha 时间: 2004-3-30 07:55
标题: 问一下：CIMATRON与UG的CAM功能有哪些区别？？？
听说主要针对高速加工之用，是这样的吗？
希大家能详细介绍一下，谢谢

作者: RAY 时间: 2004-3-30 10:13
https://www.icax.org/viewthread. ... p;page=#pid=1502426

作者: mryjw 时间: 2004-3-30 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小冯 时间: 2004-3-30 17:01
各位请问：
    UG和CIMA的编程哪个好用？哪个好学？哪个好？
    注：我是新手！

作者: 铁蛋 时间: 2004-3-30 19:31
CIMATORN相当于自行车，UG相当于电动车

作者: RAY 时间: 2004-3-30 23:08
个人感觉UG三轴落后简单, 不可以和PM或者CIM比较,
在外面还没有见过有公司完全使用UG-CAM包括GM, 我仅用它设计.

作者: syp20002000 时间: 2004-3-31 19:55
我认为ug用做cam，并作设计，可以避免文件转换的不必要的麻烦！！！！！！！一般钣金都用他，但cam比不上cim！！！！！！！！塑料模还是用cim的多！！

作者: ninken 时间: 2004-3-31 21:27

RAY wrote:
个人感觉UG三轴落后简单, 不可以和PM或者CIM比较,
在外面还没有见过有公司完全使用UG-CAM包括GM, 我仅用它设计.

谁说的没有完全使用UG-CAM包括GM的，我这里就是CAD、CAM都用它，还有东江模具厂就是用它来全搞掂，效益快多了。

作者: RAY 时间: 2004-3-31 23:14
别生气

  我是仅指在北美, 中国我不了解, 没有资格评论.

要证明你说的事实很容易, 在Icax找个题, 用ug-cam完成后上载prt文件

cim里会使用ug-cam很多, Let them 评评.

作者: 铁蛋 时间: 2004-4-2 18:14
UG跟CIMATRON根本没有可比性。一个是天，一个是地。UG是天，CIMATRON是地。

作者: yksjk 时间: 2004-4-3 09:15

铁蛋 wrote:
UG跟CIMATRON根本没有可比性。一个是天，一个是地。UG是天，CIMATRON是地。

你有没有用过cimatron，
如果没用过，先用了再张口

作者: meiyang10 时间: 2004-6-3 23:20
学UGCAM就是为了找工, 学CIM是为了做事

作者: pyp_1979 时间: 2004-6-5 12:39

meiyang10 wrote:
学UGCAM就是为了找工, 学CIM是为了做事

cim在長三角大多是台資企業在使用，
要找好的工作還是用ug，到外資廠去。

作者: zhaojiangyu 时间: 2004-6-5 12:39
学什么软件并不重要，只要精就OK了，行行出状元嘛。

作者: dearbabyer 时间: 2004-6-5 13:14
软件只是工具，使用软件的人才是主导者，精的话什么都行，不精的话再多都没用，软件精通一两个就好，贪多则嚼不烂，有很多朋友从头到尾只用MC还不是一样的能做事，做模具这行不单只要软件熟，模具结构才是真正的根本，你可以用一年时间将一个软件用得熟透，试问能用一年时间将模具的知识完全吸收吗？说实在的，我只会CIM、PRO/E与MC，UG与PW我是只会转一下图档，其它内容一点都不懂，这些年来还不是就这样过来了，根本没见过做不出的东西。

作者: chainyou 时间: 2004-6-5 16:11
顶！
不管什么好软件，你不精，都是空话！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)