iCAx开思网

标题: 请问现在用ug做汽车设计的人多么? [打印本页]

作者: pwang35 时间: 2004-4-8 09:58
标题: 请问现在用ug做汽车设计的人多么?
请高手说说！！！

不必讨论这种问题了，看置顶的

作者: zcmzcm 时间: 2004-4-8 10:48
多，很多呢

作者: cnfone 时间: 2004-4-8 11:49
访问UGS的官方网站!有说服力!

作者: czluo 时间: 2004-4-8 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxsf2003 时间: 2004-4-8 13:22

作者: jm 时间: 2004-4-8 15:13
顶

作者: linduyu_y 时间: 2004-4-8 15:26
顶

作者: moment 时间: 2004-4-8 19:02
顶

作者: xiuland1 时间: 2004-4-8 19:19
顶

作者: liqingdragon 时间: 2004-4-8 23:04
顶

作者: 西风瘦马 时间: 2004-4-9 21:55
我公司做发动机，就用油鸡

作者: cheling 时间: 2004-4-10 09:06
用UG的应该是比较多的！！

作者: 兵临城下 时间: 2004-4-10 11:21
我座汽车覆盖件也用UG

作者: 同路人 时间: 2004-4-10 12:24
我用UG做汽车内饰件设计。

作者: zhongxuebo 时间: 2004-4-10 17:33
用有机的基本上不设计汽车，逆向的多些，还有用他来做分析的，还有就是绘制二围图的，

作者: f0530 时间: 2004-4-10 18:17
顶起来！！！

作者: chenhaoxue888 时间: 2004-4-23 20:01
顶

作者: wangzheng162 时间: 2004-4-23 20:08
    我也很喜欢UG，可是我的工作却不用这个...苦啊！

作者: overfly6 时间: 2004-4-25 20:46
在汽车行业从逆向、造型、分析、制造加工怎个流程都用油鸡这玩意！

作者: handsun 时间: 2004-4-25 21:07
我现在也在用

作者: lusir1025 时间: 2004-4-25 22:55

zhongxuebo wrote:
用有机的基本上不设计汽车，逆向的多些，还有用他来做分析的，还有就是绘制二围图的，

如果不是用来设计而是用来出二维图，那么还不如省些钱用AOTUCAD呢，UG的目标是无纸化设计！

作者: xiaohuilang 时间: 2008-9-25 18:07

10x

作者: 陶情诗酒 时间: 2008-10-5 17:53
顶起来！！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)