iCAx开思网

标题: 【求助】现在学哪个软件比较好？ [打印本页]

作者: littlehorse 时间: 2004-4-20 21:40
标题: 【求助】现在学哪个软件比较好？
学过Solidworks，Pro/E看别人弄过，知道一点点简单的画法。现在我有朋友建议我学习UG，还有个朋友现在在某汽车配件公司，他们公司给培训Catia，给我弄了一套他们培训的资料。我是学机械的，如果从自己找工作的角度出发，我现在想好好的学好一个软件，请问哪个软件比较流行？学起来大约要多少时才能基本掌握？

作者: fjp0931 时间: 2004-4-20 21:44
UG、SW、CATIA都很好。

作者: sunnybay 时间: 2004-4-21 00:18
试试CAXA

作者: gnailuh 时间: 2004-4-21 13:25
OneSpace Designer易学易用，HP,Canon,Molex等世界跨国企业都在使用，了解最新的动态，对于你来说是一个不错的选择。

作者: hamanhuang 时间: 2004-4-21 14:28
那绝对是CATIA，它是机械CAD的“圣经”，又因为它是真正基于WINDOWS，最容易学，10天时间就可以了。

作者: sunnybay 时间: 2004-4-22 17:35

hamanhuang wrote:
那绝对是CATIA，它是机械CAD的“圣经”，又因为它是真正基于WINDOWS，最容易学，10天时间就可以了。

CATIA是业界大佬，顶级巨无霸，10天时间就可以搞定，屁话！正因为是“圣经”，所以够功力才能碰

作者: hamanhuang 时间: 2004-4-22 17:46
当然不可能全部搞定，从sketch－part-装配到曲面设计，你觉得够吗？

作者: 梁子 时间: 2004-4-23 12:28
UG的确不错

作者: antisars 时间: 2004-4-23 14:33
CAXA吸收继承了UG、PRO/E、SW等传统3D的精华，又作了傻瓜化的处理，太好学了，而且推广的势头正猛。。。。首选当然是CAXA了，

> 用实体设计建立了产品的三维模型
> 然后在实体设计里面做的渲染
>
> 实体设计确实是个好东西
> 虽然我用的是盗版
> 但是我也希望这个软件广为人知
>
> 我保证是用并且仅仅用实体设计作出的此幅图片

作者: 值日生 时间: 2004-4-24 00:49
是你的大作吗？
祝贺了

作者: 邵艳华 时间: 2004-4-24 21:02
跟catia师兄学.

作者: cao7879 时间: 2004-4-24 21:10
我建议你学CTA。。
因为他好学。。。也是他的功能强大。。。
各方面都不错的其次才是UG呢。。。他的也不错但是学起拉很烦因为他的工具条太多了。。。。。
我还想学CTA。。呢可没有学习资料。。。

作者: zhanliang 时间: 2004-4-26 18:07
没听说过，是个什么东东啊？

作者: 小鹿 时间: 2004-4-26 18:11

antisars wrote:
CAXA吸收继承了UG、PRO/E、SW等传统3D的精华，又作了傻瓜化的处理，太好学了，而且推广的势头正猛。。。。首选当然是CAXA了，
  
  > 用实体设计建立了产品的三维模型
  > 然后在实体设计里面做的渲染
  >
  > 实体设计确实是个好东西
  > 虽然我用的是盗版
  > 但是我也希望这个软件广为人知
  >
  > 我保证是用并且仅仅用实体设计作出的此幅图片

这三个软件的精华是什么，能说来听听吗

作者: sunnybay 时间: 2004-4-26 18:44
哈哈

作者: yufeng0682 时间: 2004-4-27 11:24
pro/e

作者: littlehorse 时间: 2004-4-30 20:18
谢谢各位大侠！偶想有时间的话，初步了解一下再决定了。说的人多了，偶也迷糊拉：（

作者: CNC-YC 时间: 2004-5-1 18:30
        &nbsp

RO/E可以说是找工作的首要选择，因为大部分的公司都以它为衡量的标准；你若是从事专业的CAD或是以绘图为职业，我建议你选PRO/E，UG就更好了。UG的综合性能是最棒的，造型，装配，工程图，模具，钣金以及加工，工程分析都是最好的，功能最全面的。

作者: wyxxx 时间: 2004-5-4 18:29
PRO/E应该是不错的选择

作者: bigapple2k 时间: 2004-5-7 16:51
常见的产品设计是没有必要考虑哪种软件的,大多数的设计软件都可以作的
proe,ug,catia 都不错的选择,关键要学好,精通

作者: hzfei 时间: 2004-5-7 18:55

CNC-YC wrote:
PRO/E可以说是找工作的首要选择，因为大部分的公司都以它为衡量的标准；你若是从事专业的CAD或是以绘图为职业，我建议你选PRO/E，UG就更好了。UG的综合性能是最棒的，造型，装配，工程图，模具，钣金以及加工，工程分析都是最好的，功能最全面的。

这位大哥说得对, 2年前我是用 proe 的, 但2年后的今日我选择了ug, 但这段时间见工无一不是考proe 画图的, 结果? 当然 not ok.头痛.

作者: ccyfly 时间: 2004-5-7 20:29

小鹿 wrote:

这三个软件的精华是什么，能说来听听吗

顶得清痛！！！！

我也发点BIA言：要到沿海工作，建议学PROE；要到内地，就学UG或CATIA！要想快点入三维CAD的门，SOLIDWORK或SOLIDEDGE都不错；当然其它的也都有自己的可取之处，由于我没有用过，就不能发表意见了！

作者: yrhao 时间: 2004-5-9 16:32

ccyfly wrote:

  
顶得清痛！！！！
  
我也发点BIA言：要到沿海工作，建议学PROE；要到内地，就学UG或CATIA！要想快点入三维CAD的门，SOLIDWORK或SOLIDEDGE都不错；当然其它的也都有自己的可取之处，由于我没有用过，就不能发表意见了！

基本上同意楼上的观点呀，但有一点郁闷，

为什么学了贵一点的软件却适合在内地发展呢，想不通呀？

作者: zsctoday 时间: 2004-5-9 17:05
沿海3D发展得早,PROE也是在那时进入国内的,(记得当时D版的PROE都卖2000多,而且很难买到),所以在沿海地区用PROE成了传统.内地起步较晚,但是正因为较晚,所以有了更多的选择,因此用PROE的反而较少

作者: littlehorse 时间: 2004-5-11 22:11
偶最近已经学完了一本ProE的书了，从草图到三维建模，零件装配，感觉跟SolidWork差不多嘛，好像绘图三维建模的思路和形式都查不多嘛，就是实现的方法有点不同罢了，另外，ProE的约束和建模思路好像比SolidWork要严格一点吧。不知道偶说得对不对，请大侠指点。

作者: cyborg 时间: 2004-5-18 16:31
proe

作者: zz001 时间: 2004-5-18 20:42
学CATIA好

作者: tlj 时间: 2004-5-20 20:49
SolidWorks 势头正猛，现在已经很强大了，未来更加美好。

作者: cbe23 时间: 2004-5-22 18:54

hzfei wrote:

  
这位大哥说得对, 2年前我是用 proe 的, 但2年后的今日我选择了ug, 但这段时间见工无一不是考proe 画图的, 结果? 当然 not ok.头痛.

      同样，我用UG做产品开发，所以公司招3D人员要和我配合，只要用UG的。

作者: yql369963 时间: 2004-5-22 20:12

antisars wrote:
CAXA吸收继承了UG、PRO/E、SW等传统3D的精华，又作了傻瓜化的处理，太好学了，而且推广的势头正猛。。。。首选当然是CAXA了，
  
  > 用实体设计建立了产品的三维模型
  > 然后在实体设计里面做的渲染
  >
  > 实体设计确实是个好东西
  > 虽然我用的是盗版
  > 但是我也希望这个软件广为人知
  >
  > 我保证是用并且仅仅用实体设计作出的此幅图片

十分赞赏！

作者: leilong 时间: 2004-5-25 22:17
学PRO了

作者: lgt 时间: 2004-5-25 23:44
综合考虑，我看学UG吧！虽然我是学PROE的！

作者: htl_jk 时间: 2004-6-3 09:49
UG的确不错

作者: tlj 时间: 2004-6-3 19:10

cbe23 wrote:

同样，我用UG做产品开发，所以公司招3D人员要和我配合，只要用UG的。

去下盘围棋如何？

作者: kim_huang 时间: 2004-6-4 14:10
錢最好.

作者: caosan2123 时间: 2004-6-4 17:06
先学SW入门

作者: 无梦 时间: 2004-6-4 18:32
这群小子，又闹起来了

作者: BWY208 时间: 2004-6-8 20:56
不知道学什么好？还是抓阄吧！哎。。。。。。

作者: vic7079 时间: 2004-6-9 11:44
如果从方便性来讲，学Solid Edge很快，而且操作方便。如果从功能性来讲，学UG NX，功能很强大。

作者: lcztyz 时间: 2004-6-10 10:24
到現在我還沒能理解功能強大的具體意思就拿proe和ug來說是不是很多東西ug能做而proe不能做呢

作者: yf3sd 时间: 2004-6-10 11:02
参考一下，任选其一，但要学精，至少三五年实际应用

作者: 小寒 时间: 2004-6-10 11:16
我决的pro/E上手比较慢，至少我是这样，不过学精了以后听说很好用，我学的时间短，不敢说好用。

作者: C319 时间: 2004-6-10 13:56
统计时间怎么是 2002.2.27 - 2004.12.31.

作者: yf3sd 时间: 2004-6-10 14:02
我也不知道？

去问一下管理员吧。

作者: czluo 时间: 2004-6-13 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tym962 时间: 2004-6-13 22:43
我建议UG,PRO-E,SW三个都学,然后专攻一门(PRO-E或UG),学精通一门以后,这样你学另外的两门就比较简单了.

作者: xinicax 时间: 2004-6-13 23:23
学Pro/e吧

作者: 楠 时间: 2004-6-14 00:34

gnailuh wrote:
OneSpace Designer易学易用，HP,Canon,Molex等世界跨国企业都在使用，了解最新的动态，对于你来说是一个不错的选择。

这个有教程可上传吗？谢谢ＧＧ

作者: hj19835 时间: 2004-6-15 16:48
我觉得不是说好学就学，而是要看那种最实用！就像如果在我们这里，那你就绝对是要学pro/e或ug，其他的你就可以不用考虑。

作者: uglyduck1978 时间: 2004-6-15 23:05
catia是什么？我没听说过

作者: crocus77 时间: 2004-6-16 10:31
我听朋友说现在好多单位都用solidworks
但我们要求学pro/e
但这个软件可能是成本太高
所以听说在国内还不是太流行
而且也挺难的
改学什么好呢?
学pro/e出去后到底前途大么?

作者: su27f22 时间: 2004-6-16 11:02
学PRO-E，UG，CATIA什么的，再多你也发不了才，顶多混口饭吃。去学金融投资吧，以后的热门

作者: 水月轩 时间: 2004-6-16 14:09
大家好，我是第一次来这里，我原来是学CAD的，用的还可以，可是有朋友介绍PRO/E是现在比较流行的软件，可是我在网上找了好多网站，就是没有可以免费下载的，我看到你们的留言，希望你们能给我介绍一个可以下载PRO/E的网站，谢谢你们，我的QQ是83210937！

作者: 8104allen 时间: 2004-6-16 16:28
我UG pro-e 用了四年,两者差不多,不过我觉得综合来讲,还是UG好

作者: tlj 时间: 2004-6-16 18:20

C319 wrote:
统计时间怎么是 2002.2.27 - 2004.12.31.

是呀，这样的投票明显偏袒Pro/e，因为一年前用Pro/E的比较多。近来很多人用SW了，但受到前一年前的大量投Pro/E的票影响，统计结果还没反映过来。

不知道现在还能否投票，我记得是不能投了，这样更偏袒Pro/E

作者: chendanhappy 时间: 2004-6-16 20:21
       MusterCAM还可以。

作者: zhouzhx 时间: 2004-6-16 20:59
到底学什么才好呀，我是学编程的
但偶尔也要做分模
用 CIMATTOM基本上能做出来
但是做出来的面太乱了，有种破衣服的感觉
各位大哥大姐，也给小D指条明路吧

作者: hcx 时间: 2004-6-17 16:15
UG不赖，但每种软件都有它的好与坏！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)