iCAx开思网

标题: 【推荐】PRO/E+3DS MAX+PHOTOSHOP的完美工业设计 [打印本页]

作者: CNC-YC 时间: 2004-5-1 21:55
标题: 【推荐】PRO/E+3DS MAX+PHOTOSHOP的完美工业设计
      作为一个好的工业设计师，我认为光会CAD/CAM软件进行工业设计师是远不够的，故我向我的同行们强力推荐以下的工业设计软件组合：
      首先，用自由造型类3D CAD软件3DS MAX生成立体模型。其特点是造型功能特别强，可以随意的生出各种形态复杂的立体模型；提供了丰富的材质和渲染以及动画功能）。
      其次，利用PHOTOSHOP等工具软件生成效果图。
      最后，在利用PRO/E这种功能全面的工程设计软件进行最后的产品设计。
      

作者: kongkong-1111 时间: 2004-5-5 13:33
需要学会三种软件啊?难

作者: jojoblue 时间: 2004-5-5 17:23
不是很赞同。

作者: lj8197 时间: 2004-5-5 17:49

CNC-YC wrote:
   作为一个好的工业设计师，我认为光会CAD/CAM软件进行工业设计师是远不够的，故我向我的同行们强力推荐以下的工业设计软件组合：
      首先，用自由造型类3D  CAD软件3DS  MAX生成立体模型。其特点是造型功能特别强，可以随意的生出各种形态复杂的立体模型；提供了丰富的材质和渲染以及动画功能）。
      其次，利用PHOTOSHOP等工具软件生成效果图。
      最后，在利用PRO/E这种功能全面的工程设计软件进行最后的产品设计。

来个事例吧

作者: howe 时间: 2004-5-8 12:23
我用犀牛建摸渲染的话我选择用 3Dmax

作者: loosson 时间: 2004-5-11 13:37
我也想走这条路，试过，很好。

作者: 口是心飞 时间: 2004-5-12 08:05
超级组合：alias＋proe（catia）＋cinema4d

作者: m971501 时间: 2004-5-12 12:39
我认为没必要了，学会一种就好了，其实这只是一种工具，最重要的是人

作者: 毛毛yu 时间: 2004-5-13 22:44
我现在用的是PROE，现在学3DSMAX，感觉好不习惯，难！

作者: bxhs 时间: 2004-5-22 10:46
能够将"solidworks+photoshop"融合起来并精通之进行产品设计就已经游刃有余了,"pro\e"过于严谨,操作复杂,给人创意局限太大,因此我喜欢"solidworks"的相对自由设计过程,至于结构设计方面,本身一个产品设计就需要经过试制以后才能经过修改完善的,非任何软件一步所能,不是吗?

作者: 82000 时间: 2004-5-22 10:55
想类死我呀

作者: bxhs 时间: 2004-5-22 11:03
re:11楼

    谁让你是搞设计的呢?正如战士,不会使用抢就只有丧命:-)
    设计师的"抢"就是设计软件:-)
    关键的是,你设计的产品能够经过市场的验证。用怎样的工具来设计将不是主要的问题了,嘿嘿,仁者见仁智者见智。

    比如：很久以前没有电脑的时候，人们弯着腰在绘图板上也一样的设计出了汽车：-）

作者: 097 时间: 2004-5-22 18:34

CNC-YC wrote:
   作为一个好的工业设计师，我认为光会CAD/CAM软件进行工业设计师是远不够的，故我向我的同行们强力推荐以下的工业设计软件组合：
      首先，用自由造型类3D  CAD软件3DS  MAX生成立体模型。其特点是造型功能特别强，可以随意的生出各种形态复杂的立体模型；提供了丰富的材质和渲染以及动画功能）。
      其次，利用PHOTOSHOP等工具软件生成效果图。
      最后，在利用PRO/E这种功能全面的工程设计软件进行最后的产品设计。

还有AI

作者: martinliji 时间: 2004-5-24 17:29
最好的还是: Pencil+Mark+brush+paper+Rubber...!!

作者: chuking_guo 时间: 2004-5-24 19:11
最好还是CATIA+3D MAX +PHOTOSHOP或RHINO

作者: 57583226 时间: 2004-5-25 09:26
pro\e好吗,
不觉的

作者: yf3sd 时间: 2004-5-25 10:42
你是不是只会用这三种软件？

作者: zhs123 时间: 2004-5-25 11:48
我也赞同啊!

作者: yumin 时间: 2004-5-25 16:50
俺喜欢：UG+COREDRAW+3D MAX +PHOTOSHOP

作者: lgt 时间: 2004-5-25 22:45

作者: tiantangshenfu 时间: 2004-5-26 10:10
我觉得关键在于大众化，同事之间好修改，部门之间可以无缝合作。我用的
AI(CD)-UG-RHINO(3DMAX)-FR-PS

作者: mooyaa 时间: 2004-5-26 15:01

tiantangshenfu wrote:
我觉得关键在于大众化，同事之间好修改，部门之间可以无缝合作。我用的
AI(CD)-UG-RHINO(3DMAX)-FR-PS

對的,根據實際情況來選擇才是對的,我想,如果準備換個環境的話,可能要預備學一些新的軟件,

作者: kim_huang 时间: 2004-5-26 16:06
一般都最少用4個以上精通.

作者: tad 时间: 2004-6-2 16:43
不知楼上的有没有真正的设计过工业产品，是不是真正了解工业产品的工作流程？
就我个人的工作经历而言，工业产品的最佳组合我认为应是CORELDRAW+RHINO+3DMAX+PRO/E，也就是说从草绘确认---建模----出展示图-----做结构四部曲

作者: jessesn 时间: 2004-6-2 17:56
不赶推荐
怕耽误了大家
只是把我现在的用的方式说一下
手绘(水平臭的离谱) 前期的产品概念
rhino 外形设计, 定好好产品的外形,分型
flamingo 做效果图 (给老板和客人看的),基本上是产品出来的效果了
pro/E 结构设计

作者: 麽麽茶 时间: 2004-6-10 00:01
各位好汉
认识 SURFACER10。0吗
造型是一流的！！！

作者: 临时工 时间: 2004-6-10 10:30

tad wrote:
不知楼上的有没有真正的设计过工业产品，是不是真正了解工业产品的工作流程？
就我个人的工作经历而言，工业产品的最佳组合我认为应是CORELDRAW+RHINO+3DMAX+PRO/E，也就是说从草绘确认---建模----出展示图-----做结构四部曲

我现在把“出展示图-”这步也给省了，小东东还可入3DMAX渲下，大的怎导进？
所以3DMAX就不必了吧；还有，草图也不必了，其实建模所花时间有限，关键是想的时间长，想得出来也做好了。

作者: whitecloud 时间: 2004-6-10 11:02
工業設計沒有所謂的正確流程或者完美組合
有人從頭到尾都是使用proe去做,含Render
我也認識都是使用solidworks
也認識cd+proe  cd+rhino+ides

所以應該是公司企業文化的取向
大一點設計公司可能proe uh catia alias 等等都有
那怎辦?

個人認為只要找到能符合自己需求即可了
不用太問別人
因為別人建議的是符合他自己的作業流程
不建的都可以套用在別人身上

軟體可以多學
但是要專精1,2套  我所謂的專精不是會操作而已
而是對軟體有到進階程度

作者: wwss008 时间: 2004-6-10 21:36
软件只是工具，不管什么软件

重要是把你的构思很好的表达出来

就ok了

我认同楼上的，精一套就行

作者: xiaoxin6151 时间: 2004-6-13 12:50
他说很对我也觉的要学好PRO/E

作者: wenwen 时间: 2004-6-21 22:22
PRO/E从造型到结构都可以搞定,
如果要效果图的话,用SOLIDWORKS或3D MAX来渲染.

作者: Oyanko 时间: 2004-6-22 08:12
不是很赞成其说法
建模+ 渲染+后处理
无论用何种软件,只要你用通了,道理都是一样的,都能把产品设计出来
只不过看你比较在行哪一种软件
我现在用rhino+cinema+ps
我想这也是大多数学工设计的人的用法吧

作者: Roger_Yi 时间: 2004-6-22 17:00
我現在還不會用Photoshop 但我想Pro/E+Photoshop 應該可以達到完美結合

作者: cadsky 时间: 2004-6-22 19:46
good

作者: aprilback 时间: 2004-6-22 21:04
说起来容易做起来

作者: shairlin 时间: 2004-6-23 10:53
我现在的目标是
3D Max+Illustrotor+Pro/E+Rhino+photo shop

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)