iCAx开思网

标题: 【求助】如何才能修补好网格? [打印本页]

作者: kelvin    时间: 2002-9-27 15:20
标题: 【求助】如何才能修补好网格?
       我刚学MOLDFLOW的,提的问题可能比较简单,但是还是请高手给我
  解决问题。
        以下的零件在UG中建模,装配后修改,接近400个feature操作,CAD质量较差。
        转成stl.格式。倒入MOLDFLOW MPI中。
作者: kelvin    时间: 2002-9-27 15:21
fusion mesh格式,mesh后的网格数据
作者: kelvin    时间: 2002-9-27 15:24
    将overlapping and intersectiions elements  删除后的网格数据。
作者: kelvin    时间: 2002-9-27 15:25
    将Ffree edges merge:
作者: kelvin    时间: 2002-9-27 15:30
  free edges merge后再查网格数据后,发现又出现overlapping and intersections elements ,并且maximum变大!说明我的方法不对,
        
        请问各位高手,应该遵循什么步骤才能修补好网格?
作者: cqlijian    时间: 2002-9-27 16:17
晕呀B)
  
第一:重叠面和交叉面不是删除就了事的。要根据具体情况看用什么命令。有时是要添加结点的。
第二:对于自由边一般是在清理好自由边周围的别的问题后采用fill hole或Creates TR来补单元的。
作者: kelvin    时间: 2002-9-27 17:41
    质量不好!
    删除好了。
作者: rexchang    时间: 2002-10-7 00:21
我試了一下, 放棄了! 因為我覺得 Model 建得有點問題! (對不起這樣說!)
  
請看附圖, 在那小小的縫中 (0.04, 應該是 mm), 還存在著 overlap 的網格, 因為這麼小, 考慮到製造上的問題, 所以到此就放棄了!
作者: rexchang    时间: 2002-10-7 01:38
上週到台灣綺成上了三天的課, 有點小小的心得, 跟大家分享 (是心得, 若有錯誤, 尚請諸先進不吝指正)-
  
"網格與節點" 的作用, 等於是在你的模型上佈上 scenser, 讓 CAE 程式在執行時, 知道 要往那跑,  知道跑到那裡. 這網格的建立, 其實就等於是在你的模型上貼上一個網格的圖; 而與真實材質貼圖不同的是, 在模型外觀的轉折點上, 必定會有節點與網格邊緣的存在. (因為也是剛入門, 程式是如何產生網格, 我就不管了)
  
所以當不管任何的原因下, 當程式產生的網格不盡理想時, 修補的原則是- 讓網格 (看起來) 跟你的模型一樣. 因為 CAE 只是一個 "模擬預測" 的軟體, 即使費盡心力將網格修得與模型完全一致, 也未必能跑出百分之百真實的結果! 而網格的粗細與節點的多寡, 跟結果的正確性沒有百分之百的關聯, 但會影響到執行所需的時間!
作者: kelvin    时间: 2002-10-7 18:19
  首先说明一点:这个MODLE是有很大的问题,建模质量是非常的差!
  请问rexchang 或其他高手:如果MODEL质量差,在MOLDFLOW中是无法处理,还是要花很大的时间去修改MODEL,然后处理的?
作者: rexchang    时间: 2002-10-8 00:53
我不是高手, 只是剛入門!
  
而你所說的 如果MODEL质量差,在MOLDFLOW中是无法处理,还是要花很大的时间去修改MODEL,然后处理的? 是都對. 而你這種 "薄殼" 件, 不妨試試用 midplane 的網格!
  
就我的認知 (上課的心得), CAE 中要用的網格- 就如同捨棄方便的平面, 圓弧面或任何可以用數學式子表示的 "簡單" 曲面, 而改以三角面將你的模型再次的 (近似) 呈現, 而這些三角面的邊及點, 就變成 CAE 的 "scenser", 若這些的 scenser 渾沌不明, 若少量或不明顯 (何謂少量我也不知) 的話, 或許會被 (或可被) 忽略! 多的話, 跑一跑就跳出來了!
作者: kelvin    时间: 2002-10-8 11:49
  请教 rexchang 及各位高手 :
       这个零件是薄壳件,如果是一般的零件,用midplane方便。可是这个零件
小台小孔比较多,而这些小台小孔在成型要求中要求保证的,不知用midplane
对精度会有多大影响?
  
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 11:57
kelvin wrote:
   请教 rexchang 及各位高手 :
        这个零件是薄壳件,如果是一般的零件,用midplane方便。可是这个零件
小台小孔比较多,而这些小台小孔在成型要求中要求保证的,不知用midplane
对精度会有多大影响?
  

  
对与MF来说中性面分析的结果目前来说是最准确的,特别是在在冷却分析时不容易出错。对与小台可用一维的流道特征来代替。小孔可简化单元结点数来使网格质量提高。
作者: kelvin    时间: 2002-10-8 15:34
首先谢谢版主和其他高手指点
  再麻烦一下各位高手:如何用一维的流道特征来代替小台,如何简化单元结点数来使网格质量提高? 能否用个简单的例子说明一下过程。
     初学者的问题都比较幼稚,希望大家不要见笑。:I
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 16:47
这是我们正常情况下用三角形网格划出的圆柱。当圆住很小且长时网格质量就比较差了
作者: cqlijian    时间: 2002-10-8 16:54
这是用流道这种一维网格来代替做出来的效果。但如果进行翘曲分析的话可能结果不太准确。我还没有对比一下他们的差异有多大呢。
  
至于孔嘛,就是把相领的接点合并就行了看看这里吧https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=
作者: kelvin    时间: 2002-10-8 17:15
    多谢版主!  
    我回去做做看!
作者: Diabloye    时间: 2002-10-11 15:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cqlijian    时间: 2002-10-16 18:58
Diabloye wrote:
請問一維网格如何划分

  
当流道做不就可以了吗
作者: Denmax    时间: 2002-11-1 18:48
真是獲益良多,我也做做看。
作者: suanzq    时间: 2002-12-12 11:43
cqlijian wrote:
晕呀B)  
  
  第一:重叠面和交叉面不是删除就了事的。要根据具体情况看用什么命令。有时是要添加结点的。  
  第二:对于自由边一般是在清理好自由边周围的别的问题后采用fill hole或Creates TR来补单元的。

  
版主,我看的不太明白。
对第一条,在什么情况下,重叠面和交叉面的处理要添加结点?怎么加?我想了好久没有想通,能不能举个例子说明一下?
   
作者: larry    时间: 2002-12-12 16:39
[quote]cqlijian wrote:
这是用流道这种一维网格来代替做出来的效果。但如果进行翘曲分析的话可能结果不太准确。我还没有对比一下他们的差异有多大呢。
   
版主﹐好象MF的一维柱面可以在翘曲分析时考虑的﹐因为你可以定义他是成品的。
   
作者: cqlijian    时间: 2002-12-12 17:01
是可以的呀。我是说他们的属性不一样导致在计算的时候可能会有差别。没做过对比分析。有空做个试试。
最近忙什么呢。有好的CASE拿出来大家一起玩玩。
作者: gdcdyx    时间: 2002-12-12 19:37
对于比较破的造型,可以使用第三方的软件诸如HYPERMESH来修补造型,划分网格后再导入MF,效果良好
作者: larry    时间: 2002-12-12 20:03
这几天忙于整理规范﹐不过偶尔会上来看看大家。
作者: littleox    时间: 2002-12-16 20:24
rexchang wrote:
上週到台灣綺成上了三天的課, 有點小小的心得, 跟大家分享 (是心得, 若有錯誤, 尚請諸先進不吝指正)-  
  
  "網格與節點" 的作用, 等於是在你的模型上佈上 scenser, 讓 CAE 程式在執行時, 知道 要往那跑,  知道跑到那裡. 這網格的建立, 其實就等於是在你的模型上貼上一個網格的圖; 而與真實材質貼圖不同的是, 在模型外觀的轉折點上, 必定會有節點與網格邊緣的存在. (因為也是剛入門, 程式是如何產生網格, 我就不管了)  
  
  所以當不管任何的原因下, 當程式產生的網格不盡理想時, 修補的原則是- 讓網格 (看起來) 跟你的模型一樣. 因為 CAE 只是一個 "模擬預測" 的軟體, 即使費盡心力將網格修得與模型完全一致, 也未必能跑出百分之百真實的結果! 而網格的粗細與節點的多寡, 跟結果的正確性沒有百分之百的關聯, 但會影響到執行所需的時間!

  
   个人基本上赞同REX兄的关于建模的见解,学MF的很大误区往往是想把modle做的百分之百跟实际相同,实际上这是不可能也是不必要的。非外观的小的倒(圆)角和工艺槽(台)等细小特征基本上是可以忽略的,因为无论其有无,流动相差不大。对建模跟节省分析时间都是有用的,需要特别关注的是一些特别厚或特别薄的面,这些特征会直接影响模拟的准确性,取舍原则应与(常识判断)料锋实际可能的情况为准,当然也是需要一定的经验的。
作者: simulor    时间: 2002-12-17 08:22
本来想试试你的模型,可惜看不了。也许是刚来论坛,斑竹不给分的原因吧。
  
不要冤枉我好么。B)这主题里没有帖子加密了的前面的图片是因为过期了附件删除了。我也看不了了呀。:~)
  
                                 by cqlijian

作者: simulor    时间: 2002-12-17 09:47
初来咋到,不懂规矩,请老大多多包涵!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3