iCAx开思网

标题: 【求助】版主和各位高手请进，新手求助，问题多多，ths [打印本页]

作者: paor815 时间: 2004-5-22 03:14
标题: 【求助】版主和各位高手请进，新手求助，问题多多，ths
1、我把模型从ug存为parasolid格式，倒入到adams中去，怎么发现倒入的模型的表面的质量很差，怎样可以改进？我听别的高手说，这样子没有什么问题，只要你的质心位置、密度、转动惯量等设置正确，反正就没有问题。不知道这种说法正确不正确？

2、例如一个半径为20mm的圆球，从ug存为parasolid格式后倒入到adams中去，在adams中看上去有点坑坑洼洼，如果你给它密度，adams怎么计算质量和转动惯量？是按照半径为20mm的圆球计算，还是减去坑坑洼洼的那部分？

3、如下图，用ug的曲面造型造出来的轮毂，因为是用曲面造型造出来的，所以没有质量，但是实际的轮毂却是实体，这样的模型倒入到adams中去，即使给它密度，adams怎么计算它的质量和转动惯量？是不是在ug中画一个简单的实体来代替它，而不要用这种曲面造型造出来的模型？

4、如下图，两个轮毂在空间上没有接触，倒入到adams中去，如果这两个轮毂之间没有加约束，他们在仿真的时候有没有里的作用？如果加了约束，是不是通过约束来传递力，而不管它们接触与否？

先谢谢各位高手的解答，ths！！！

作者: Jeriflee 时间: 2004-5-24 17:03
个人意见，如有错误，请高手指出。
1. 表面质量差的原因应该是数据交换格式以及Adams的CAD引擎的问题。CAD的软件都有很漂亮的图形和表面效果，而很多CAE软件这方面比较差，因此效果不太好。至于因此而影响重量，转动惯量等等，我以前大概比较过，误差不大的。你可以在ug和adams里面都计算一下，然后比较看看。而其它方法，比如收工设置密度，转动惯量等方法，也是可以，但一定要注意带来的其它负面影响。

2.一般不太象坑坑洼洼的吧？好象也就是表面纹路。我觉得影响不大，你也可以做一个简单得模型，比如圆环，手工计算和adams计算得结果比较一下。自己动动手，呵呵。

3.adams是根据材料和体积计算质量等因素。要是只给了面模型，只能手工设定模型的各个参数。如你所说，也可以在ug中直接建造真实的实体模型。

4.看你是做运动学分析还是动力学分析了。如果仅仅是运动学分析，力的作用基本没有。如果是运动学分析，当然通过力作用传递运动（其实是力力的传递引起运动）。看你定义的是什么运动副，基本上，可以定义两个不接触对象之间的运动关系，仿真的时候，adams会自动根据运动副决定是否将两个对象移动到接触状态的。比如齿轮副，用两对象，两位置的方法定义的，adams仿真的时候会将两个对象移动到接触位置。

作者: paor815 时间: 2004-5-26 22:00
谢谢Jeriflee版主的回答，明白了不少，但是还有几点有几点疑问？

你说的第一个“而其它方法，比如收工设置密度，转动惯量等方法，也是可以，但一定要注意带来的其它负面影响。”这样会造成什么样的影响？能不能说得明白一些。我可以在ug里面查出一个零件的所有信息，然后在adams中手工输入，这样会造成什么样的影响？

谢谢帮助的提醒，我现在就是在ug里面算算，然后再adams算算，看了看，基本相差不达。除非模型是真的厉害。

给版主看看一个轮胎失真到什么程度？如下图

作者: 流浪松鼠 时间: 2006-1-19 13:22
标题: 我的ug模型不能倒入adams
我的我的ug模型不能倒入adams

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)