iCAx开思网

标题: CAM用UG好，还是POWERMILL？？？？ [打印本页]

作者: 17faf 时间: 2002-10-5 21:45
标题: CAM用UG好，还是POWERMILL？？？？
CAM用UG好，还是POWERMILL？？？？听人说POWERMILL的编程速度快的很。

作者: m03 时间: 2002-10-6 20:59
powermill确实不错.相对于UG18及以前版本要好很多.但UG在NX中改进很大,差距已不是那么大了.如果你是用UG建模,且用的是NX版作加工,那么UG综合起来优势就很大了.如果你用UG18及以前版本建模及加工,由于数模参数化的问题,可以说powermill是个很好的补充.如果你用其它软件建模,仅用UG加工,那么powermill可就比UG强大得多了!

作者: flash_star 时间: 2002-10-6 21:08

m03 wrote:
powermill确实不错.相对于UG18及以前版本要好很多.但UG在NX中改进很大,差距已不是那么大了.如果你是用UG建模,且用的是NX版作加工,那么UG综合起来优势就很大了.如果你用UG18及以前版本建模及加工,由于数模参数化的问题,可以说powermill是个很好的补充.如果你用其它软件建模,仅用UG加工,那么powermill可就比UG强大得多了!

POWERMILL真有那么好吗？我前段时间正在POWERMILL和CIMATRON、SURFCAM、UG NX之间作选择，最后还是选了UG NX，并且用CAST走了一遍了，发现比我以前用的MASTERCAM、PRO/NC简直是强大太多了！POWERMILL真的很好吗？能否详细地对比一下呢？

作者: m03 时间: 2002-10-28 01:33
powermill的五轴我没用过,就只能就三轴谈谈我的看法.
在开粗进,都使用层加工,powermill的计算速度领先UG(含NX);在精加工中,在UG18及以前版本中,UG不能做到沿三维形面等步距加工,NX版已能做到;在UG的fix contour加工中,不能做到刀轨的圆角(不是指驱动刀轨,而是指实际刀轨),powermill能做到;powermill的清角功能比UG(含NX)强,方法也多一些;
以上这些是我感受比较强烈的,当然还有一些不同.
我也不是推荐你选powermill,因为我对powershape没有好感,相对UG从建模到加工的全方位解决方案,DELCOM在这儿就差了一些.正如我上贴所说的,关键看你怎么用,用来干什么了.

作者: mr.shang 时间: 2002-10-28 20:55
不管什么，精通一样最好

作者: 17faf 时间: 2002-11-17 00:50
m03,感谢你的分析。那DEPOCAM呢？我主要用UG造型的，UGCAM我碰到不少问题，你说有必要另学一个吗？

作者: FQG_HI 时间: 2002-11-17 01:21
NX版能做到沿三维形面等步距加工吗，在那个位置多了这个功能的，能说一下吗？

作者: ayue_z 时间: 2002-11-20 00:47
“沿三维形面等步距加工”，不是很理解。等步距？平行加工不是有吗。　
若是单面等scallop加工，以前的版本也可以啊。

作者: kensun 时间: 2002-11-20 08:30

17faf wrote:
m03,感谢你的分析。那DEPOCAM呢？我主要用UG造型的，UGCAM我碰到不少问题，你说有必要另学一个吗？

DEPOCAM的功能同POWERMILL不差上下,只是用的人不多.这同当年AUTOCAM和CADKEY的情形差不多.

作者: m03 时间: 2002-11-27 13:41

ayue_z wrote:
“沿三维形面等步距加工”，不是很理解。等步距？平行加工不是有吗。　
若是单面等scallop加工，以前的版本也可以啊。

平行平面加工中的等步距,是指驱动刀轨的等步距.如果驱动刀轨投影到加工体上,会因加工体形状的变化变成不等步距.要做到形面等步距,你可以看一下NX中,使用fix_contour->area驱动,先择等步距,再在on plane和on part中选择不同选项,对比18版及以前版本,你就能看出其中的不同.

作者: ayue_z 时间: 2002-11-27 22:57
我也试过使用fix_contour->area驱动>on plane或on part。
但实际上很少用，因为其计算实在是太太太太慢！（在NX的新增功能介绍中，它也提到用这种方法计算会很慢。）

作者: liuwt 时间: 2002-11-28 14:43

ayue_z wrote:
我也试过使用fix_contour->area驱动>on plane或on part。
但实际上很少用，因为其计算实在是太太太太慢！（在NX的新增功能介绍中，它也提到用这种方法计算会很慢。）

ug的曲面精加工（固定轴铣）计算是慢，特别是surface area, 稍大的面不超过一小时下不来，nx版好一点了，但还是连mastercam也比不上，顺便说一下，我的机器是p42.0a+512mddr.不知各位有没有什么技巧可以快一点

作者: fistliulongfeng 时间: 2002-12-13 19:24
POWERMILL是傻瓜相机，上手快，UG加工的面靓，CIMATRON驱动方式多，用SPACE-E吧，清角特好！

作者: blackbird111 时间: 2002-12-14 23:38

mr.shang wrote:
不管什么，精通一样最好

自己熟悉的最好。:-d

作者: rocqd 时间: 2002-12-18 21:28
>>mo3--在UG的fix contour加工中,不能做到刀轨的圆角(不是指驱动刀轨,而是指实际刀轨)

在fix confour中同样可以做到刀轨的圆角。进入到某种驱动方法中（例如boundry中），进入到‘更多驱动参数‘选项里，设置即可

作者: SXC 时间: 2006-5-18 14:27
老贴重顶! 呵呵呵呵呵!!!

作者: howard.hou 时间: 2006-9-7 13:28

原帖由 kensun 于 2002-11-20 08:30 发表

DEPOCAM的功能同POWERMILL不差上下,只是用的人不多.这同当年AUTOCAM和CADKEY的情形差不多.

版主可以具体一点,对比一下这两者的功能吗?谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)