iCAx开思网

标题: powermill能否选择某些面进行加工 [打印本页]

作者: caxsir 时间: 2004-5-27 09:22
标题: powermill能否选择某些面进行加工
用powermil加工零件，能否选择零件的某几个面进行加工？

如何操作？

作者: zwy9707 时间: 2004-5-27 09:38
选取曲面边界就行了。

作者: luyaoxing_80 时间: 2004-5-27 13:44
还要加毛坯吗~~

作者: wms1211 时间: 2004-5-27 14:15
选取要加工的面产生毛坯就可以了

作者: 小鹿 时间: 2004-5-27 20:52

wms1211 wrote:
选取要加工的面产生毛坯就可以了

好方法

建议版主加分

作者: andyhjy 时间: 2004-5-27 21:28

wms1211 wrote:
选取要加工的面产生毛坯就可以了

这样底一点的曲面是加工不到位的。应该要选曲面做边界。至于毛胚只要做的比边界大就可以了。

作者: caxsir 时间: 2004-5-28 08:30

andyhjy wrote:
这样底一点的曲面是加工不到位的。应该要选曲面做边界。至于毛胚只要做的比边界大就可以了。

有道理

还有一个问题，使用powermill编程，第一步是不是一定要确定毛坯？

作者: y她乡浪子 时间: 2004-5-28 14:24
不一定,可以先设置进给率,抬刀高度,只要在计算程序前定义毛胚就可以了.

作者: caxsir 时间: 2004-5-28 17:06
就是说在计算程序前一定要定义毛坯了

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-5-28 21:50

小鹿 wrote:

好方法
  
建议版主加分

你不知道

作者: andyhjy 时间: 2004-5-28 21:58

caxsir wrote:
就是说在计算程序前一定要定义毛坯了

没有毛呸PM是不会算滴。

作者: caxsir 时间: 2004-5-30 10:59
powermill图省事。不过只要生成刀路就要设定毛坯不失为一种好办法，免得在设置毛坯上把用户弄糊涂了

作者: caxsir 时间: 2004-5-30 11:01
你不知道

[/quote]

才研究两天，惭愧

作者: andongnic 时间: 2004-6-7 20:58
我来说两句:
PMILL 和以往大家接触到的软件有不同之处,传统的 CAM 软件大多是面向对象的,可以针对加工对象的某一个面或某一处(例如饰线等)进行线加工,其优点是灵活,但对编程者的经验和素质要求较高,否则发生过切和留料是常有的事;
而PMILL 则是面向实体的,就是说,他在加工工件的某一个部分(位置)时,会自动侦测有无过切相关的实体组成部分,并对刀路进行优化,其优点也就是 PMILL 所吹嘘的"永不过切",但其牺牲的是 CNC 的加工时间--程式跑空刀太厉害了.
上面说的不知对不对,可别误导大家,罪过罪过!

作者: yangmz123 时间: 2004-6-8 20:13
有道理

作者: RAY 时间: 2004-6-8 22:49

andongnic wrote:
我来说两句:
  PMILL 和以往大家接触到的软件有不同之处,传统的 CAM 软件大多是面向对象的,可以针对加工对象的某一个面或某一处(例如饰线等)进行线加工,其优点是灵活,但对编程者的经验和素质要求较高,否则发生过切和留料是常有的事;
  而PMILL 则是面向实体的,就是说,他在加工工件的某一个部分(位置)时,会自动侦测有无过切相关的实体组成部分,并对刀路进行优化,其优点也就是 PMILL 所吹嘘的"永不过切",但其牺牲的是 CNC 的加工时间--程式跑空刀太厉害了.
  上面说的不知对不对,可别误导大家,罪过罪过!

完全错误， PM的前身是DUCT,以前是一个一个SURFACE 加工的，很费时间而且不安全，
只因以前技术没今天强. 很多人以为用UG PRO-E时是选单面，其实不是，只是因为实体，软件自动
选了其他面，但没显示罢了，这样的缺点是实体越复杂计算时间越长，就算你只选一个面. 因为这个
问题，CIM-E 和PM 灵活地运用了SUFACE 和实体的优点. 如CIM E 可以用UG实体方法加工，但比用SURFACE慢了。

作者: qing01 时间: 2004-6-16 21:11
长知识

作者: andongnic 时间: 2004-6-19 22:44
16 楼的,您说的有道理.可是问题在于,我们的台湾达康公司的老师就是这么介绍的......不知道相信您还是他??

作者: RAY 时间: 2004-6-20 04:56

andongnic wrote:
16 楼的,您说的有道理.可是问题在于,我们的台湾达康公司的老师就是这么介绍的......不知道相信您还是他??

信自己，学多几个软件，比较一下就知了。

作者: azhux 时间: 2004-6-20 12:06

RAY wrote:

  
信自己，学多几个软件，比较一下就知了。

作者: micoo 时间: 2004-6-22 12:00
长知识！谢谢楼主们的不吝赐教！虚心学习！

作者: 古松树 时间: 2004-6-27 05:51
选择边界是很重要的，也就可以解决啦！！！！

作者: wanlue 时间: 2004-7-22 22:36
信口开河混淆视听.公司历史1968~2004

作者: flyfish 时间: 2004-7-23 22:20

andongnic wrote:
我来说两句:
  PMILL 和以往大家接触到的软件有不同之处,传统的 CAM 软件大多是面向对象的,可以针对加工对象的某一个面或某一处(例如饰线等)进行线加工,其优点是灵活,但对编程者的经验和素质要求较高,否则发生过切和留料是常有的事;
  而PMILL 则是面向实体的,就是说,他在加工工件的某一个部分(位置)时,会自动侦测有无过切相关的实体组成部分,并对刀路进行优化,其优点也就是 PMILL 所吹嘘的"永不过切",但其牺牲的是 CNC 的加工时间--程式跑空刀太厉害了.
  上面说的不知对不对,可别误导大家,罪过罪过!

前面一段说得还算对，后面一段——“程式跑空刀太厉害“就大错特错了。PM的刀路很优化，空刀相比其他软件算很少了！

作者: wqj30000 时间: 2004-7-27 20:57
长见识

作者: GUIQINGYU 时间: 2010-9-1 19:19
学习了

作者: fdfcc 时间: 2010-9-2 09:39
dddddddddddddddddddddddd

作者: fdfcc 时间: 2010-9-2 09:40
ddddddddddddddddddddd

作者: tata12111 时间: 2010-9-9 18:21
支持楼主无私奉献！

作者: ipfk 时间: 2010-9-10 22:57
ddddddddddddddddddddddddd

作者: cang986926 时间: 2010-9-17 10:21
好想也要做个毛培晕啊

高手教下好吧

作者: xuruqing 时间: 2010-9-17 17:06
等我来看时大家都给了答案了

作者: seven_river 时间: 2010-10-1 10:36
[localimg=180,146]3[/localimg]g6# andyhjy

毛坯高下来时，其它面不也要加工到吗？
用边界的话，刀可以到边界外吗？如果不能则边界边上的倾斜面也加工不到啊！

本帖最后由 seven_river 于 2010-10-1 10:52 编辑

作者: seven_river 时间: 2010-10-1 10:55
[attach]1037906[/attach] 1# caxsir

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)