iCAx开思网

标题: 浅谈关于SolidWorks装配体“自上而下”设计 [打印本页]

作者: Szwf92618 时间: 2016-12-30 16:07
标题: 浅谈关于SolidWorks装配体“自上而下”设计

大家伙都知道，在我们进行产品设计的时候总结出来有两种设计思路，一种是自下而上，还有一种是自上而下，那么这两种设计方式有什么区别呢？下面，小编就来为大家做一个简单的分析。

首先，我们先理解什么叫做“自下而上”，什么叫做“自上而下”？自下而上顾名思义就是先将一个产品的所有零部件都设计出来，然后在装配体环境下进行装配、分析等等一系列的操作。那么自上而下就是为我们的产品先做一个整体的布局以及规划，在装配体模式下开始设计（或者在多实体零件模式下），设计完成后再保存装配体，同时也保存了所有的零部件。

那么问题来了，这两种设计方式有什么区别呢？小编总结了下两者最为不一样的区别就是自上而下设计比自下而上设计的可修改性强，节约时间以及最小化的避免出错率。为什么我要这么说，那么就随小编录制的一个简单的案例（铰链四杆机构）来看看。

[attach]1244015[/attach]

视屏链接：

https://v.youku.com/v_show/id_XMTg5MDUxODk3Ng==.html

作者: weisir-dds 时间: 2017-1-17 08:12
根据产品特点选择合适的建模方式

作者: 李丶伟 时间: 2017-1-17 09:50
两种方法结合使用会把软件发挥的淋漓尽致。

作者: W_OU 时间: 2017-1-17 13:32
solidworks装配体自上而下设计比自下而上设计的可修改性强，节约时间以及最小化的避免出错率。

作者: lhlm 时间: 2017-1-17 15:40
其实就是块吧

作者: wedwef 时间: 2017-1-19 09:33
很明晰，可以多学习一下

作者: 仙剑专家 时间: 2017-1-20 09:16
又学会了SolidWorks的操作知识，真的太感谢了

作者: 1975064264 时间: 2017-1-20 10:07
根据所设计产品的特点来选择最合适的建模方式，这是很关键的步骤。

作者: ddsoft_djg 时间: 2017-1-22 11:31
了解产品设计方法论，对于产品设计非常重要。

作者: xixi20460101 时间: 2017-1-23 09:02
谢谢楼主的分享

作者: 伊豆ddsoft 时间: 2017-1-23 09:34
根据产品特点选择合适的建模方式!!!

作者: bz1016 时间: 2017-1-23 15:27
很好的一种设计思路！

作者: 932841651 时间: 2017-1-24 13:58
SolidWorks使用很方便，功能也很强大，值得考虑哦

作者: 1TOM1 时间: 2017-1-24 15:33
SolidWorks，简单，易学，易用。

作者: 帅的很低调 时间: 2017-1-25 15:41
PDM是企业信息化必不可少的工具。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)