iCAx开思网

标题: 现在编程的软件很多,相比较你认为哪种最方便 [打印本页]

作者: liujack904    时间: 2004-6-5 16:50
标题: 现在编程的软件很多,相比较你认为哪种最方便
现在编程的软件很多,相比较你认为哪种最方便
作者: liujack904    时间: 2004-6-5 16:52
现在编程的软件很多,相比较你认为哪种最方便
作者: dyyd    时间: 2004-6-5 18:35
mc
作者: townyee    时间: 2004-6-5 19:11
术有专攻
  
关键看你想要干什么?
  
以前看过一句话:
很多年前的
真正的程序员用C
聪明的程序元用DELPHI
  
相对来说C是程序员钟爱的
作者: fjp0931    时间: 2004-6-5 23:40
效率高的程序员用VB,真正的面向对象,不会产生过分束缚的感觉。
作者: 司马奇    时间: 2004-6-6 10:15
2D绝对是MC的天下,3Dpowermill不错
作者: tlj    时间: 2004-6-6 14:22
据说Power Builder不错。还有SW公司要求开发工程师用Microsoft C++编程。
作者: SW笨笨    时间: 2004-6-6 20:42
哈,还有这个比较呀?
我不是专业程序员(废话……),所以VB最方便,但是我有时间还是想学Delphi,和C++biulder,我想用最短时间,便最初级的小程序,那位高手推荐一下?
作者: 小鸟瓜子    时间: 2004-6-6 22:21
VB.NET
功能强,而且简单!
作者: SW笨笨    时间: 2004-6-7 02:42
小鸟瓜子 wrote:
VB.NET  
  功能强,而且简单!

  
可是,VB.NET 已经与6版本完全不一样了,我式过一次,实在没法上手。我已经用VB3年了!!连语法都改了,倒是严格了许多,但是没有原来方便而且还是不能脱离运行库,总之感觉优点都没了,缺点还在。不知微软怎么想的。周围的许多人都抱相同的看法,我们都停留在6版本了。
作者: command    时间: 2004-6-7 10:03
很累!!
作者: ccaamm    时间: 2004-6-10 04:39
CIMATRON
也L得哦!
作者: zql999980    时间: 2004-6-30 21:37
SW笨笨 wrote:
哈,还有这个比较呀?  
  我不是专业程序员(废话……),所以VB最方便,但是我有时间还是想学Delphi,和C++biulder,我想用最短时间,便最初级的小程序,那位高手推荐一下?

不会吧,加工中心的程序用C++,VB,我觉得还是MC好C(CIMATRON)也行,POWERMILL最快,可是普及面小
作者: SW笨笨    时间: 2004-6-30 21:43
zql999980 wrote:
   
  不会吧,加工中心的程序用C++,VB,我觉得还是MC好C(CIMATRON)也行,POWERMILL最快,可是普及面小

  
难道讨论的是CAM编程??那笨笨会意错了……
作者: yongfang    时间: 2004-7-1 15:31
lun liao!
作者: he_shenfu    时间: 2004-7-1 19:33
hao wan
作者: tlj    时间: 2004-7-1 22:29
zql999980 wrote:
   
  不会吧,加工中心的程序用C++,VB,我觉得还是MC好C(CIMATRON)也行,POWERMILL最快,可是普及面小

  
编程如果不特别声明是CNC编程,大部分人会理解为计算机软件编程。当然可以用C++, VB编程呀。SolidWorks就是C++编程的。
作者: zql999980    时间: 2004-7-5 09:22
tlj wrote:
   
  
  编程如果不特别声明是CNC编程,大部分人会理解为计算机软件编程。当然可以用C++, VB编程呀。SolidWorks就是C++编程的。

可是在特定的论坛中应该知道是CNC编程啊!!进来的应该都对这些有些了解啊???
作者: SW笨笨    时间: 2004-7-7 22:29
……在讨论什么呀??
作者: 云峰    时间: 2004-7-8 10:32
怎么Delphi,和C++biulder都出来了?
作者: littleDESIGN    时间: 2004-7-8 10:46
delphi
c++
good!
作者: KS    时间: 2004-8-26 14:06
UG听说不错,现在会有MASTERCAM不会VC VB C++
作者: jy0899    时间: 2004-8-30 17:36
真搞笑,都不知在讨论CNC编程还是软件编程了,呵呵呵
作者: bluebillow    时间: 2004-9-4 06:20
用vc++,bc++,microsoft c++,tc++制出ug,cimatron,mc
  
后者得叫前者爹妈.
作者: cy_sun    时间: 2004-9-5 10:35
楼主到底指的是数控编程还是软件开发编程?  :p
作者: yjitxss    时间: 2004-9-26 11:20
真正的天下第一:WORKNC
作者: UG一统江湖    时间: 2004-9-26 13:17
ug,一个字 强!!!!!
作者: xie1280    时间: 2004-10-16 13:58
UG
作者: jutyifei    时间: 2004-10-18 14:20
我在这里蹲了些日子   很多人倾向于用  powermill &  cimatron
作者: wby2000168    时间: 2004-11-2 23:37
space-e
作者: wu_c_t    时间: 2004-11-3 08:01

作者: zengxiaopeng889    时间: 2005-11-19 15:29
原帖由 司马奇 于 2004-6-6 10:15 发表
2D绝对是MC的天下,3Dpowermill不错

我同意你的看法!!04x04x04x04x04x!!!支持PM和MC的朋友04x04x04x04x04x04x
作者: donghaojun    时间: 2007-6-23 22:53
标题: 我是新手
我认为马扎克系统最方便更快捷!我是新来什么都不懂,以后请大家多多指导[font=宋体]Sample Text[/font][color=White]Sample Text[/color][b]Sample Text[/b]:lol
作者: RAY    时间: 2007-6-24 18:22
原帖由 yjitxss 于 2004-9-26 11:20 发表
真正的天下第一:WORKNC



弱问一句,这个天下有多大?
有时间请来这里看看 https://www.icax.org/thread-366129-1-1.html
作者: 癩蛤蟆    时间: 2007-6-24 20:56
原帖由 RAY 于 2007-6-24 18:22 发表



弱问一句,这个天下有多大?
有时间请来这里看看 https://www.icax.org/thread-366129-1-1.html

那是三年前的帖子




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3