iCAx开思网

标题: 【求助】气辅成型：大家帮忙分析一下（做为加分练习） [打印本页]

作者: polymer 时间: 2004-6-15 07:54
标题: 【求助】气辅成型：大家帮忙分析一下（做为加分练习）
相对一薄板进行气辅成型，附件为其STL文件。大家能不能分析一下对该薄板如何布置气道以及气道多大合适，浇口应当在中心。

作者: Suni Lee 时间: 2004-6-15 12:14
做为加分练习吧。分数按3、2、1来排了。

最合理的加3分
基本没什么问题的加2分
做出来的都加1分

作者: wy9515301 时间: 2004-6-18 17:01
骗分来啰！我分别用hypermesh和mfl做网格，结果却相差很大。我想可能是因为mfl的网格不整齐的原因吧。对于气辅也只听说过，对于具体的情况还不知道。贴两张图来顶一下。望高手指点指点。
mfl

看了前面的一个贴子，这个应该处是串气的。也就是说气体只能在气道中？！

作者: wy9515301 时间: 2004-6-18 17:01
hypermesh

作者: polymer 时间: 2004-6-18 18:13
wy9515301 兄：
好像气体进入薄壁区很严重！气道直径多大？熔体注射量太少了吧？
看你MF中网格有两条垂直气道的直线，怎么得来得？

作者: wy9515301 时间: 2004-6-19 07:29
至于那两根像直线那样的东西其实比较简单，就像Suni Lee 所说，你在那个地方将面弄成两部分就行了。我那个一共有三个面，外面个是口字形的，中间再分成两半！我也不懂，只是玩玩

作者: kelvin 时间: 2004-6-19 09:33

wy9515301 wrote:
骗分来啰！我分别用hypermesh和mfl做网格，结果却相差很大。我想可能是因为mfl的网格不整齐的原因吧。对于气辅也只听说过，对于具体的情况还不知道。贴两张图来顶一下。望高手指点指点。

从图上看。网格密度不太一致，将两个密度搞的差不多看看。

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 10:54
我第一次做气辅成型，这方面的知识也欠缺，不知道气道的尺寸怎么设定好。做了两次，结果（我想）是出在气道尺寸上。

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 10:56
这个是气道尺寸设为3的结果。气体根本就没有从气道走。而是和填充的路径一样。制件厚度为4.5。

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 10:58
填充

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 10:59
第二次是将气道直径设为5.结果如下

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 10:59
气体

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 11:02
我要疯啦！第一次做气辅，怎么这个样子阿！

作者: wy9515301 时间: 2004-6-19 12:31
我只能调到这样了，我也不大懂这个东东。不过楼上的兄弟，我发现你的beam与网格没有连起来呢！
第一种

作者: wy9515301 时间: 2004-6-19 12:32
第二种，不管如何在进气的地方都会有串气的现象，我实在无能为力了。搞了一个上午还是这样。

作者: wy9515301 时间: 2004-6-19 12:33

kelvin wrote:

  
从图上看。网格密度不太一致，将两个密度搞的差不多看看。

密度是绝对一样的，因为是一次性Mesh出来的，并不是分两次mesh的。

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 13:35
是相连的阿，我就是按照suni说的，现在面中作线，然后再划分网格的。当然面已经用线划分了开了

作者: swordrain 时间: 2004-6-19 13:55
这个是我的beam节点与三角形单元的共享

作者: tiger_mb 时间: 2004-6-23 11:58
这是用什么软件做的？

作者: polymer 时间: 2004-6-27 11:37

wy9515301 wrote:
在那个地方将面弄成两部分

怎么弄呀？在UG里吗还是在MF中？wy9515301兄，能不能给个操作步骤？谢谢先！

作者: wy9515301 时间: 2004-6-27 12:20
兄弟啦，这是投机取巧，只能对于这个。因为很简单，所以我在proe中做面时就只做了四分之一，然后到mfl中镜像，这样就行了。我也是第一次玩这东东。版主咋没有反应了呢？

作者: Suni Lee 时间: 2004-7-7 09:51

wy9515301 wrote:
兄弟啦，这是投机取巧，只能对于这个。因为很简单，所以我在proe中做面时就只做了四分之一，然后到mfl中镜像，这样就行了。我也是第一次玩这东东。版主咋没有反应了呢？

给忘了，现在把分加上了。。

作者: wy9515301 时间: 2004-7-7 12:18
等分等得好辛苦。版主讲解一下吗！

作者: swordrain 时间: 2004-7-13 10:18

Suni Lee wrote:

  
给忘了，现在把分加上了。。

多谢！！！哇！！不容易啊！！！
希望suni 讲一下阿！

作者: fly_snoopy 时间: 2004-7-28 09:14
试着用moldex分析了一下
在没有设定气道的条件下得出了一个结果，请看下图

作者: 210366lwy 时间: 2004-8-3 09:44
坛主：

您好！

不要纸上谈兵，没有实际气辅注塑经验。
本人不要分数，这是一个不合理的产品，因4mm壁厚，气体很容易进入产品，不应作为练习题。

Moldflow Green User

作者: 210366lwy 时间: 2004-8-6 11:02
有关产品分析：
使用MPI 4.0
材料 Chi-Mei Polylac PA-737
运水 25 deg. C/ 模温 40 deg. C
模型只是改动进胶点至中央/ 没有绘制气道
注气点与注胶点为同一位置
射胶时间为3.5 s/ 射胶量 90% (少於87%会Short Shot)
使用Shut off valve功能
注气延迟时间 0.75s/ 使用两段注气压力和时间
因分析后文档较多，所以只选部份结果。

各位可自行改变参数，再分析。此产品应使用缺料注塑。

本人现有一问题，使用3个注气点(上/中/下)、上/下加上气道(即cold runner)、cold runner尺寸不同，分析结果不同，cold runner 尺寸不同对此产品90%充填好象没有影响。请提供议建？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)