iCAx开思网

标题: 再问一个 ug的主模型？？？？ [打印本页]

作者: didi2004 时间: 2004-6-16 11:08
标题: 再问一个 ug的主模型？？？？
eds老是鼓吹住模型的并行设计。。。。到底在那里用？？？怎么用？

我用了一下好像改变了装配机构关系。。。。这样根本就不对了。。。
希望大侠说说

作者: didi2004 时间: 2004-6-16 13:21
怎么没有人回答？？？

作者: caifu 时间: 2004-6-16 21:28
你在装配中在零件配合中是否使用配对约束。如果只是简单的点定位，那样编辑参数后其位置肯定会变的。关于配对约束，见：Assemblies___Components__mate component。组件配对,里面有面贴合，面对齐，中心对对齐（分双面，单面（圆柱，圆锥中心，球心）），角度，距离，平行，等。在日常工作中多加应用，你会体会到这些命令对你的主模型设计增加理解。别责备ＵＧ。

作者: 风里密码 时间: 2004-6-16 23:14
装配虽然简单，但也不是 1，2 句话能说清楚的！
理解了，运用可以非常灵活。否则就搂主这样吧！

看了搂主两个贴，都是在这方面的问题！

呵呵，可以参加培训去了。。。。。

作者: flanker-forever 时间: 2004-6-16 23:52
前做几天做毕业设计，三百多个件的装配，不用MATE能累死人。
只是工程图不太熟，多亏有密码兄。

作者: didi2004 时间: 2004-6-17 09:32
大家可能曲解了我的意思了。。。。。

使这个样的。。。。比如我建立一个cad模型。。。。取名PART1,
然后建立一个非住模型PART2,这个模型引用的主模型是PART1，结果请看下图：

作者: didi2004 时间: 2004-6-17 09:35
那么我如果拿PART2去进行装配。。。那样肯定不对了，改变了整个结构的层次关系，而且明细表肯定也不对了。。。。。

这样的话住模型还有什么意义？？？？

我不是问MATE德关系。。。可能我没说清楚。。。

作者: didi2004 时间: 2004-6-17 09:36
搞不清楚的是： UG怎么会使用这种装配的方法来表示住模型和非住模型。。。？？？？

作者: didi2004 时间: 2004-6-17 09:37
风力密码。。。。。。我说的问题你都没有真正解决过。。。。也可能使我说得不明白。。。。

作者: 风里密码 时间: 2004-6-17 10:08
呵呵，装配当然是用 part1 罗！
在你这个例子里主模型就是 part1

而非主模型可以有 n 个！

比如你的 part2 是可以用来
制图
或者加工
或者分析
或者作模具
......

所以你取名 part2 容易混淆！
一般来说每个企业都会有相对应的图号，来解释这些文件。

否则为了能分辨这些文件，可以用一些特殊的名字来区别

比如主模型叫 part1，可能还有 part2，part3，part4......

装配， part_assm
         下面有 part1， part2，part3，part4......参加
         （装配是非主模型的一种，也是实现主模型的方法。）
制图， part1_drf ，part2_drf，part3_drf，part4_drf......
加工， part1_cam ，part2_cam，part3_cam，part4_cam......
分析， part1_cae ，part2_cae，part3_cae，part4_cae......

等等......

由于使用了装配的方法实现主模型，所以可以充分的保护设计的意图，并传递模型的更改。使其他引用 part1 的非主模型也能自动更新！

讲的再简单一点，就是非主模型里是看不到模型建立方法的，也一般不会有特征，要改模型，去主模型（part1）改。

呵呵，讲了那么多。
再不懂，只怪我表达能力太差！

作者: didi2004 时间: 2004-6-17 11:58
这个我都知道。。。赫赫。。。

就是搞不明白ug使用这种方法就叫主模型。。。未免太小儿科了。。。赫赫。。有骗人的嫌疑。。（没有其他意思，只是说说Ug的缺点）

就是重新作了一个装配，把原来的part放到这个装配下面了。。。这个就叫出一个主模型的概念，未免。。有点炒概念，毕竟不是新技术

作者: didi2004 时间: 2004-6-17 12:01
真正的主模型，应该是一个完全复制的模型（仍然是单个part)，但是是连接到原来主模型的，同时这个非主模型不能修改几何参数。。并且只能随着主模型更新。。欧觉得这才是真正的主模型概念。。。

作者: flanker-forever 时间: 2004-6-17 21:09
在UG主模型不是这样的吗？
晕。

作者: flanker-forever 时间: 2004-6-17 21:10

风里密码 wrote:
呵呵，装配当然是用 part1 罗！
  在你这个例子里主模型就是 part1
  
  而非主模型可以有 n 个！
  
  比如你的 part2 是可以用来
  制图
  或者加工
  或者分析
  或者作模具
  ......
  
  所以你取名 part2 容易混淆！
  一般来说每个企业都会有相对应的图号，来解释这些文件。
  
  否则为了能分辨这些文件，可以用一些特殊的名字来区别
  
  比如主模型叫 part1，可能还有 part2，part3，part4......
  
  装配， part_assm
           下面有 part1， part2，part3，part4......参加
           （装配是非主模型的一种，也是实现主模型的方法。）
  制图， part1_drf ，part2_drf，part3_drf，part4_drf......
  加工， part1_cam ，part2_cam，part3_cam，part4_cam......
  分析， part1_cae ，part2_cae，part3_cae，part4_cae......
  
  等等......
  
  由于使用了装配的方法实现主模型，所以可以充分的保护设计的意图，并传递模型的更改。使其他引用 part1 的非主模型也能自动更新！
  
  讲的再简单一点，就是非主模型里是看不到模型建立方法的，也一般不会有特征，要改模型，去主模型（part1）改。
  呵呵，讲了那么多。
  再不懂，只怪我表达能力太差！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3