dyyd wrote:
老兄。你这套模具是同一个产品。一出四而已。不应该那么恐怖吧。
个人觉得或许你的拆模方法不太对路。(拆模过程)
gpc wrote:
铲鸡是何物也!,中国真是大!
unique wrote:
拆模方法?
呵呵,我对自已的拆模方法很自信
更不会是那种蛮干的做法
如果你认为这是2出2 的模,就可以用镜像或者旋转的方法做,那就错了。。。
你有好的方法吗,可否说出来大家一起讨论一下?
Alan wrote:
这种模具应该做2x1的比较好,两块分开镶。分模上好像也没什么难的。呵呵
adpp7015 wrote:
能否把产品的3D图上传看看呀?
amin wrote:
两个产品,一出四对吧,做两个,然后移动,同样的镶件、斜顶、等只分一个,我们都是这样做的
wyvern1998 wrote:
从你贴的图面上看,不难!你是否应检讨一下你的方法!
unique wrote:
呵呵,你笑我也笑
我没说这图难,我是说这图繁
嘻嘻,你都没看呢
传上来应该也没什么必要吧
victor027 wrote:
实在看不出有什么难度,只不过是一些体力劳动而已,一天全部搞定!
fengzhidao wrote:
累是肯定的,给你加加油.从头做下来才会发现再简单的产品都是复杂的,事无巨细嘛!!
产品简单繁杂怎么界定呢,偶觉得斑主非常不错!!
一出多的产品,产品如果对称,移动或镜向倒是可以,省些机器运转时间,如果有排位上的要求,产品各不相同,尽量先同时定位参考零件再做型面,再分模.这样,排位上万一有点改变,再生方便!!
unique wrote:
呵呵,这种方法对于简单一点的产品以及PL面是平面的模具是可以的,
但是稍微复杂一点的产品,PL面又有点复杂的话,行位的位置又会不同的话,等等 原因,你会发现,移动后问题会更多
不过有些镶件、斜顶的确是可以共用,你可以通过装配来共用它们
s136h_nak80 wrote:
我覺得樓主應該也不是初入道,唉!只怪這里老鳥太多.....
我是菜鳥,還不知道怎麼用野火的"种子-邊界"拷面,哪位高手講講?
阿多尼斯 wrote:
一样的东西没必要旋转镜像甚么了浪费时间!
最总还是要平面图呀!
3D有一个就够了!
zgfyk wrote:
没图有什么好谈的,放上来是什么意思,炫耀吗?这种拆模纯碎小菜,我们公司最简单的都比这个复杂(我们公司做打印机,笔记本电脑,PDA以及手机等等)。
unique wrote:
这里的某些人,只是嘴巴厉害而已,
实际上他们不行
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |