iCAx开思网

标题: 【原创】polywo为什么没人讨论？ [打印本页]

作者: joe_black 时间: 2004-7-9 21:39
标题: 【原创】polywo为什么没人讨论？
其实，POLYWORKS 比GEOMAGIC 强很多，走得又是同一条路线。

作者: qbasic 时间: 2004-7-11 10:59
那东西不像GEOMAGIC ，和教程就学的差不多，

你上传个教程吧，或举例说明比GEOMAGIC 好的地方

点云拼合就不用说了，好的测量机自己就拼了

差的拼来拼去都提高不了精度，说说其他的实用功能

作者: zwl 时间: 2004-7-11 19:51
polyworks是挺厉害的，在这类型的软件中，可能是最强的了，他的虚拟装配和曲面网格划分以及检测技术堪称业内老大。

作者: qbasic 时间: 2004-7-11 21:13
去年装过一个7.? 的，玩了两下，很不容易上手，界面挺怪异

就没继续玩了，老朱示范一下

作者: joe_black 时间: 2004-7-12 23:08
我是瞧不惯该论坛的狗屁积分制，有点兴味所然，懒得传了。

网络就应该是平等的，还要划个三五九等，没劲！

作者: qbasic 时间: 2004-7-13 08:34

joe_black wrote:
我是瞧不惯该论坛的狗屁积分制，有点兴味所然，懒得传了。
  
网络就应该是平等的，还要划个三五九等，没劲！

那些分高的人确实对这个论坛贡献很大，分本来就是精神鼓励

要是发钱，你就更不平衡了！

有发5万帖的。就算都是水帖，你发到了，我让id给你想要得分

作者: 第一集 时间: 2004-7-18 09:43

joe_black wrote:
我是瞧不惯该论坛的狗屁积分制，有点兴味所然，懒得传了。
  
网络就应该是平等的，还要划个三五九等，没劲！

还是传传吧，POLYWORKS以前在中国的战略不够强劲，让GEOMAGIC
抢了先机（geomagic的老板是中国人）。

作者: vivid 时间: 2004-7-22 11:50
还有Polyworks的价格贵很多,当然东西也好.

作者: thomasyang 时间: 2004-7-22 14:28
那为有POLYWORKS 软件吗?

作者: ykemail 时间: 2004-8-15 16:49
传一下。既然好，让大家也看看〉
真好，我们也帮着喊两嗓子：-）

作者: ghtao 时间: 2004-8-15 19:06
geomagic的老板还是比较能折腾的，原来是在南大学文学，到米国后转的计算机，后来做的geomagic的CEO。

作者: pepsi 时间: 2004-8-15 19:35

ghtao wrote:
geomagic的老板还是比较能折腾的，原来是在南大学文学，到米国后转的计算机，后来做的geomagic的CEO。

你也認識浮萍

作者: 第一集 时间: 2004-8-15 20:46
改日我传一些他们的例子吧，传软件可能不合法吧

作者: ghtao 时间: 2004-8-16 08:39
看polyworks的介绍，它在汽车领域和建筑等大的场景重建方面用的比较多，不知对小尺度的复杂形体(如牙颌)如何？

作者: Gabriel 时间: 2004-8-18 10:44
路过，对pw不熟悉，没发言权，关注ing

作者: zhangxuechang 时间: 2004-8-30 22:32
关注Polyworks

作者: zttb 时间: 2004-9-11 22:16

joe_black wrote:
其实，POLYWORKS 比GEOMAGIC 强很多，走得又是同一条路线。

捣乱？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)