iCAx开思网

标题: 那个CAD软件可以玩这个 [打印本页]

作者: qbasic    时间: 2004-7-10 18:51
标题: 那个CAD软件可以玩这个
如图黄色为定长的杆,1端始终在y轴上,2端始终在x轴上  
  
求杆在移动过程中所占区域的边界曲线
  
别用数学,我也知道用解析几何能做,想用CAD的方法作
作者: qbasic    时间: 2004-7-10 18:52
很稀的画几根
作者: qbasic    时间: 2004-7-10 19:00
因为不同的地方是线上不同的点在起作用,我是搞不定  
  
解三角形,只要画出来就行了
  
这样的就不行,这又是个典型的包络
  
如果设计有功能的东西,很多都是要算个包络线的
  
ICEFAI 老大可以用机构的方法搞定,但也都是变通的方法
  
有没有那个软件可以直接“描述”完计算就出结果
作者: ____    时间: 2004-7-10 19:21
proe一个扫出也可以啊。基本上毕较简单的运动包络都是可以用扫出模拟的
作者: qbasic    时间: 2004-7-10 19:38
老黄,你画的那个边界只能看,不能用吧?
  
包络边界也能提取出来?
  
再有,能定义如此多约束扫描的有几人?
作者: scorpio0920    时间: 2004-7-10 19:45
可以把邊線投影出來用
作者: qbasic    时间: 2004-7-10 19:48
不控制定长,两条线rule也可以出类似的东西,最大轮廓
  
用partline也可以求
  
proe的sweep 如此强,可以控制那根线定长?
作者: qbasic    时间: 2004-7-10 19:51
scorpio0920 wrote:
可以把邊線投影出來用

  
你的意思是球体,还有闷大的麻花都可以投影出“精确”的平面轮廓?
  
我知道ug有这个功能
作者: scorpio0920    时间: 2004-7-10 19:59
球體投影(or 與面相交)出來的線還是個圓,至於燜麻花... 我不清楚樓主的要求
作者: ____    时间: 2004-7-10 20:17
qbasic wrote:
老黄,你画的那个边界只能看,不能用吧?  
   
  包络边界也能提取出来?  
   
  再有,能定义如此多约束扫描的有几人?

当然可以提取出来用啊。扫描当然也可以定义定长
  
不过知道方法的估计也不会太多
作者: qbasic    时间: 2004-7-10 21:07
可惜proe 不会
  
不知是个可以沿袭到其它软件的方法,还是proe才能实现的
  
老黄指教!
  
最近没啥目标, 在瞎折腾,明天还有问题问
作者: 5771771    时间: 2004-7-11 11:53
IceFai 老大,万分感谢,我是看了你的模型树才想到的,不知对不对:先做空间扫描,再剪去部分,再投影(或直接画),至于可变扫描那简单,标长度和一个端点到基准面的距离,其中距离加一个关系sd=100*trajpar,100为杆子的长度,
可以得到包罗面积为2945.24
  
对不对,老大pp
  
谢谢老大的肯定!!
作者: QianFD    时间: 2004-7-12 23:34
   
不好意思,没看清题目
作者: qbasic    时间: 2004-7-13 08:22
你这个rule是错的,根本不是线性变化的
  
而且那个曲线边也不真实存在
作者: xc123    时间: 2004-7-13 17:27
看看是要这个么?
作者: ____    时间: 2004-7-14 10:15
5771771 wrote:
IceFai 老大,万分感谢,我是看了你的模型树才想到的,不知对不对:先做空间扫描,再剪去部分,再投影(或直接画),至于可变扫描那简单,标长度和一个端点到基准面的距离,其中距离加一个关系sd=100*trajpar,100为杆子的长度,  
  可以得到包罗面积为2945.24  
  
  对不对,老大pp

  
正是如此.需要用侧向投影得到真正的包络线
作者: DD Doing    时间: 2004-7-20 17:45
用CAXA做的,做得不好,大家见笑了。
作者: jsdchenzh    时间: 2004-7-20 19:41
DD Doing wrote:
用CAXA做的,做得不好,大家见笑了。

不错
作者: Francis's    时间: 2004-7-20 20:17
听到 qbasic兄 提及闷麻花,
闷人特来献丑
作者: Francis's    时间: 2004-7-20 20:18
慢慢地“搔”
作者: qbasic    时间: 2004-7-20 20:55
闷人兄对solidworks的研究可谓“遍历二叉树”了! 佩服!
作者: 老鹰8088    时间: 2004-7-22 08:00
IceFai wrote:
   
  当然可以提取出来用啊。扫描当然也可以定义定长  
  
  不过知道方法的估计也不会太多

  
     能精确投影吗?? 还是通过前一步的“修剪”来无限逼近呢? 我用2001怎么不能直接由曲面投出这条线?
作者: djYang    时间: 2004-7-22 08:45
照着冰大的方法做了一个
作者: djYang    时间: 2004-7-22 08:46
也模拟一下:
作者: djYang    时间: 2004-7-22 11:32
qbasic wrote:
不控制定长,两条线rule也可以出类似的东西,最大轮廓  
  
  用partline也可以求  
  
  proe的sweep 如此强,可以控制那根线定长?

proe作为一个全参软件,控制这种东西当然可以。
作者: Fields2003    时间: 2004-7-23 15:31
俺只会做过程,不知道怎么提取线
作者: kokoko    时间: 2004-7-23 22:13
都是高手啊!!!!!
作者: FBMSF    时间: 2004-7-26 14:21
为什么不可以用函数画,这中问题 十分具有数学特性,用函数描述比较容易把。
作者: LIRJ    时间: 2004-8-2 12:32
贴张图




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3