iCAx开思网

标题: 【讨论】软件不过是工具罢了 [打印本页]

作者: fuckmic 时间: 2004-7-19 19:19
标题: 【讨论】软件不过是工具罢了
  在下觉得在这里讨论那种工具更好更强是没有什么意义的事。每一个软件都有自己的优点和不足，何况还有一个习惯问题。

作者: fjp0931 时间: 2004-7-19 20:34
windows也是一个工具，你看你离开了这个工具还能干什么？老兄，时代不同了。

作者: tlj 时间: 2004-7-19 23:20
武器也是工具，可现在各国军力大小主要取决于武器这个工具的先进、威力程度呀。怎么能说工具不重要呢？

设计工程师用软件进行设计时，很多的外形、机构创意或没有创意但优质的设计只有在利用软件进行不断尝试时才能想出来。

如果说软件操作能力仅仅是工具，那么也可以说英语能力也仅仅是工具，人际关系能力也仅仅是工具，领导能力也仅仅是工具，销售能力也仅仅是工具，大脑也仅仅是工具。那什么才不是工具？其实，人本身就是上帝为了某些使命发展出来的工具，为何还要贬低工具的价值呢？几乎都是那些不会某种技能的人才贬低这种技能为“仅仅是工具”，因为只有贬低此技能，才能不让别人认为他能力有缺陷，才能维护和提高他自己的地位、利益。

作者: fuckmic 时间: 2004-7-20 14:13
我的意思并不是说工具不重要，你要是给罗丹一把菜刀，他肯定郁闷。不过我们把它看的太重，一个用毛笔的作家不一定不好，何况我觉得这个版讨论的是用钢笔才能写出好作品，还是用圆珠笔能。（有点夸张，用好一种软件还是很重要的。）其实我觉得要是能有一种能不损失精度的通用3D格式就好了，那大家也不会有这么多争论了。

作者: jkjall 时间: 2004-7-20 14:19
记得有个笑话说，儿子看见一个人开奔驰，说这个人一定没文化，爸爸说说这话的人一定没钱

同样，看人家会用工具并且用的很好的人，会说，只是个工具嘛，没什么了不起的，

作者: zy970 时间: 2004-7-20 14:32
同样是工具，好的工具用起来工作效率就是不同。你们说呢？

作者: 居住太拥挤 时间: 2004-7-21 12:41
电动磨面机也是工具，但如果没有它，你用原始工具（木棒）去砸面粉吧，最好连木棒也不要用，因为木棒也是工具。

作者: pcy 时间: 2004-7-21 17:02
比較後可以更好的被我們利用!
還是有必要的!
個人觀點!

作者: 小肚 时间: 2004-7-21 22:26
师傅常说"软件只是工具,人是活的，软件是死的"

作者: 居住太拥挤 时间: 2004-7-21 23:11

小肚 wrote:
师傅常说"软件只是工具,人是活的，软件是死的"

好像没必要像你这么说。如果一个工人在使用一把螺丝刀，没人会跟他说：螺丝刀只不过是一个工具，人是活的，螺丝刀是死的。

其实，很多人，包括领导说：CAD软件仅仅是个工具罢了的意思是：你这个主要工作就是用CAD软件进行设计、绘图的工程师只不过是公司的一个绘图工具罢了，没必要给你好的待遇和权力，只要像对待机器一样，尽量逼你多干活、炸干你油水就行了。

作者: 花差花差小宝 时间: 2004-8-28 00:03
楼主的意思是说,是人使软件,而不是软件使人,不要为了用软件而使软件,使软件要有目的性,达到目的的方式有很多,楼主的表达方向性不明确,总之表达能力太差

作者: 花差花差小宝 时间: 2004-8-28 00:15

居住太拥挤 wrote:
  
其实，很多人，包括领导说：CAD软件仅仅是个工具罢了的意思是：你这个主要工作就是用CAD软件进行设计、绘图的工程师只不过是公司的一个绘图工具罢了，没必要给你好的待遇和权力，只要像对待机器一样，尽量逼你多干活、炸干你油水就行了。

你这样说也太偏激了,领导说cad软件只不过是个工具的意思是说:不要自以为学会了cad软件就沾沾自喜,你差的还远呢,领导是在激励你;但如果是周围水平差不多或比你低的同事这样说,那就是不怀好意了,他们是在嫉妒你.总之要看说话的人水平是比你高还是比你低,其它的事也大都是这样.....

作者: sdkljgffreoegf 时间: 2004-8-30 08:51

花差花差小宝 wrote:

你这样说也太偏激了,领导说cad软件只不过是个工具的意思是说:不要自以为学会了cad软件就沾沾自喜,你差的还远呢,领导是在激励你;但如果是周围水平差不多或比你低的同事这样说,那就是不怀好意了,他们是在嫉妒你.总之要看说话的人水平是比你高还是比你低,其它的事也大都是这样.....

不同意你的看法。领导的CAD和产品设计水平很多都比较差，特别是那些只懂管理不懂技术的MBA部门经理们。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)