iCAx开思网

标题: 【讨论】igs修复----wf与2001内部算法不同吗？？ [打印本页]

作者: redsea_dai 时间: 2004-7-21 11:42
标题: 【讨论】igs修复----wf与2001内部算法不同吗？？
同样一个igs档案调入到proewf 和2001中修复部分有相当大的差异，相对精度均为0.0012,
如图1(wf)

作者: redsea_dai 时间: 2004-7-21 11:43
图2(2001)

作者: redsea_dai 时间: 2004-7-21 11:44
igs档案

作者: ideas 时间: 2004-7-21 13:56
是的，這問題我也發現了，在野火裏破的面倒2001中就沒有了
所以補面建議還是用2001

作者: cqcq 时间: 2004-7-21 14:02
同样的PROE2001,同样的CONFIG,我都碰到过不一样的情况

作者: jackeroochan 时间: 2004-7-21 15:13
Solidworks 2001plus
沒有破面!
如圖

作者: jackeroochan 时间: 2004-7-21 15:16
Proe2001 (manufacturing code 2001280)
比你的破面還多.
如圖

作者: 拜丽德 时间: 2004-7-21 19:32
难道和电脑的性能有关系

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)