iCAx开思网

标题: 【求助】便携式三坐标 [打印本页]

作者: thomasyang 时间: 2004-7-21 19:58
标题: 【求助】便携式三坐标
目前市面上常用的便携式三坐标有几种品牌，那种较好了，听说加拿大的很好的，我在考虑-------------------

作者: qbasic 时间: 2004-7-21 21:14

作者: vivid 时间: 2004-7-22 11:46

qbasic wrote:
我有个mircoscribe 3d 也不便宜，买的时候4w
  
0.23 mm的精度，自由度挺好。

Qbasic说的都很实在,技术也是大拿阿,很想结识一下.

作者: lvm5771 时间: 2004-7-28 14:47
天远三维
www.3dscan.com.cn

作者: Paul770118 时间: 2004-8-6 15:19
我是Faro中国区的服务工程师，Faro的臂是世界上第一家公司，你有什么需要了解的，可以和我联系
breathyan@163.COM

作者: zttb 时间: 2004-8-9 09:29
faro的测量机不错

作者: qbasic 时间: 2004-8-9 11:49

作者: zttb 时间: 2004-8-9 12:05
道听途说，是romer！0.006的精度吗？无稽之谈！cimore一年卖几台，小公司的产品。多想想就知道了，还解释什么！

作者: qbasic 时间: 2004-8-9 15:05
是faro 的人自己说 .006mm的精度！

作者: zttb 时间: 2004-8-9 17:21
0.006MM，要是不信，你带上你的量块到上海来，让你见识一下

作者: qbasic 时间: 2004-8-9 19:34
2西格马测试法
（1）单点球体测试：关节式臂杆上的探针扫描数百个数据点，并取其平均值以决定球体中心。从多个方向对球体进行测量，然后按照合成球体的单点位置偏差的范围对数据进行分析。这种测试方法很适合用于设备与设备之间的对比，不推荐用于测定设备的重复性。平均数据和数据汇总技术并不反映单点测值的真实重复性(见下面的单点锥体测试)。

（2）单点锥体测试：FaroArm上的探针安装在一个锥形的插孔里，从多个逼近方向测量多个点，然后按照逼近方向平均值的偏差范围分析每个单点测量数据。这种办法最适合于确定关节测量设备的重复性。

（3）长度精度测度法通过使用认证的球杆式物体，其方法是在整个FaroArm的测定体积内从各个位置及各个方向测量球杆式效应物。这种测试方法准确的反映了实际使用中对设备性能的合理期望。

作者: qbasic 时间: 2004-8-9 19:37
将测头放到一个锥坑里不动，任意动能动的关节，坐标值的跳动范围

是多少？ gage?

作者: qbasic 时间: 2004-8-9 19:39

作者: qbasic 时间: 2004-8-9 21:23
尺子量东西的原理大家都清楚， renishaw 的东西

也不含糊，都是硬碰硬的“量” 虽然有很多工艺活技巧的东西！

而faro是在算！确实需要让这些工程师从骨子里信服！

需要zttb 先生出来讲讲！

mirco scribe 3dx 0.23mm的精度  4000线的编码器

如果要达到.006mm 的精度，至少要16000线的编码器（faro gage的

臂展比mirco 3d还大）

作者: zttb 时间: 2004-8-10 13:22
看来不知到那位大侠给你灌的“水”，精度是根据这些东西来比较的吗？光栅编码器的精度几个大的厂家基本上差不多，这不是影响精度的主要部分。你这样的“推算”技术不知道是跟谁学的？不要误己误人！

作者: zttb 时间: 2004-8-10 13:24
海克斯康的朋友是谁啊？老麦？

作者: qbasic 时间: 2004-8-10 18:16

作者: zttb 时间: 2004-8-10 22:01
我都不认识！你有时间和他们请教一下吧！

作者: lvm5771 时间: 2004-8-11 12:04
争论的焦点是目前市场上对精度定义的混乱！造成了一些虚假的东西！

作者: qbasic 时间: 2004-8-11 15:05
普通卡尺0.02的精度因为使用了“差分”技术

带表的卡尺里面有齿条 0.01的精度

螺旋测微器用螺旋来发大尺寸  0.005的精度

你的faro 无非是用轴承上的编码器来细分角度

通过已知或标定的参数来计算出顶点的坐标来达到测量的目的

而编码器的细分程度决定了你的机器的精度

为何钛和铂系列的机器但不到gage的精度，就是臂长的缘故

原理无非于此，能达到的精度和数据的稳定程度我也在以前的贴里面

分析过了。

zttb 还是出来说说！

作者: joe_black 时间: 2004-8-11 16:55
呵呵!听起来好象有点"道理",按照你的道理,CMM的测量精度主要是光删"多少线"的问题了?只要线数够了,精度就会好?
谁说过钛和铂系列的测量臂的精度不如GAGE是因为臂长的缘故?那是你自己"分析"的吧?"里面"的东西你知道多少?不知道的千万不要乱说!
你是个销售人员吧?我觉得你不是搞技术的!
CMM精度不是简单的"加法",有很多因素限制,我上面也讲了,现在光删不是决定因素了.我也不想和销售讨论技术!
你讲的"道理"太多,但是经不起分析!

作者: qbasic 时间: 2004-8-11 18:11

作者: qbasic 时间: 2004-8-11 18:13

作者: qbasic 时间: 2004-8-11 18:21

作者: vivid 时间: 2004-8-12 10:08
可能有些涉及到人家的技术核心和产品秘密了,人家不方便说.

不过看来有必要搞一个各种标准状态下的标准测试来测评一下才好.

作者: hanyan217 时间: 2004-8-19 11:41

qbasic wrote:
别说是个测量机，就是头奶牛，也得说说啥品种，

  是否吃的无公害的草，吃没吃过抗生素，才知道好不好！

  你们光说好，也得说说为啥，

  我们基础不好，不是学测量专业的，你就上传个教程给我看看

  别光只有“好，好，好就是好！”  没有论据，听得都烦了。

死抓住精度不放，没有任何意义。合适，够用就好
任何设备都有其市场定位和生存价值，还有运用场合。
拿FARO和CIMCORE那种关节臂式的三坐标跟前哨那种三做标比较精度，没有可比性，任何东西都有两面，越灵活便携，肯定得牺牲精度为代价，关节臂式的三坐标在整车测量，逆向工程中运用比较广泛，还有一个就是在线（现场）检测。前哨那种三做标，相对而言，比较“苯”，也不可能搬到生产现场。但是精度比较稳定，比较高。象精度0.006对任何测量机都不可能，是一种商业吵做，包括前哨的，个人认为测量机能达到0.01已经很不错了。影响测量机精度的因素太多了，包括环境，温度，湿度，震动，软件算法等。这也正是为什么很难有一个很好的精度验收标准，就连前哨那种传统的三坐标国家也取消了强制的精度验收标准。一般是生产厂商和客户之间达成一个协议和可接受的验收方法，只要客户认可了，就OK了

作者: qbasic 时间: 2004-8-19 13:24

hanyan217 wrote:

  死抓住精度不放，没有任何意义。合适，够用就好
  任何设备都有其市场定位和生存价值，还有运用场合。
  拿FARO和CIMCORE那种关节臂式的三坐标跟前哨那种三做标比较精度，没有可比性，任何东西都有两面，越灵活便携，肯定得牺牲精度为代价，关节臂式的三坐标在整车测量，逆向工程中运用比较广泛，还有一个就是在线（现场）检测。前哨那种三做标，相对而言，比较“苯”，也不可能搬到生产现场。但是精度比较稳定，比较高。象精度0.006对任何测量机都不可能，是一种商业吵做，包括前哨的，个人认为测量机能达到0.01已经很不错了。影响测量机精度的因素太多了，包括环境，温度，湿度，震动，软件算法等。这也正是为什么很难有一个很好的精度验收标准，就连前哨那种传统的三坐标国家也取消了强制的精度验收标准。一般是生产厂商和客户之间达成一个协议和可接受的验收方法，只要客户认可了，就OK了

照你说的，轴承，丝杠，都无法用测量的方法判断是否合格了？

块规的1.001mm 1.002mm.....都是没意义的？

很多高级的涡轮蜗杆，齿轮的磨削加工都要靠测量机检测，评价

前哨的最好的东西可以测0.003mm左右

世界上还有比这精度更好的机器。

作者: zttb 时间: 2004-8-22 21:29
我有点同意27楼的同志的意见！看来是用过机器的。

作者: ykemail 时间: 2004-8-23 13:15
大家不要跑题，到这里来是学技术，而不是抬杠的！！！

joe_black那你就不能也拉下脸来，给我们讲讲悬臂式测量机的精度保证，现在都发展到哪一步了？？？

大家也呱叽呱叽，请技术人来讲讲！！！

作者: qbasic 时间: 2004-8-23 13:32
掌声................!

作者: cxc 时间: 2004-8-27 00:02

qbasic wrote:
我是开加工店的，六台加工中心，马上买一个雕刻机
  
  有激光测量机
  
  id都来过， qdzch  sfszj  syb911 等等名人都来过，
  
  你才是做销售的！不服咱俩画图试试
  
  cad  cam  reverse  都可以，估计都不会输给你！

我一个也不认识，不知名人是如何定义的。

作者: 立志报国 时间: 2004-8-27 00:41

听课!

作者: qbasic 时间: 2004-8-27 14:25

作者: cxc 时间: 2004-8-27 15:20

qbasic wrote:

  
一样我们也不认识你，弄个2万贴，混个30分大家就认识了！

就是发了200万贴，影响力依然微不足道。就是有60部加工中心，一样也赶不上李嘉诚，学习李嘉诚做人要厚道。你也许会觉得我的话逆耳，但你应该知道，与众多的网站相比，id的确微不足道，在it行业中他赚到了几桶金？

作者: qbasic 时间: 2004-8-27 16:57

作者: cxc 时间: 2004-8-27 23:49
我从不仰慕李嘉诚的钞票，是你在炫耀你是开加工店的，六台加工中心，马上买一个雕刻机有激光测量机，id都来过， qdzch sfszj syb911 等等名人都来过。我就是做销售的，做销售也不是就低你一等吧？我举出李嘉诚，第一，他是名人。第二，他的实力比开加工店的强，第三，他也干过销售。第四，他和我一样，也不懂cad/cam。

作者: qbasic 时间: 2004-8-28 08:18

作者: ykemail 时间: 2004-8-28 10:51
靠。我昨天写的文章为何没有发布？是不是调整服务器给丢失了？？？

其实我就是说，大家别抬杠，别跑题。行就行，不明白就听人家讲，这里没人笑话你的。
扪心自问，自己的东西真得那么好？？？无非是想制造舆论罢了！实际上每样东西都有它的使用范围和用户群，不可能全能，关键是选对。

这样说，可能作销售的朋友会不屑一顾，认为我就是要说我的东西好，技术上不行，就叉开话题，总之在谈话的气势上要压倒对方，建立权威，那时你的销售技巧罢了。这里很多朋友也都是销售员，无非是给那些不懂得人看。

大家冷静点，多讨论点实际问题，少的跑题，少点叉开话题，少点人身攻击！

作者: zttb 时间: 2004-8-28 21:56
几天没来，还有点热闹了！

作者: cxc 时间: 2004-8-29 14:07
我是越看越糊涂了，说自己没有炫耀的意思，那么请看你的贴。
joe_black 问：。。。。你是个销售人员吧?我觉得你不是搞技术的! 。。。
你回答：我是开加工店的（注：这已经回答完毕了），六台加工中心，马上买一个雕刻机（那意思就是我还有300万固定资产，还有几十万流动资金，要不然怎么能马上买雕刻机呢？）。
有激光测量机（我还不止300万，还有货，而且装备精良）。
id都来过， qdzch sfszj syb911 等等名人都来过，（有名人哥们撑腰，壮胆，仗势欺人）。
你才是做销售的！（这就是刺激我的话，你干销售的没有我强，我有以上财产你有吗），不服咱俩画图试试(这又是一个陷阱，如果财产比不赢，就比画图)

总之是一定要赢，谈技术就谈技术，还搬出六台加工中心来，还不到100吨码，我就是不服。

作者: blackbird111 时间: 2004-8-31 14:50

qbasic wrote:
我从未有炫耀的意思，开加工店不是轻松的生意，利润比你们做销售的
  
  差很多，我认识很多销售，一台机床的利润够用机床的人挣很长时间。
  
  论坛里有钱有实力的人很多，轮不着我炫耀，我不是有钱人，床子也不是
  
  一起买的，办公环境及其恶劣，都有猫在我的桌子里面夏小猫，是典型
  
  的农村的环境。我不知你受的啥刺激。
  
  我每天工作12小时，除了过年的几天，全年无休。比不了你们销售
  
  我们今天的活干完了，都不知明天的活在哪！典型的吃了上顿没下顿
  
  别说李嘉诚了，连你也比不了。
  
  我说的“名人“也都是此行业工程师，实际状况估计也比你查。
  
  祝你早日成为李嘉诚一样的人，到时去“滚“你的饭吃，别忘了还有个跟你
  
  抬杠的!!!

小企业的悲哀！

作者: ykemail 时间: 2004-9-1 22:16
向小企业致敬！！！！

什么不是从小到大？从无到有？
敢于打破铁饭碗，自己创业是很不容易的，在这里论坛有多少人整天嚷嚷要自立门户，可又有多少人做到了？

不是ug 玩的熟练，catia搞得溜就可以办企业的，当然用来打工，糊口还是可以的，毕竟高技术的还是好找工作的。

这样说，不是要打击大家，而是让技术人员对自己应有清醒认识！
因为自己目前用的是高科技手段，就自持过高的人还大有人在。

作者: lvm5771 时间: 2004-9-2 11:11
哎呀！还在抬杠！
开店的不如容易，因为要找饭吃！
销售不容易，也要找饭吃！
这里大家谈谈技术，虽然水平不同，
心平气和还要的嘛！

代理产品不应该那么牛！毕竟你接触不到核心！差得远！（实话实说，别不爽）

作者: blackbird111 时间: 2004-9-5 20:40

ykemail wrote:
向小企业致敬！！！！
  
  什么不是从小到大？从无到有？
  敢于打破铁饭碗，自己创业是很不容易的，在这里论坛有多少人整天嚷嚷要自立门户，可又有多少人做到了？
  
  不是ug 玩的熟练，catia搞得溜就可以办企业的，当然用来打工，糊口还是可以的，毕竟高技术的还是好找工作的。
  
  这样说，不是要打击大家，而是让技术人员对自己应有清醒认识！
  因为自己目前用的是高科技手段，就自持过高的人还大有人在。

难啊！做技术工作需要一定的物质载体，但小企业最缺乏的就是这一点。

离开了发展技术所需要的环境，知识会老化，创造力会畏缩。

作者: qbasic 时间: 2004-9-6 12:09

作者: ykemail 时间: 2004-9-6 17:31
比上不足，比下有余！这是实在的社会。

还是那句话，懂点技术的也不用自持过高，毕竟要看你挣多少，而不是你应该挣多少；不干活还有钱赚的也不用骄傲，要看怎样才能长远（我记得小时候谁家要是有人在菜店上班，真是让人羡慕，正经八百的好职业呀！）；做销售就更不必说了，大公司小公司其实无所谓，你就是个打工的，就看您效益了！

哈哈。

作者: cxc 时间: 2004-9-6 20:31

qbasic wrote:
行了，不在这个问题上纠缠了，炫耀就炫耀吧。
  
  还能让一些人受刺激也够奇怪的，
  
  上个星期带母亲，老婆和孩子去北京溜了一圈
  
  见了几个同学，都是国有大型企业的，一个神华集团的，以个中石油的
  
  月薪都1w以上，活的很舒服，非我们这个行业能及，我和他们说我有....
  
  他们都“无动于衷"。
  
早说炫耀不就没事了吗，中石油的月薪都1w以上，不怎么样，一些公路收费部门普通收费员的月薪竟然达8000元，多的超过万元，更不用说平时的福利。
还不用动脑筋，当什么总。
  哎...........

作者: qbasic 时间: 2004-9-6 21:42

作者: mr.shang 时间: 2004-9-6 23:02
晕死了，抬杠都滚蛋，faro的出来讲讲课，
我还想学习学习呢。

别哑巴了

作者: qbasic 时间: 2004-9-7 09:17
只谈技术吧，等真明白的人讲吧！

作者: cxc 时间: 2004-9-7 14:47
哈哈！专倒捣蛋的蛋

作者: vivid 时间: 2004-9-7 15:12
阿,一阵子没来,这里好像变化很多阿.

作者: TigerB 时间: 2004-9-7 23:21
一個不變的原則 , 可動機構愈多精度愈差 !
組立的零件愈多 , 精度愈難控制 !
角度不管誤差多小 , 愈長端的精度愈差 !
補正誤差隨著被補正物件的多寡愈會產生意外的失真問題 !

作者: zttb 时间: 2004-9-11 22:18
你是大陆的吗？怎么是繁体字？

作者: mayuan1029 时间: 2006-9-27 10:49
faro 的傻X 没有一点常识回去好好学学在出来，要不就别乱讲

作者: justnow 时间: 2006-9-27 21:23
两年后了。。。。。。

山河依旧，人事全非。。。。。。

楼上的，看来火气不小，本事不大哦。。。。。。

faro得罪了你吗？

作者: mayuan1029 时间: 2006-9-30 09:48
楼上的妄自菲薄的人，你以为自己能力就强么？？ FARO的精度能达到0.006mm 难道你们就是靠这个方法一直做的么？不要老是以为自己怎么怎么的！！大话说破天了！！

作者: y1232x 时间: 2006-11-6 23:14
但faro的卖的最好，这个不是吹的吧，楼上的？

作者: heracleses 时间: 2007-8-1 09:08
华朗科技有限公司简介

深圳市华朗科技有限公司是专业从事三维数字化系统的高科技公司。

目前公司的三维照相式扫描仪已广泛应用于工业测量与工业设计领域，产品为国内知名的院校机构、汽车行业、玩具、鞋业、医学仿生、文物鉴定与复制、公安刑侦与面容识别等领域所应用。
深圳华朗科技  3DSS系列便携式结构光扫描仪
特点：
1) 扫描速度极快，数秒内可得到100多万点，彩色标准型尤其适合扫活体。
2)  一次得到一个面，测量点分布非常规则。
3) 精度高，可达0.03mm。
4)单次测量范围大（激光扫描仪一般只能扫描50mm宽的狭窄范围）
5) 便携，可搬到现场进行测量，一个人即可携带整套设备外出扫描。
6)可对无法放到工作台上的较重、大型工件（如模具、浮雕等）进行测量。
7)大型物体分块测量、自动拼合。
8)大景深（激光扫描仪的扫描深度一般只有100多毫米，而3DSS的扫描深度可达300~500mm
联系方式：www.holon-tech.com Name:Colin田 Tel:0755-33633970 33633971          e-mail: tumtum@163.com    QQ: 33365336

作者: yeguoqiang 时间: 2007-8-1 17:44
我公司也想购买，主要是用于模具测量，知道用哪种测量机比较好，

作者: yeguoqiang 时间: 2007-8-1 17:48
请高手提供相关信息到yeguoqiang_120@163.com

作者: xk2002nono 时间: 2007-8-1 21:06
我们用的是CIMCORE的设备有需要可以联系我QQ30930886

作者: leebon 时间: 2007-8-6 10:19
faro设备销售业绩好本人觉得原因有二，首先属于公司直销模式，财大力大，备用设备多。其二销售方式灵活性特强...想想faro的前老总是怎么被辞退的我想应该很多人都明白吧！至于设备的好坏很难评定即使说的精度能达到但是长期的使用是否还是能保持状态.我是使用cimcore设备的完全没有诋毁faro的意思，只是就事论事，cimcore市场做的不好是本身公司的采取的销售方式的失败，现在让HMQ-来接手cimcore设备, 大家想想HMQ会不会全心全力的将不是自己的主流产品来用力去推向市场，本人也认识不少HMQ的人，在我印象里没几个人愿意去推销手臂。重新建构一个成熟的销售cimcore体系需要的不紧紧是金钱人力更重要的是时间, 就是在这样的环境下faro占据市场那是毫无疑问的. 想不少人知道宁波德立吧，有多少faro的人知道？那个时候faro的朋友应该不会说市场占有大过cimcore吧跑题了...回楼主对cimcore有兴趣的话可以和我联系我在上海也有机器可以演示，设备销售看你情我愿的好不是说出来的销售的压力不是有没有客户而是设备在客户心理的地位 faro里我也有朋友如果你想要的话我也可以帮你介绍给认识毕竟买东西货比3家是很正常嘛同做一行业没必要诋毁设备销售的好并不说明一切设备出现问题的情况无论在好的公司和设备都会出现 PS：留个联系方式 13818258159 刘 QQ25723526 Email：cnleebon0528@163.com

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)