iCAx开思网

标题: 需要各版主与PRO/E高手显示自己高人一筹的问题 [打印本页]

作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 15:22
标题: 需要各版主与PRO/E高手显示自己高人一筹的问题
请看图片1,测量距离为394mm.
作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 15:26
图片1
作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 15:38
我用modify修改时,它显示192,因为对称就是192X2=384,并不是394.(虽然后面还有特征,但绝对没有再改过这个宽度,我最后会放上这个产品图,大家可以查看)
作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 15:41
然后,我将插入移动到此CUT特征(FEATURE22)之前.
作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 15:53
最后再将插入移动到此CUT特征(FEATURE22)之后,此时请再次测量该距离,已变为384,而不是第一步测量的394.(请你也不要以为是没有再生过,移动插入后因为再生而变的,检查关系式,也没有关系式,但有参数,我不明白那两个参数是什么意思)版主和高手请给个答案,也就是说pro/e如果真有此功能,是怎么做的?
作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 15:56
问题已说完,最后放上此图,供大家研究
作者: tsm-01    时间: 2004-7-23 16:03
如果你是有意于大家共同提高的,不是来转转玩的,请不管会不会解决都发表一下议见
作者: zhoutonghe    时间: 2004-7-23 19:00
你可能关闭自动更新计算功能。重新生成即可。
作者: tsm-01    时间: 2004-7-24 13:54
居然只有一个人回应,莫非此问题太简单!!!!!
作者: ideas    时间: 2004-7-24 14:54
怪~~~
作者: 柳絮飘飞    时间: 2004-7-24 22:24
没有碰见到这样的问题,是不是操作或软件有误
作者: wjsy    时间: 2004-7-24 23:51
tsm-01 wrote:
最后再将插入移动到此CUT特征(FEATURE22)之后,此时请再次测量该距离,已变为384,而不是第一步测量的394.(请你也不要以为是没有再生过,移动插入后因为再生而变的,检查关系式,也没有关系式,但有参数,我不明白那两个参数是什么意思)也就是说pro/e如果真有此功能,是怎么做的?

  
楼主您好,小弟按照你说的试了一下确实如您所说的那样
  
但是,事实上您说的”将最后再插入移动到此cut特征。。。。“
这个移动插入符号的操作过程中模型将会再生一次!!
所以测量得到的结果和您草绘标注结果一致!
  
也就是说您在进行那个cut操作的时候可能系统由于某种原因没有再生模型,比如您开始草绘尺寸197,后来192,或者您草绘这个草图的时候没有打开intent manager,或者您的config.pro中设置没有即时重生模型。。。
或许您画此图不是一气呵成,而是今天作了一部分,明天又作了一部分
系统由于。。。的原因没再生,
或者突然死机,同时打开的软件太多导致系统忙,。。。。
  
总之,只要您点住那个cut特征,redefine,不需要进行任何修改,然后done
系统自动重生,结果就对了。
  
俺也是菜鸟,说得如有不对,请见谅
  
温馨提示:只要您选择了icax,就相当于您正在和成功握手
作者: tsm-01    时间: 2004-7-25 08:58
楼上的兄弟很感谢您认真思考了这个问题,其实我还没有说完,当你用Modify-Value修改时,比如将192修改为197,然后点击再生,测量距离为394,可是此时你再用Modify-Value去修改,它还是显示192,而非197.其实说来说去Pro/e的Modify-Value似乎失去正常功能.要让Modify-Value显示与实际中一样,可以用Modify-dimension来修改或者用redefine来进入草绘来修改,但问题并没有根本解决,比如用redefine来进入草绘将192修改为197,然后再生,用Modify-Value修改时,显示197,此时两者一致.但实际上再用Modify-Value将197修改为200,然后点击再生,测量距离为400,可是此时你再用Modify-Value去修改,它还是显示197,而非200.也就是说这个问题又重复出现,大家可以设想如果你开发的产品或用别人的图做模发现这样的事,现在我们知道也还罢了,但我想实际中没什么人会知道一幅图中几百上千个特征中存在这样的问题,岂不是做错了都不知道,因为我这幅图就是394这个尺寸才是对的,我加拔模到最前面直至最完成,并没有修改192这个尺寸,但它就是变成了384这个错误的数据.(我也怀疑是没有再生,但你一打开此图就不停的再生,系统都提示未改变)我最怀疑是当时Pro/e系统或Windows系统临时出的问题,但我又想我一人所知有限,故发上来请教大家.非常感谢!!!!(如果大家都不能解释,可以发给PTC公司去看一看了)
作者: wjsy    时间: 2004-7-25 09:36
重生模型的时候发现您的有些特征有问题
见下图,删除那些特征问题或者仔细解决这些特征错误原因就ok了
也不会出现您上面的那些问题了!!
软件是没有问题的!!
作者: tsm-01    时间: 2004-7-25 13:38
是的,您说的对,只要删除了FEATURE79这1个特征,我在13楼讲的问题就消失了.这幅图是别人发给我们开模用的,不是我画的.但我检查到FEATURE79应该是COPY于EATURE77,78这两个特征,而这两个特征又在一装配图中参考于其它零件,但这样参考来画图是很正常的,我不知道这有什么错(当然客户并未提供整套图给我),更不知道这跟FEATURE22有什么关系?
  
我是做模的,收到别人的图,怎么能发现这样的问题,这一次已经做错,但下一次怎么预防,难到要去掉所有的参数这样的笨办法,私下认为如果不是PRO/E有这样的功能,那么当有这样的情况发生PRO/E就不该使这种情况存在!
  
另外请教WJSY,为什么您贴的图片那么清楚而我的就模糊,您用什么格式?THANK!
作者: tsm-01    时间: 2004-7-25 13:49
我只所以请教您帖图清楚的方法,是因为我要讲PRO/E的另一个缺陷(2001版之前的)
作者: wjsy    时间: 2004-7-25 17:07
tsm-01,您可以删除那些有毛病的特征,重新作这几个特征,
  
站在错误的立场上,正确的永远是错误的!!
那个模型本来就病态,不解决根源怎么整都白费,呵呵
  
,我抓图都是用 金山游侠 这个软件
得到bmp图片,然后用photoshop,或者acdsee转换成jpg格式的图片
  
另外,您说的另外一个proe的另一个缺陷(2001版以前的)
2001版已经够落后了,以前的版本更有不足之处了,别人已经用2。0了
哈哈
俺也想用2。0,但是把电脑城挨家挨户问遍都找不到阿,只能用2001了
作者: tsm-01    时间: 2004-7-26 09:00
WJSY您好,(我是做模的,收到别人的图,怎么能发现这样的问题)这是我要查的原因,也是我关心的问题.只有知道了问题,才能避免和解决问题.
  
非常感谢您告诉我,您的抓图方法!
  
我2001和2.0都用的,2.0是有改进,不然我也不会知道在2.0里这个缺陷没有了!
您说买不到2.0,我开始也买,找不到,后来在网上下的,可以在:雷奥,怪怪工作室,或者FTP.laogu.com(这是一个FTP),用户名laogu.com,密码laogu.com端口21.
不过这几天都进不了,或者软件暂不全,您可等一段时间.
  
毕竟有很多人象您一样,没有2.0或有了不会用,所以我还是说一下那个缺陷,(至少我在UG,SOLIDWORK里试了都没有此问题):请看附图1,在一4方体上做一变胶位的SHELL.
作者: tsm-01    时间: 2004-7-26 09:02
第二步:在SHELL之前插入一拔模特征.如图
作者: longieg    时间: 2004-7-26 09:12
有意思,紧跟!!!
作者: tsm-01    时间: 2004-7-26 09:14
第三步:取消插入,点击MOdify修改那个变化的SHELL,显示值2,3,4,5.然而从图上应该看得到壁厚已全部变为2.这个问题确确实实是PRO/E自身的不足,首先UG,SOLIDWORK不会有此问题,其次就算在PRO/E里因拔模使SHELL的侧面更新而导致,但MODIFY时就不该还显示2,3,4,5这几个值,这样会误导人的,我所举的例子一眼可看到,但实际中胶位相差无几,用眼很难看的出.
作者: ideas    时间: 2004-7-26 12:25
您說的這種情況在proe2001確實存在,但是在野火2.0中就不會了,所以你這個問題你提給ptc,估計他也不會理人了,“誰叫你不用野火!!”他會這樣回答您~~
作者: tsm-01    时间: 2004-7-26 15:26
[您說的這種情況在proe2001確實存在,但是在野火2.0中就不會了,所以你這個問題你提給ptc,估計他也不會理人了,“誰叫你不用野火!!”他會這樣回答您~~ ]
  
变胶位的这个问题2.0是不会了,我也知道(我在18楼里已说到),我是提给还在用2001版的朋友的!当然不会提给PTC(也是告诉WJSY,软件并不是永远没有错误的)
  
但第一个问题,我确实难以理解,WJSY说我站在错误的立场上,正确的永远是错误的!!我就很不明白那个特征如果错误为什么PRO/E又让它存在,再者这个特征为什么只影响那一个特征,要知道那幅图也有几十个特征
作者: wjsy    时间: 2004-7-26 22:12
变胶位的这个问题2.0是不会了,我也知道(我在18楼里已说到),我是提给还在用2001版的朋友的!当然不会提给PTC(也是告诉WJSY,软件并不是永远没有错误的)  
  
  但第一个问题,我确实难以理解,WJSY说我站在错误的立场上,正确的永远是错误的!!我就很不明白那个特征如果错误为什么PRO/E又让它存在,再者这个特征为什么只影响那一个特征,要知道那幅图也有几十个特征 [/

  
老兄说得好!!!
您提的第二个问题变胶位问题确实存在,看来今后干活的时候要注意了
今天从楼主这里学到新知识,表示感谢
  
对于第一个问题小弟的意思只是发现那个零件再生的过程中出现错误提示,但是pre却让那个零件病态的存在着,也很困惑
以前在论坛上有个朋友
传一个钣金零件要求作展开,后来发现那个零件由于存在有问题的特征
导致出现了钣金折弯外圆角竟然是0的不合理现象,。。。
  
搂主提出的这两个问题很好。。感谢!
作者: wgshyh816923    时间: 2004-7-27 11:13
intnet  manager在哪里啊?我遇到过同样的问题,现在也没解决,请wjsy指点




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3