iCAx开思网

标题: 【原创】带类传动机构动画 [打印本页]

作者: DD Doing 时间: 2004-8-2 19:29
标题: 【原创】带类传动机构动画
CAXA  15分钟完成

题目条件很简单，不限软件、不限外形、不限数据，
只要形似神似就可以，算是一道临摹题吧；
而且特意挑战 “笑傲江湖”、“天若有情”这两位。
*^_^*

作者: DD Doing 时间: 2004-8-2 19:30
2

作者: bf109 时间: 2004-8-2 19:35
你这皮带是柔体还是刚体啊::?

作者: DD Doing 时间: 2004-8-2 20:45

bf109 wrote:
你这皮带是柔体还是刚体啊::?

你猜猜 *^_^*

作者: bf109 时间: 2004-8-2 21:21

DD Doing wrote:

  
你猜猜 *^_^*

作者: DD Doing 时间: 2004-8-2 21:58

bf109 wrote:

Hint：刚中有柔，柔中带刚。

作者: bf109 时间: 2004-8-2 23:09

DD Doing wrote:

  
Hint：刚中有柔，柔中带刚。

多段刚体加柔性连接

作者: cad_my 时间: 2004-8-3 16:25

DD Doing wrote:
CAXA 15分钟完成

模拟运动吗

作者: sone 时间: 2004-8-3 17:06
不錯,學習...
頂...

作者: killer 时间: 2004-8-3 17:54
做得不错，值得学习！

有没有人用PROE试试？

:D:D:D:D

作者: kingown 时间: 2004-8-4 13:19

killer wrote:
做得不错，值得学习！
  
  有没有人用PROE试试？
  
  :D:D:D:D

没试过...

不过像齿轮、轴之类的传动无非就是定义一下两根轴的传动比，proe定义齿轮就是这样滴~~~~~~~

作者: DD Doing 时间: 2004-8-4 13:20

bf109 wrote:

多段刚体加柔性连接

Hint  No.2 ：何为刚？何为柔？

       所谓的柔体，不外乎是无限个无限小的刚体微粒而已；
       如果这个“微粒”足够大，完全可以用简单的办法以刚体模拟柔体。

作者: yql369963 时间: 2004-8-6 19:22
楼主厉害，是用caxa实体设计作的？

作者: DD Doing 时间: 2004-8-6 22:17

yql369963 wrote:
楼主厉害，是用caxa实体设计作的？

你这家伙，明知故问

顶也不用顶得这么迂回曲折么 ~~

作者: bf109 时间: 2004-8-7 10:27

DD Doing wrote:

  Hint  No.2 ：何为刚？何为柔？

      所谓的柔体，不外乎是无限个无限小的刚体微粒而已；
      如果这个“微粒”足够大，完全可以用简单的办法以刚体模拟柔体。

＂微粒＂一大，误差肯定会直线上升，这样仿真出来的结果与实际情况相差很大，请问你是如何进行修正，以使这个误差在一个合理范围内的

另请问，你的柔性连接单元是如何定义的，依据又是什么

作者: DD Doing 时间: 2004-8-7 13:44

bf109 wrote:

＂微粒＂一大，误差肯定会直线上升，这样仿真出来的结果与实际情况相差很大，请问你是如何进行修正，以使这个误差在一个合理范围内的
另请问，你的柔性连接单元是如何定义的，依据又是什么

完全没有修正，这不是模拟仿真。
只是强行限定变形的边界，做出来动画片段而已。

柔性链接单元完全是按照预想去定义的，
定义一个物体会在某个边界怎样变形，就限定这个变形。

仔细看看，两边的转轮、中间的直段皮带，其实都是刚体；
“变形”的只有交接末端的一节而已。

作者: bf109 时间: 2004-8-7 14:01

DD Doing wrote:

  
  完全没有修正，这不是模拟仿真。
  只是强行限定变形的边界，做出来动画片段而已。
  
  柔性链接单元完全是按照预想去定义的，
  定义一个物体会在某个边界怎样变形，就限定这个变形。
  
  仔细看看，两边的转轮、中间的直段皮带，其实都是刚体；
  “变形”的只有交接末端的一节而已。

原来如此

作者: DD Doing 时间: 2004-8-7 18:36

bf109 wrote:

原来如此

嗯哪，
如果说实体软件能够做出柔性模拟运动，那是骗人的，
我只是用了障眼法，诀窍我也点明了。

你们谁有兴趣，也来做一个吧，
用什么软件都行。

作者: DD Doing 时间: 2004-8-8 14:03
“笑傲江湖”、“天若有情”

你们两个来做做这个如何？

作者: yql369963 时间: 2004-8-11 09:47
好哇！楼主发出挑战了？两位快点接招吧！

作者: scott.lh 时间: 2004-8-11 12:02
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: antisars 时间: 2004-8-11 18:19

DD Doing wrote:
“笑傲江湖”、“天若有情”
  
你们两个来做做这个如何？

作者: haubest 时间: 2004-8-12 09:39
人家“大人物”不屑做这些“小”题目的。

作者: DD Doing 时间: 2004-8-12 23:24

haubest wrote:
人家“大人物”不屑做这些“小”题目的。

呵呵，可能是忙着潜水、灌水，没有时间做吧

作者: 矢量 时间: 2004-8-20 09:43
路过,帮楼主顶```````

作者: maohouqiang 时间: 2004-9-1 22:29
大家千万不要被表面现象所吓到，带类传动机构动画这个一点花头都没有，这是动画软件里最常用的贴图樟眼法！！！你的材质贴图是一段动画，CCTV四个字不动照样可以光影变化！！？有真本事做个链条链轮传动看看
3DS MAX两分钟内搞定。

作者: DD Doing 时间: 2004-9-2 04:51
天可怜见，我真的是用实体设计软件做出来的三维动态模型；
不是贴图樟眼法。
你想要那个方向的视角出GIF都可以的。
什么叫做“材质贴图”我不知道，我也没有用这个东西。

3DS MAX两分钟内搞定我并不奇怪，
因为3DS MAX好歹是专业的做动画的软件，
和3DS MAX比动画无疑是班门弄斧 *^_^*
可能3DS MAX本身就有这类型的柔体动画插件，
甚至连火焰、离子体、水雾都能做出来吧。

至于链传动动画比这个还要简单，
因为链传动只是实体的简单转动和平动的组合，一点都不复杂；
相比之下，以实体软件做柔性的东西，技巧更高吧。
我不敢吹嘘2分钟之内能够搞定，
因为实体设计没有现成的插件，零件、动画什么的都是我自己设计的。

作者: DD Doing 时间: 2004-9-5 00:56

maohouqiang wrote:
大家千万不要被表面现象所吓到，带类传动机构动画这个一点花头都没有，这是动画软件里最常用的贴图樟眼法！！！你的材质贴图是一段动画，CCTV四个字不动照样可以光影变化！！？有真本事做个链条链轮传动看看
3DS MAX两分钟内搞定。

你说“有真本事做个链条链轮传动看看”
现在我已经做出来了，https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=&age=30
是否轮到你接招呢？

你说得两分钟搞定，是不是有点夸夸其谈，
如果真的那么简单，就麻烦你浪费2分钟做1个吧。
带传动的、链传动的、飘动的五星红旗，随便挑一；
也好让大家也开开眼界。

我也放一句话：“真有本事你就全部都做出来。”
  *^_^*

作者: DD Doing 时间: 2004-9-5 01:12
这道题，

如果难度难到没有人能够做出来；

版主是不是应该给出题人加点分？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)