iCAx开思网

标题: QUINDOS软件 [打印本页]

作者: zttb 时间: 2004-8-12 13:49
标题: QUINDOS软件
有没有人使用QUINDOS软件！有机会大家一起讨论一下。

作者: zttb 时间: 2004-8-12 16:03
来个小题目：如果想评价如下的曲线，用户给出的是“列表曲线”，需要评价的是在X轴等距（1mm）的各点，实测值和理论值的差。哪位有兴趣来做做？

作者: zttb 时间: 2004-8-12 16:05
如下的图：

作者: lvm5771 时间: 2004-8-13 11:13
随便找个逆向软件比对一下楼！
给答案吧！
没什么好测试的！

作者: zttb 时间: 2004-8-23 20:59
没有人用“quindos”吗？有人用tutor软件吗？pc－dims呢？

作者: ykemail 时间: 2004-8-24 13:43
quindos ? 强！
tutor也见人家用过，不过挺少的，好像要求低的话，也凑合了。

作者: zttb 时间: 2004-8-25 21:41
看你干吗用了，没有什么绝对的强，弱，tutor确实不错！要求高才用呢，据说可以编程计算矢量相乘，从而判断方向。

作者: CCLCCL 时间: 2004-8-26 18:35
我前五年用过QUINDOS凸轮模块及PCDMIS,caichenglongccl@hotmail.com

作者: ykemail 时间: 2004-8-27 09:37

zttb wrote:
看你干吗用了，没有什么绝对的强，弱，tutor确实不错！要求高才用呢，据说可以编程计算矢量相乘，从而判断方向。

看来您是高手呀，可是多少人能自己编程计算矢量相加，其实我见过pcdmis也可以，而且不用编程，只要填空就可以了，自动计算三维或二维矢量。

个人认为，毕竟是应用软件，应该做到从工程要求出发（而不是数学演算），将检测要求尽可能做成模块化处理，对操作人员就是采用导向式操作，这样既简单有不容易出错，便于软件的推广，使用。

我说qindos强，主要是说他的检测模块最全，拉刀。滚刀，格林森齿轮，步进齿轮，压缩机转子等都可以有相应模块（如果你是操作员，一下找到自家生产零件的专业检测方式，是不是会很兴奋？）。我认为这种做法还是值得我们中国工程师和做工程软件公司学习的地方！！

一起努力吧！！！！

作者: zttb 时间: 2004-8-28 21:48
呵呵，我说的是矢量“积”，不是“加”，pcdims有矢量和的功能吗？我好像没看到过，quindos的优点你说的对，但是最大的优点是“拉刀，滚刀”等这样的选件，你可以自己编写，这才是quindos的最大优点！

作者: ykemail 时间: 2004-8-29 11:17

zttb wrote:
呵呵，我说的是矢量“积”，不是“加”，pcdims有矢量和的功能吗？我好像没看到过，quindos的优点你说的对，但是最大的优点是“拉刀，滚刀”等这样的选件，你可以自己编写，这才是quindos的最大优点！

pcdmis的确可以算矢量和，还是三维的，我用过的。

能自己编写“拉刀、滚刀“检测程序，我当然很佩服，因为你要了解整个行业，了解生产过程，检验要求，甚至工艺要求，当然数学也要学的不错！！

可大多数操作员恐怕没有这样的本事，他们就是把工件放上，跑程序，出报告。

更实在点，上班检测，下班还要回家做饭，谁会在台灯下，计算机前自己编“拉刀“。。。。。。

作者: zttb 时间: 2004-8-29 21:18
你用的是什么机器？brown sharpe ？

作者: jidian13920 时间: 2008-8-20 00:30
这个嘛，很简单！我们还测量渐开线呢！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)