zcgmin wrote:
你这样子那我不是真的送分了!![]()
等停止甲酚了再上船吧!![]()
静 wrote:
分型面不是这样做的。如果这样那也太简单了。红色的地方不好。模具不可靠夹口分分钟走披风或错位。
静 wrote:
这个根本就没有可加工性。个人认为不理想。
wanxx568 wrote:
没发现有太难加工的地方。就是有也可EDM吗?
zhong_ft wrote:
静MM
有时间给公布一下你的高招,我们等着......
wanxx568 wrote:
静兄:
你做的是很光滑,但此模型有些地方最大外围轮廓与你的分型面不附。这样的结果将背离原设计。
wanxx568 wrote:
静兄:
你做的是很光滑,但此模型有些地方最大外围轮廓与你的分型面不附。这样的结果将背离原设计。
zcgmin wrote:
其实怎么说呢。在不影响产品装配和外型是情况下,
分型面可以适当的改一下!有一点点倒拷也不是很重要。
差几个丝就算了!我们做加工的吗。在保证客户要求的同时
也尽量少帮自己找点事做!![]()
dearbabyer wrote:
国内的模具都如此,对精度的要求不高
zcgmin wrote:
偶补充一点。一般胶位多是EDM,在做铜工的时候一定要保证
前后模夹口一样,这样子就是差几个丝也没有谁能看出来!![]()
dearbabyer wrote:
这也只适合国内的模具,日本仔的模具是要用仪器来测的,俺就做过一个产品面壳,非装配位的一个R0.8,我当时做电极时为了省时,用D1.5的刀一刀过,即R0.75,结果拿回来改模,被老板得PP差点没开花。
zcgmin wrote:
D1.5的刀锣R0.8的还不到数啊!
![]()
dearbabyer wrote:
俺是走线的,画个矩形框,正因为看到不是装配位,所以那个R0.8的角根本没去倒圆。结果........
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |