iCAx开思网

标题: 【原创】【讨论】擅长于塑胶齿轮设计的朋友请进,一个面试题 [打印本页]

作者: frank_hn 时间: 2004-8-17 08:26
标题: 【原创】【讨论】擅长于塑胶齿轮设计的朋友请进,一个面试题
一对塑胶齿轮,小齿轮齿数为10,大齿轮齿数为60,模数为4.
问题:1.齿数是否合理?
2.此对齿轮是否要变位;如变位,变位系数取多少合适?
且对应的齿顶圆和齿根圆直径分配为多少?

作者: kevintjan 时间: 2004-8-17 10:04
做什么用的，模数这么大？

作者: oneshine 时间: 2004-8-17 11:13
小齿轮齿数太少，肯定要变位。

作者: frank_hn 时间: 2004-8-17 11:48

oneshine wrote:
小齿轮齿数太少，肯定要变位。

是塑胶齿轮,加工方法和金属齿轮不同,不会存在加工的根切问题.

作者: boris_217 时间: 2004-8-17 12:34
请注意缩水对齿形的变化。小齿轮要用放大50倍的仪器测量齿轮形状。

作者: 麦客xwg 时间: 2004-8-17 13:37

frank_hn wrote:
一对塑胶齿轮,小齿轮齿数为10,大齿轮齿数为60,模数为4.
  问题:1.齿数是否合理?
        2.此对齿轮是否要变位;如变位,变位系数取多少合适?
          且对应的齿顶圆和齿根圆直径分配为多少?

不合理！
1 模数不合理
2 齿数配比不合理

作者: huyuanping 时间: 2004-8-17 17:11
很不合理，模数太大，要不然你就把小齿轮的齿数增多，传动比再调整一下，像你这种情况一般取模数2左右

作者: frank_hn 时间: 2004-8-17 20:46
其实模数应该是合理的,是标准模数;
因为是最后一级传动,受力比较大,模数不能太少.

作者: kevintjan 时间: 2004-8-19 16:57

frank_hn wrote:
其实模数应该是合理的,是标准模数;
因为是最后一级传动,受力比较大,模数不能太少.

这么在模数的齿轮肯定缩水

作者: flydream 时间: 2004-8-21 09:47
1。齿数不合理，一对齿轮的齿数应该是互质的，要不然齿轮的每一个齿都只会
跟固定的几个齿啮合，从而很容易磨损。建议大齿轮改为59齿
2。因为不是机加工件，所以没有17齿的最小齿数限制，因此小齿轮10齿完全可以的。
3。因为没有告诉中心距所以不清楚需不需要变位，变位早期的目的就是为了凑中心距，同时会带来齿轮强度的增加，如果担心小齿轮的强度不够，可以正变位。不清楚为什么齿轮设计中至关重要的参数中心距为什么告诉，这叫别人怎么设计齿轮，这什么单位的面试题？呵呵！

作者: frank_hn 时间: 2004-8-22 23:47

flydream wrote:
1。齿数不合理，一对齿轮的齿数应该是互质的，要不然齿轮的每一个齿都只会
  跟固定的几个齿啮合，从而很容易磨损。建议大齿轮改为59齿
  2。因为不是机加工件，所以没有17齿的最小齿数限制，因此小齿轮10齿完全可以的。
  3。因为没有告诉中心距所以不清楚需不需要变位，变位早期的目的就是为了凑中心距，同时会带来齿轮强度的增加，如果担心小齿轮的强度不够，可以正变位。不清楚为什么齿轮设计中至关重要的参数中心距为什么告诉，这叫别人怎么设计齿轮，这什么单位的面试题？呵呵！

说得有道理!

中心距可以自己定呀.如果中心距为140.6mm合理吗?

作者: wen2006 时间: 2007-6-1 23:09
齿数不合理

作者: lungchuen 时间: 2007-6-2 22:08

原帖由 flydream 于 2004-8-21 09:47 发表
1。齿数不合理，一对齿轮的齿数应该是互质的，要不然齿轮的每一个齿都只会
跟固定的几个齿啮合，从而很容易磨损。建议大齿轮改为59齿
2。因为不是机加工件，所以没有17齿的最小齿数限制，因此小齿轮10齿完全可 ...

你说的基本对，但我给你些补充：“一对齿轮的齿数应该是互质的，并不是因为易磨损，而是避免有缺陷的齿因为每次都与相同的齿啮合而使啮合误差加大。”所以小齿轮应该是9或11奇数齿。大齿轮可以不改。
这对齿轮要变位，小齿轮要正变位，大齿轮是否要那要视乎小齿轮变位多少而定。
这个题目不适合出在面试上，因为题目不好。一对好的齿轮设计不是在纸上简单画两笔就可以的，那是要用软件模拟啮合即强度计算的。
另外，缩水是肯定不用担心的。

作者: kopet 时间: 2007-6-2 22:29
学习中

作者: 我叫不高兴 时间: 2007-6-4 13:28

原帖由 flydream 于 2004-8-21 09:47 发表
1。齿数不合理，一对齿轮的齿数应该是互质的，要不然齿轮的每一个齿都只会
跟固定的几个齿啮合，从而很容易磨损。建议大齿轮改为59齿
2。因为不是机加工件，所以没有17齿的最小齿数限制，因此小齿轮10齿完全可 ...

个人认为并不仅仅是因为加工方法不同就可以对小于17的齿轮不用变位了.

小齿轮和大齿轮在啮合的过程中同样会发生根切.

此点疑问欢迎大家讨论.

作者: df6e 时间: 2007-6-4 16:48
楼上的兄弟是高手哦，说得对

作者: df6e 时间: 2007-6-4 16:50
中心距要留间隙，要不然会卡紧

作者: robinson_by 时间: 2007-6-4 21:12
番一番机械设计手册,前几年搞机械设计时,还能回答上来.几年过去了,又返到了书本上.

作者: dengsz 时间: 2007-6-30 10:13
13楼有道理

作者: Lee361 时间: 2008-1-18 15:39
本人是新手,啥叫变位啊?

作者: dthdth 时间: 2008-1-20 12:50
不要说塑料，金属都是设计不合理

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)