iCAx开思网

标题: Autodesk公司的最新三维设计软件Inventor [打印本页]

作者: iorixin 时间: 2004-8-25 16:54
标题: Autodesk公司的最新三维设计软件Inventor
用了Inventor以后我就觉得UG，catia， pro/E都不好，这些软件的核心体系都太陈旧了，跟不上现在发展的需要了，Inventor由Autodesk[$reg] ShapeManager驱动，是最现代化的核心驱动技术，而且，我个人认为，Inventor的最大优势是它和AutoCAD的兼容性，AutoCAD画出来的二维图纸可以直接调到Inventor中来用，这样企业的数据库可以重复利用N次了，呵呵，我想由于这个DWG文件格式的存在无论 UG，catia还是pro/E都会有很大压力吧！

不知道各位大大看了以后什么感想，如果有兴趣的话大家可以和我交流下，我的QQ：14036001，MSN：ioripoppy@hotmail.com

作者: jessesn 时间: 2004-8-26 09:53
明显是灌水

作者: 边城浪子 时间: 2004-8-26 10:55
晕！~你先了解一下PRO/E再说话好伐？
当心被人扔石头砸死！

作者: 边城浪子 时间: 2004-8-26 10:57
不知道那些很复杂的曲面你怎么在DWG文件表达？

作者: BABA 时间: 2004-8-26 14:02
iorixin ，你真是一脑子浆糊，现在有不兼容AUTOCAD二维图纸的三维软件吗？！
既然取代二维是三维的必然，那就不要总是一开始就局限于三维吗？！
有点三维的长远眼光，好不好？！
强烈建议你，了解一下什么叫三维好用：www.bacs.com.cn, 去镀镀金吧，朋友！！！！！！

作者: iorixin 时间: 2004-8-26 16:39

BABA wrote:
iorixin ，你真是一脑子浆糊，现在有不兼容AUTOCAD二维图纸的三维软件吗？！
  既然取代二维是三维的必然，那就不要总是一开始就局限于三维吗？！
  有点三维的长远眼光，好不好？！
  强烈建议你，了解一下什么叫三维好用：www.bacs.com.cn, 去镀镀金吧，朋友！！！！！！
   

     楼上的才是浆糊吧，那些所谓兼容的软件有多少是在AutoCAD R14上开发的？好好去翻翻历史，PRO/E八十年代的产品，UG九十年代初的产品，其核心驱动你不信去问问产家，有多少年没变了？昨天AutoCAD2005华东区的发布会在上海正式召开，明确提出，AutoCAD的低版本兼容高版本有问题，你用AutoCAD R14能打开AutoCAD 2005的图纸？更何况是是建立在AutoCAD R14上开发的三维软件！！
     再说了，难道Autodesk公司的人都和你一样是浆糊？？眼睁睁看着自己的软件被别人利用而不反击？兼容兼容，拜托搞搞清楚，你试过在Inventor里直接打开AutoCAD的二维图吗？你那些所谓的好能能做到这样或者没有丝毫乱码改动的情况出现吗？卧铺之榻，岂容他人鼾睡！更何况此类！浆糊！！
     论三维的长远眼光Autodesk公司的人难道还比不过你这个浆糊？切！他们敢推出Inventor，最大的卖点就是和AutoCAD的兼容，自己开发的产品，对兼容AutoCAD二维图纸这个问题上孰优孰劣，是人都知道，偏你在这里自以为是乱叫一通，不是说话大声些带刺些就行的！功力深浅，很容易比较得出来！
     虽然我发此贴的目的确有灌水之嫌，可我好歹也不是你这等无的放矢之徒，我手上正拿着Autodesk的用户手册钻研，从AutoCAD LT到AutoCAD到AutoCAD Mechanical到MDT到Inventor都有，总比你这等用过一两天设计软件就在这污染空气的人要好些吧！
      曲面设计方面，Inventor确实比不过UG这些，但每个软件都有各自的优点和缺点，谁能做到完美？你？？要不然微软也不会每年都出那么多补丁，就说界面美观方面，我个人就觉得Inventor好，而且可以最大化的利用已有的设计数据，也可以通过“Show Me”动画来降低学习曲线，而且第三方认证程序Inventor是最多的，到2004年2月就已经有70多家了，这些优点楼上的到是请说说，有那个设计软件能和它比肩？？

作者: iorixin 时间: 2004-8-26 17:19

边城浪子 wrote:
不知道那些很复杂的曲面你怎么在DWG文件表达？

因为现在出差，下个星期我把我用Inventor画的一些三维图发上来给兄弟指点，谢谢！

作者: firegod 时间: 2004-8-26 20:07
  让我想起了小学学的成语。。最合适。。井底之蛙。。

作者: westhill 时间: 2004-8-26 21:11

iorixin wrote:
Inventor的最大优势是它和AutoCAD的兼容性

没看出这算什么优势。要说兼容MDT不是更好，可是AUTODESK自己都不想要它了！
INVENTOR那么好，那几年前从INVENTOR 4开始，就和solidworks，solidedge一起在中国做市场，为何到现在还做不过这两家？
INVENTOR的最大优势是便宜，我公司买正版INVENTOR 6时，AUTOCAD+MDT+INVENTOR才刚过2万

作者: westhill 时间: 2004-8-26 21:13

iorixin wrote:

  
UG九十年代初的产品

拜托别出来丢人现眼了

作者: zealous 时间: 2004-8-26 21:57
百家争鸣吗，各有所长~~~~~~~~~~~``````

作者: gdwmcy 时间: 2004-8-26 22:25
又来一个，哈哈，江湖平静许久了

作者: fjp0931 时间: 2004-8-26 22:26

westhill wrote:
  iorixin wrote:

   
     UG九十年代初的产品
  拜托别出来丢人现眼了

      UG应该是七、八十年代的产品，老的没牙了。

作者: westhill 时间: 2004-8-26 22:32

fjp0931 wrote:

  
UG应该是七、八十年代的产品，老的没牙了。

60年代起源于麦道

作者: Interplay 时间: 2004-8-26 22:40
Inventor想要追上SW很难，不过它的图形显示绝对一流。

作者: QianFD 时间: 2004-8-26 23:18

边城浪子 wrote:
不知道那些很复杂的曲面你怎么在DWG文件表达？

mdt的文件可以的哦

作者: 小鸟瓜子 时间: 2004-8-26 23:22

westhill wrote:

60年代起源于麦道

我记得UG是80年代初的，PROE是80年代未的，CATIA才是70年代的

作者: firegod 时间: 2004-8-26 23:31

小鸟瓜子 wrote:

  
我记得UG是80年代初的，PROE是80年代未的，CATIA才是70年代的

   我以前就看过UG的历史。。你可以去以前的网站寻寻。。起源于60年代的制造加工业。。UG是以加工起家的。。所以CAM最强!!

作者: 小鸟瓜子 时间: 2004-8-26 23:45

firegod wrote:

我以前就看过UG的历史。。你可以去以前的网站寻寻。。起源于60年代的制造加工业。。UG是以加工起家的。。所以CAM最强!!

我想看看那篇关于UG历史的文章

作者: onion 时间: 2004-8-26 23:46
谁都无法否认,autocad 在全世界上的不可取代的地位,而inventor正是利用这一点来发展,它希望利用人们离不开autocad一样而认同inventor.但是想一想,AutoCAD好并不代表Inventor就会好.而Autocad接口公开,各个软件都能兼容,那么我认为autocad就不再只是inventor的优势了.我只是希望不要inventor出个新版本就说自己引擎新,好.希望它好好改进.因为在使用的过程中,总是觉得Autodesk的三维算法不算好.元素多时根本行不好.另外,楼主不要认为微软的操作系统个人用户多就是它好,技术而言上,它只是一般的产品而已,比它好的操作系统大把.其它的三维软件就不评价啦,我只是现在在用proe而已,等inventor做好了另老板赏识装了它我再用它啦.

不要吵,好好学习.
记住,谦虚!

作者: firegod 时间: 2004-8-27 00:11

小鸟瓜子 wrote:

  
我想看看那篇关于UG历史的文章

以前在UGS没有合并入EDS之前就看过。。现在我正以找美国的图书馆。。如果你真想了解。你也可以去找。。
  我记得我是看过英文介绍的。。他们的创始人，他们如何起家。。还有版本的发展。。

作者: firegod 时间: 2004-8-27 00:40

小鸟瓜子 wrote:

  
我记得UG是80年代初的，PROE是80年代未的，CATIA才是70年代的

  先给你看这个。。中文的。
https://grape.x168.net/hillcad/study/ug_year.htm
  上面说了1976年收购UG  UG是加工飞机部件起家的。。好象是玩APT。

这些好象都不全，但你可以自己再找。
  https://explanation-guide.info/meaning/McDonnell-Douglas.html

作者: westhill 时间: 2004-8-27 05:58

firegod wrote:

我以前就看过UG的历史。。你可以去以前的网站寻寻。。起源于60年代的制造加工业。。UG是以加工起家的。。所以CAM最强!!

对，麦道就是为了加工机翼曲面而搞的UG

作者: iorixin 时间: 2004-8-27 08:49
呵呵，江湖上的寂寞高手都出来了啊？？？？？

作者: iorixin 时间: 2004-8-27 10:19
Inventor现在出到8.0，好象9.0也快出了，好象多了很多功能要，呵呵，不过我也不知道了有哪些了，Autodesk的产品确实便宜，这也是产家的一个策略，我想可能Autodesk的头头们对SW和PRO/E已经咬牙切齿了吧！（汗）好象现在AIS 8.0一套（AutoCAD2004+MDT2004+Mechanical2004-+Inventor8.0）也不会超过3万。

作者: iorixin 时间: 2004-8-27 10:22
很欣赏某位仁兄的名言，用得好，什么都一样，呵呵，要是叫我用AutoCAD做A曲面，呵呵，咱不说也罢，菜啊！

作者: iorixin 时间: 2004-8-27 10:24

westhill wrote:

拜托别出来丢人现眼了

哈哈，你给我一刀，别人给你N刀！

作者: sdffgsfdg 时间: 2004-8-27 10:48
ok

作者: westhill 时间: 2004-8-27 11:18

iorixin wrote:

  
哈哈，你给我一刀，别人给你N刀！

怀疑你是弱智,看看谁说的对

作者: iorixin 时间: 2004-8-27 15:26

westhill wrote:

  
怀疑你是弱智,看看谁说的对

应该说，你我都不对，OK？？？弱智！

作者: fjp0931 时间: 2004-8-27 21:59

westhill wrote:

60年代起源于麦道

    怎么老？该死了，卖掉不奇怪。奇怪的是国内很多人还拿它当创新软件。

作者: westhill 时间: 2004-8-27 23:46

fjp0931 wrote:

  
怎么老？该死了，卖掉不奇怪。奇怪的是国内很多人还拿它当创新软件。

sw年轻，被dassault收购了
你年轻，也没见你搞出航母
奇怪的是有人以为创新靠的是软件

作者: littleDESIGN 时间: 2004-8-28 11:06

fjp0931 wrote:

  
怎么老？该死了，卖掉不奇怪。奇怪的是国内很多人还拿它当创新软件。

就是这个"老软件"，轻松的卖了20.5亿美元，还是3家很有实力公司抢着买！

作者: littleDESIGN 时间: 2004-8-28 11:30
inventor做装配体装配、拆分动画演示不错

作者: holger 时间: 2004-8-28 21:27
发现ug真的不错。
inventor就算了，呵呵

作者: iorixin 时间: 2004-8-31 10:22

fjp0931 wrote:

  
怎么老？该死了，卖掉不奇怪。奇怪的是国内很多人还拿它当创新软件。

越老越香啊,你没看见华仔40多岁的人了,还这么香喷喷啊

作者: hbtty 时间: 2004-9-1 18:50
我已经无语了，搂主不要做腐烂客那样的人啊。。。

作者: aprilback 时间: 2004-9-1 21:38
UG是70年代的冬冬

作者: iorixin 时间: 2004-9-3 15:11

hbtty wrote:
我已经无语了，搂主不要做腐烂客那样的人啊。。。

呵呵,不好意思!不好意思!

作者: SW笨笨 时间: 2004-9-4 15:04
请问搂主，能不能列一下，Inventor从6到9的最大改进？别的软件间隔两个版本都会区别很大的，但是笨笨愣是没看出来。

作者: yjqqw 时间: 2004-10-3 23:21
Rhino建模最快,Solidwork出工程图最好

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)