huihongbo wrote:
粗 0.3
精0.1
huihongbo wrote:
-0.05
jmm7777 wrote:
打铜公的那个铜公应该是正数火花位吧,正多少就看你要打的那个铜公是多少火花位了。
静 wrote:
不需要火花。直接做到数。
huihongbo wrote:
不可能铜打铜和铜打铁的放电间隙取一样吧?
假若A电极(粗打)是做了火花位(放电间隙)的,单边0.3,也就是说电极中间孔的实际数必须为10.6才符全规格
那么做电极B减去火花位0.1就是10.4mm,那还等于原来模上的凸台10mm吗?
俺认为B电极应该依A电极的尺寸来算火花位的。(A电极的尺寸又是根据工件的大小及粗打精打来算火花位的)
dearbabyer wrote:
但俺这只是举个例罢了,做铜打铜的地方只是有些地方刀清不完要用来清角的,放电面积又有多大呢?再者俺这里只是做一个精公的清角电极,如果粗公也要清的话就同样也做多一个不就行了吗?但俺这里粗公的话是不会做电极去清的,交给做模的师傅两锉刀就搞定了
静 wrote:
铜打铜的铜公大小不分粗幼的。也就是说粗公=幼公。只需在打火花时控制就行了
静 wrote:
铜打铜的粗公也只需做到数。同样不需火花位。
dearbabyer 大侠已经讲的很清楚了,欧就不在解释罗。
dearbabyer wrote:
中间孔处在模上是凸出来的,假设为D10,现在当它要用另一个电极B来对电极A电火花
因为A电极是做了火花位(放电间隙)的,单边0.1,也就是说电极中间孔的实际数必须为10.2才符全规格
那么做电极B减去火花位(也是单边0.1)就是10mm,那不就是等于原来模上的凸台10mm,那还不就是原图不做火花位吗?
dearbabyer wrote:
中间孔处在模上是凸出来的,假设为D10,现在当它要用另一个电极B来对电极A电火花
因为A电极是做了火花位(放电间隙)的,单边0.1,也就是说电极中间孔的实际数必须为10.2才符全规格
那么做电极B减去火花位(也是单边0.1)就是10mm,那不就是等于原来模上的凸台10mm,那还不就是原图不做火花位吗?
dearbabyer wrote:
但俺这只是举个例罢了,做铜打铜的地方只是有些地方刀清不完要用来清角的,放电面积又有多大呢?再者俺这里只是做一个精公的清角电极,如果粗公也要清的话就同样也做多一个不就行了吗?但俺这里粗公的话是不会做电极去清的,交给做模的师傅两锉刀就搞定了
木人心 wrote:
“不可能铜打铜和铜打铁的放电间隙取一样吧?”
讨论的主要问题!
静 wrote:
你说的没错。严格的来说是不一样的。是有区别。
火花的参数是经验值。不是定论。火花放电间隙只是结果是可以控制的。
先人们已经总结出,蚀钢件,蚀铜公的火花参数了。就我所知。差别很小。
所以平时也就忽略不计了。
huihongbo wrote:
可能不是吧?
看照片上的人是温柔贤慧内向型。
可感觉静MM是那种得理不饶人,心直口快的强人。
jmm7777 wrote:
静MM,那头像是你的真人吗?
ccaamm wrote:
胖
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |