iCAx开思网

标题: PROE野火版2.0实战测试最新出炉！！！ [打印本页]
作者: maohouqiang    时间: 2004-8-31 18:57
标题: PROE野火版2.0实战测试最新出炉！！！
！?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件！！！    
《非常陷阱的内核+最差劲的用户界面》=PROE野鸡版
  
我现在用的是野火2.0最新版，用了两个月，以下是我野火2.0最新版和2001实战测试比较：功能改进倒不少，但同时带进太多的垃圾，同时又把很多原来的优点给取缔，给人感觉PROE软件设计人员自己没高过产品设计又不征求老用户的意见，武断的进行闭门造车，这帮软件设计人员好比是傻瓜！！！现在市面上UG÷CATIA+AUTOCAD 3DMAX、SOLIDWORKS人性化，不去学人家现成的，非要自己创造一个垃圾出来，连最简单的道理都不懂--[sup]鼠标和键盘点击次数越少效率越高[/sup]整体操作缺点如下：
1.鼠标使用方法非常不合理，使用滚轮缩放倒有改进，SHIFT+中键平移非常差劲，因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错，CTRL+中键又是缩放，CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错，原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改，如此霸道！！！
  
2.功能排列分类全世界找不到第二个如此差劲的软件，菜单不象菜单，图标不像图标简直就是一个四不象的迷宫。
  
3.原来的一些功能取缔了，象特征和曲面曲线的移动÷移动镜像都没有了，修给尺寸要整个特征树挨个找
  
4.土层操作比2001还要差劲，原来的孤立层功能也取消了，在装配模式下几百个零件想单独看那个是不可能了，一直的老毛病土层分类功能还没改进：A,不能安颜色或类型选择图元;B一个图元可以分在好几个辰。图层管理可以去学AUTOCAD
  
5。草绘曲线在退出草绘模式后，颜色不会改变，让你第二次进入草绘时无法区分。草绘中经常智能捕足不灵，不让你画线
  
6。零件模式老毛病：没有提供非参数模式下的复制、移动、旋转、蟀选分类，因为你是一个大型的产品设计软件，设计刚开始总要进行一些原始设计资料的整理、准备；例如把其他软件设计二维线框图，激光抄数点进行整理，正因为如此PROE不适合做逆向工程和设计后期大改动；一定要其他软件配合，无法单独完成设计。
  
7。二维出图效率只有2001的十分之一；A 投影试图非要在右键弹出菜单中去找  B：破面方向符号非要在右键弹出菜单中去找。C。多零件管理极其差劲。D。视图修给非要在右键弹出菜单中去找；E。老毛病：在多零件模式下一张图纸里不能提供几种箭头文字大小不同的标注，不可以添加指示说明，装配图不能加球标和明细表 F。老毛病：不能打印指定比例的图纸 G。老毛病：图纸中不能指定各种粗细规格的线条。H。老毛病：草绘功能根本就是一堆没有实用价值的垃圾。I、无法打印出一长完整的CAD图纸。
作者: HHH_WORK    时间: 2004-8-31 19:12
作者: 小鸟瓜子    时间: 2004-8-31 22:57
说了这么多，倒不如说自己水平菜
作者: green    时间: 2004-8-31 23:13
1.鼠标使用方法非常不合理，使用滚轮缩放倒有改进，SHIFT+中键平移非常差劲，因为在草图状态下容易和中键旋转功能高错，CTRL+中键又是缩放，CTRL和SHIFT两键紧挨着最容易搞错，原来的三键l鼠标根本就不能用。键盘、鼠标操作方式用户无法修改，如此霸道！！！  
  
有道理，搞不懂为啥变成这个操作方式
作者: lgmeng    时间: 2004-9-1 07:16
！?!!PROE野火版是全世界最垃圾的软件！！！   
《非常陷阱的内核+最差劲的用户界面》=PROE野鸡版  
  
兄弟:
       你可否认真点学熟野火2.0后再来发唠叨呢?从你所说的话可以看出你野火2.0还未入门,我用ProE多年换上野火2.0后却没感到有什么不便,CAD功能非常好用,并不象你所说那样.你应该反省下自己.
作者: haubest    时间: 2004-9-1 07:42
贴近初学用户也应该是公司应该考虑的内容吧？如果初学用户感到学习困难的话，如何能赢得更多的用户。
作者: tsfyhy    时间: 2004-9-1 08:22
作者 PROE野火版2.0实战测试最新出炉！！！  
maohouqiang  
  你说啥就是啥了！你不爱用没人勉强你！SW是最好的你去用就是了！你差劲透了！
作者: config    时间: 2004-9-1 18:28
真的像你说的那样吗？
作者: chenjsau    时间: 2004-9-1 19:33
对高手来说,垃圾也会变黄金,哈哈......................
作者: liberty000    时间: 2004-9-1 19:50
楼主不要把别人说得一文不值，存在就是合理。等它哪天消亡了就无话可说了。软件只是工具，重要的是你的设计思想。
作者: coolwei8    时间: 2004-9-1 21:18
楼主你要努力提高你自已的水平。
你说的问题，除了是你刚开始用不习惯外。还有你的水平很菜。很多功能你不会用，就说proe没有。说人家不行。
你说的都不是问题，只要你肯虚心学习提高。一切都不是问题!!
作者: chinesepyg    时间: 2004-9-2 00:12
呵呵！谁为他全面解答一下他的问题啊！！我觉得都不是问题哦！！
  
哪个好心人为他解答一下嘛！！我？NO WAY！！太不谦虚了！！谁讲给他听！！
作者: tsfyhy    时间: 2004-9-2 12:51
不知乱说，该X!
作者: PROD    时间: 2004-9-2 17:00
   
   键盘、鼠标操作方式用户无法修改，如此霸道！！！   
  
同意！
   
  
作者: !design    时间: 2004-9-2 17:13
靠！NTMD厉害就去自己写一个拿来大家用好了！
别的不说，就说“装配图不能加球标和明细表 “   
                      ”不能打印指定比例的图纸 G。老毛病：图纸中不能指定各种粗细规格的线条“   
                        ”无法打印出一长完整的CAD图纸。”  
      我看你 简直就是一窍不通！还吹什么大气！你以为你老几啊！
     自己SB一个不会使用，怪人家......
作者: 笑看风云淡    时间: 2004-9-2 17:18
装配图不能加球标和明细表   
不能打印指定比例的图纸  
图纸中不能指定各种粗细规格的线条
无法打印出一长完整的CAD图纸。  

  
作者: basic    时间: 2004-9-2 17:31
破衣的老版本2001是很不錯，對於初學者來說，確實條理分明，一步一個腳印的走下去，而且思路讓人看得懂些，但是野火的功能確實好多了，就拿做面來說，支持三邊面了，而且透明的效果也好多了，在用戶的界面上也有了很大的提高，樓主你只要習慣了就會好些的，但是我個人用野火也有些意見的，就是對初學者來說，確實不好學習，有些命令就不知道到底是怎麽一回事。呵呵！對於我們從以前的2000i版本學上來的人當然不成問題了，所以一個軟件的成功必然有其優良的一面，但是一定也有不良的一面。如果你樓主確實不習慣，就慢慢來，不要性急，我想你一定會習慣的。
作者: lgmeng    时间: 2004-9-2 18:20
maohouqiang 兄弟:
                          其实你所列举的那些功能在野火2.0里全部都有的,如特征移动,复制,镜像等功能可以在下拉菜单编辑菜单条下的特征选项里找到,至于对曲面曲线的复制.旋转.平移.镜像等命令也是在编辑菜单下的图标里找.你所说的工程图能力不及2001十分之一那是你功夫没到家,没法在装配图加球标及明细表,无法打印指定比例的图纸,无法指定不同粗细的线型,这些其实都不是问题而是你那两个月的"实战"没成果而已,建议你多看帮助文件.对于鼠标的更改确实让很多人不习惯,因为原模式已成为一种习惯,我不敢说现模式比以前好,但当你熟练之后你就不会那么排斥它了.至于界面问题也没什么的,如果你很熟proe的话(不只是使用.而是对整个软件构成的理解)那些功能你总会轻易找到的,我刚接触上一个野火时用了两个礼拜就放弃2001了,野火2.0出来后我用了三天就把原野火版抛开不用.现在感觉挺好的.不要对任何一个软件有过于偏激的看法,能在业界立足必然有它的优势.
作者: youanc    时间: 2004-9-2 20:03
basic wrote:
破衣的老版本2001是很不錯，對於初學者來說，確實條理分明，一步一個腳印的走下去，而且思路讓人看得懂些，但是野火的功能確實好多了，就拿做面來說，支持三邊面了，而且透明的效果也好多了，在用戶的界面上也有了很大的提高，樓主你只要習慣了就會好些的，但是我個人用野火也有些意見的，就是對初學者來說，確實不好學習，有些命令就不知道到底是怎麽一回事。呵呵！對於我們從以前的2000i版本學上來的人當然不成問題了，所以一個軟件的成功必然有其優良的一面，但是一定也有不良的一面。如果你樓主確實不習慣，就慢慢來，不要性急，我想你一定會習慣的。

  
难得见到一个善解人意、与人为善的，赞！
  
人家其实也就是发点牢骚而已，如果真的不想学的话就什么话也不会说了；谁不希望软件能更人性化？
  
不过楼主的帖子也有点太过分，如果你不是卖其他软件的，那建议还是稍微改一下。
作者: maohouqiang    时间: 2004-9-2 21:26
PROE的软件开发模式确实垃圾，这样强制用户东改西炼的烂东西，只有死路一条。怪不得PTC的股票连续三年下滑，已快接近垃圾股。以后大家都改行吧
作者: tsfyhy    时间: 2004-9-3 13:08
maohouqiang wrote:
PROE的软件开发模式确实垃圾，这样强制用户东改西炼的烂东西，只有死路一条。怪不得PTC的股票连续三年下滑，已快接近垃圾股。以后大家都改行吧

割了你!
作者: panhaiping    时间: 2004-9-3 14:48
我刚开始用时也是有点不习惯，命令都找不到，不过一周的仔细学习下来，就觉得很顺手而且觉得很贴近使用者！！我觉得这是软件的一个发展趋势，你看SW2004、SW2005不都差不多吗！！而且当你用过后就会发现PROE野火版2.0和SW2004的设计思路有多么的一致！！软件只是工具，只有你去左右他，而不是他去左右你！！
作者: yun418    时间: 2004-9-3 15:03
用不好就不要怪软件,不喜欢就不用,没有人逼你,无聊啊!
作者: QiuXu    时间: 2004-9-3 19:48
万户用的火箭最先进，一点火立马升空！
五六百年后的就太落后了-操作太烦！破铁一堆！XX的内核和XXX的技术！！
作者: kingown    时间: 2004-9-3 20:18
唉，
  
吾国竟有如此　不学无术　之人，
  
可悲可悲...
  
不过看得出来
  
这种人一般学不会什么东西
  
活得也很痛苦
  
因为在他眼里
  
软件都会欺负他　
  
我用pro/WF 2.0怎么就那么爽哩　
作者: limj2004    时间: 2004-9-5 15:09
我看了楼主的综诉
正如大家所说
你用野火2.0还好菜
努力点吧
作者: !design    时间: 2004-9-5 17:54
唉，  
  
吾国竟有如此　不学无术　之人，  
  
可悲可悲...  
  
不过看得出来  
  
这种人一般学不会什么东西  
  
活得也很痛苦  
  
因为在他眼里  
  
软件都会欺负他　  
  
我用pro/WF 2.0怎么就那么爽哩　
作者: zjq6676800    时间: 2004-9-5 18:17
AUTO CAD 2004 可以该线条 的 小弟用过的啊 打印的出来啊
作者: peter3913249703    时间: 2004-9-5 18:44
对于一些老2001用户来讲，改野火太烦。
新手上路比较方便，就是很容易跳，唉！
作者: holger    时间: 2004-9-12 13:54
所谓不知者无畏。
作者: 小白羊    时间: 2004-9-12 15:46
唉，  
  
吾国竟有如此　不学无术　之人，  
  
可悲可悲...  
  
不过看得出来  
  
这种人一般学不会什么东西  
  
活得也很痛苦  
  
因为在他眼里  
  
软件都会欺负他　  
  
我用pro/WF 2.0怎么就那么爽哩　
作者: cyh_a    时间: 2004-9-13 14:23
PROD wrote:
   
   键盘、鼠标操作方式用户无法修改，如此霸道！！！    
  
  同意！  
    
   

笨,在控制面板里面把右手习惯改为左手习惯就可以拉
作者: yyl    时间: 2004-9-13 19:16
我习惯２００１，不喜欢Ｗｆ，但ｐｒｏｅ也算高端软件，这个不容置疑
作者: zhanglilong    时间: 2004-9-13 20:44
我觉得没什么指责的,以前破功能均位下拉式菜单,现在正在往工具条方面靠拢,用户界面较以前好多了。
作者: zhanglilong    时间: 2004-9-13 20:45
我觉得没什么指责的,以前破依功能均位下拉式菜单,现在正在往工具条方面靠拢,用户界面较以前好多了。
作者: slave    时间: 2004-9-14 14:34
yyl wrote:
我习惯２００１，不喜欢Ｗｆ，但ｐｒｏｅ也算高端软件，这个不容置疑

  

  
Pro/E根本不是高端软件，它是中端软件。
  
机械学、力学高端的公司如航天、飞机、汽车、军工公司很少有用Pro/e的。只是一些在机械方面中端的电子公司、家电公司、模具公司在用Pro/E
作者: liberty000    时间: 2004-9-15 13:43
楼主思想极端！我看以这种思想去做产品，能做出好产品么？
如果你二十出头的话，情有可原；如果再大一点，......
作者: ilovexun    时间: 2004-9-15 22:26
野火确实是不好用!刚进入野火那阵子,简单无法忍受,最难忍受的是颜色!使我中爱的pro/e大大打折,虽然现在好点了.但还是想念昔日的2001,还常常跑回老家啊!!哈哈........唉!爱上你是我的错!!但不后悔!!!最少我现在的pro/e是那么的高手!!!!
作者: hg    时间: 2004-9-16 11:06
我还在用2001，落后了
作者: tsfyhy    时间: 2004-9-16 12:44
slave wrote:
   
  
    
  
  Pro/E根本不是高端软件，它是中端软件。  
  
  机械学、力学高端的公司如航天、飞机、汽车、军工公司很少有用Pro/e的。只是一些在机械方面中端的电子公司、家电公司、模具公司在用Pro/E

你又出来了！你是推销员无疑！
作者: International    时间: 2004-9-16 13:31
tsfyhy wrote:
   
  你又出来了！你是推销员无疑！

  
你很像是推销Pro/E的，看到有人批评Pro/E就感觉象挖你的肉。心胸狭窄呀。
作者: 孤独剑    时间: 2004-9-30 23:24

  
真的无话可说。。。。我肚子都笑痛了。。。。谢谢楼主！逗我开心!
作者: ivan1126    时间: 2004-10-6 21:40
楼主呀，不知该如何说你好。
我是去年开用proewildfire的，感觉只要坚持一段时间，习惯了就好。
作者: 6130829    时间: 2004-10-8 16:45
[quote]lgmeng wrote:
maohouqiang 兄弟:  
    我同意版主说的，我原来学过一个月pro/e的nc，不错，后来不太适应，用回cimatron和ug加工了，
作者: 初生刘读    时间: 2006-7-7 10:43
有点意思!!认真熟练的话我想没什么问题,毕竟熟能生巧嘛!!再说,那个人说得对,软件只是工具，重要的是你的设计思想。
作者: millerw    时间: 2006-7-7 12:34
我确实也觉得缩放，旋转操作不如以前。也不如Catia
不知道为啥这样。shift+中键移动。ctrl+中键放大。

另外一个不幸的消息。wildfire3.0还是这样。
作者: xtaydcwy    时间: 2006-7-12 20:45
有道理
作者: yijieqin    时间: 2006-7-15 21:29
我也觉得2.0不错
作者: 小虫bb    时间: 2008-2-25 21:58
有个问题问一下大家，2001时曲面要拉出来时选择边界有一个（从……到）的选择功能现在野火没了很头痛，因为偶是搞模具的所以分模什么经常要用到，各位有什么好的办法吗？
作者: wesley_qiu    时间: 2008-2-25 22:53
说了这么多，倒不如说自己水平菜
作者: wesley_qiu    时间: 2008-2-25 22:54
说了这么多，倒不如说自己水平菜
作者: wesley_qiu    时间: 2008-2-25 22:54
说了这么多，倒不如说自己水平菜
作者: shonyoung    时间: 2008-2-26 10:05
鲁班门前卖大斧
作者: runnezhou    时间: 2008-3-1 10:36
呵呵
第一次听这么说的
作者: djlover    时间: 2008-3-1 13:51
我看楼主是学不会才那样说的，哈哈！
作者: csljcs    时间: 2008-3-2 17:26
楼主学不会PRO/E2.0,急的。心清可以理解。



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3