iCAx开思网

标题: 分模时，分型面闭合，全呈紫色，却分模失败，为何 [打印本页]

作者: maruisa 时间: 2004-9-2 12:16
标题: 分模时，分型面闭合，全呈紫色，却分模失败，为何
用proe2001分模时，分型面闭合，全呈紫色，但分模失败，我试过很多方法都未解决，为什么？请高人指点

作者: kqihui 时间: 2004-9-2 13:31
用绝对精度试试

作者: maruisa 时间: 2004-9-2 14:54
绝对精度怎么试啊

作者: fxing 时间: 2004-9-2 16:33
你从设置下使用绝对精度--OK

作者: maruisa 时间: 2004-9-2 17:01
是点击精度选项吧，把各个相关零件精度改为一致，还是把精度值改大？不过最大0.01啊。

作者: hilan 时间: 2004-11-16 20:18
用绝对精度试试

作者: sxwangjun 时间: 2004-11-17 19:35
但是用了决对精度，通常会产生失败，这又怎么解决了？

作者: whm6521427 时间: 2004-11-20 07:51
是啊！大侠我最近有个东西也是这样啊？我解决不了啊？

作者: whm6521427 时间: 2004-11-20 07:55
是啊！我分模面做好，就是分不出来，而且会没反应，这是怎么为事啊？请教各位大哥．

作者: whm6521427 时间: 2004-11-20 08:07
绝对精度怎么试啊？

作者: luolijun 时间: 2005-1-5 20:30
分不开时，是把精度改大还是改小？

作者: 陈静（男） 时间: 2005-1-6 08:59
比0。0012少。。。数值少，会精度大

作者: rayhe304 时间: 2005-1-7 14:55
把精度设到0.01

作者: jamesni 时间: 2005-1-7 19:04
这样就可以的

作者: 飞飞 时间: 2005-1-7 19:43
顶一下，我也不懂啊，最近分模经常出现这样的问题，也改过绝对精度一改就出错，头痛啊，采用的很多方法有时候转出去改成IGS又补一下面就行，反正很麻烦各位老大能不能说说具体在分模时的步骤，有时候一个别人做好的零件你拿过来一改绝对精度就会出错，还有绝对精度以前的一些贴子一些楼主说改成0.0001，但是我试过很多零件他们都有规定的范围，不能改成这么小，到底是改大还是改小好，？？？？？？

作者: hcgou 时间: 2005-1-20 09:22
楼上的不用那么麻烦,以下步骤可最终解决精度问题:
1.在功能---选项上设置,合set up出现绝对精度选项.
2.零件调进来后,放缩水.

set up--accuracy--absolute--select model---*ref零件,再生一下.不用选enter value因为你根本不知道该值是多少.
3.建立工件.再生一下.如果此时消息栏会提示因精度问题,请参见*acc文件.则打开工件---set up--accuracy--absolute--select model---*ref再生即可
4.有时会出现当前面设好精度,但在split不成功(几何重叠)修改后进行第二次split时最好再生一下看是否会产生*acc档.
    另本人发现在作分模面时用曲面拉伸和平整曲面复制曲面不会产生几何重叠,自由曲面有时在split进会出现定义不完全的现象,最好少用.
   以上是个人分模在精度方面心得,如果你还是分不开,则红点代表分模面有破孔,绿线代表几何重叠自交与精度无关.

作者: luminghua88 时间: 2005-1-22 22:40
是不是有自交曲面啊！可能还是分型面不好吧！不能光看颜色啊

作者: LEE_LI 时间: 2005-1-25 08:54

luminghua88 wrote:
是不是有自交曲面啊！可能还是分型面不好吧！不能光看颜色啊

对头。。。。。

作者: zeju 时间: 2005-1-25 10:11
分不出来是经常的事了，可以考虑装配来分，实在不行就改用UG来分也不错

作者: liqingquan123 时间: 2005-1-30 19:49
如果单单要改精度,就先建一个空装配图,把要分模的零件装配,再在装配图里面新建一个零件,拷贝分模的零件的实体曲面,再将曲面生成实体就可以改绝对精度了.

作者: ZGBIAO653 时间: 2005-1-31 07:55

maruisa wrote:
用proe2001分模时，分型面闭合，全呈紫色，但分模失败，我试过很多方法都未解决，为什么？请高人指点

十在不行,用装配分模.

作者: LEE_LI 时间: 2005-2-3 08:24

ZGBIAO653 wrote:

   
  
十在不行,用装配分模.

如果我们遇到这个问题。
我会用直接“包面”的方法来处理  一定可以分模。。

你有图片吗？

作者: hezhenhua 时间: 2005-2-3 15:18
我今天也分模了，没有出现错误，但分不开时，应采用在part里分，就是打开工件，把产品曲面共亨过来，后再挖空，再分型面共亨进来，得出前模后（或者后模），然后另存一下，再重定义，改方向得后模（或者前模）。另存一下。再空档装配一下，就ok了。大家可以试一下。行的！！加油吧！！！

本人：okay880@163.com
        okay880@163.net

好东西往邮箱里传！！谢！！
不清楚得邮箱里传！！也谢了！！

作者: hezhenhua 时间: 2005-2-3 15:20
我今天也分模了，没有出现错误，但分不开时，应采用在part里分，就是打开工件，把产品曲面共亨过来，后再挖空，再分型面共亨进来，得出前模后（或者后模），然后另存一下，再重定义，改方向得后模（或者前模）。另存一下。再空档装配一下，就ok了。大家可以试一下。行的！！加油吧！！！

本人：okay880@163.com
        okay880@163.net

好东西往邮箱里传！！谢！！
不清楚得邮箱里传！！也谢了！！

作者: hong5798416ok 时间: 2005-2-5 00:17
修改绝对精度后.有时可以增加精度与减小精度,改到可以为止.
如果不行可以用聚合法.

作者: cinclm 时间: 2005-2-16 16:41
实在不行就做出来。

作者: siai 时间: 2005-3-10 11:38
是的﹐Pro/E有時真的分不了.

作者: slin 时间: 2005-3-10 13:48

作者: slin 时间: 2005-3-10 13:50

siai wrote:
是的﹐Pro/E有時真的分不了.

那是你不会。

作者: 黄梁一梦 时间: 2005-3-13 22:33
我也经常遇到这样的问题．我一般是用几何检查一下，看是那里的问题，然后再进行修复！再分模就可以了！
分不出来的我都搞定了！

作者: linqinzhang 时间: 2005-3-30 14:06
这种问题是常见了。是零件的问题.

作者: guanxibo 时间: 2005-3-30 21:23

飞飞 wrote:
顶一下，我也不懂啊，最近分模经常出现这样的问题，也改过绝对精度一改就出错，头痛啊，采用的很多方法有时候转出去改成IGS又补一下面就行，反正很麻烦各位老大能不能说说具体在分模时的步骤，有时候一个别人做好的零件你拿过来一改绝对精度就会出错，还有绝对精度以前的一些贴子一些楼主说改成0.0001，但是我试过很多零件他们都有规定的范围，不能改成这么小，到底是改大还是改小好，？？？？？？

设置绝对精度最有效方法：
在confing里加 enable_absolute_accuracy yes 就ok啦
如设置成功在装配参考零件时会提示绝对精度点ok就可以了.

作者: xiangbilian 时间: 2005-4-6 23:58
我就试过，出现精度冲突时出现绿色线，分不开！

作者: fengyuhao008 时间: 2005-4-7 21:32
我也经常碰到这样的问题，请高手指点

作者: lxlfj 时间: 2005-4-9 14:50

作者: lxlfj 时间: 2005-4-9 14:56
pro/e分模的通病，先改成绝对精度。如果还不行的话，十有八九是part图的问题。方便的话，可以改part图，否则用最笨的方法，就是做出前后模的分型面，然后前后模分别分模。

作者: wjy2308 时间: 2006-4-28 15:38
用其他的方法到是一般能解决，但是时间会很长啊，特别是面试时，时间宝贵啊

作者: ajf508 时间: 2006-4-30 11:21
我分模一般先新开一个prt档．然后确定好分模的坐标．然后用插入从产品模型复制实体曲面，这样可以保证在修改绝对精度的时候保证不会再生失败，又保证了其参数相关性．如果复制失败就考虑是产品建模的问题，我一般会把产品放到分模模块里分析它的实体曲面．看它是不是有自交或其他问题，然后修改产品模型，再分一般都可以解决．具体情况具体对待拉　

作者: 小破孩 时间: 2006-5-10 10:45
只有观看的份

作者: aside 时间: 2006-7-7 20:44
今天刚碰到这样的怪事，上下模都分割变成实体了，但铸模竟然不成功..
昏死了...
管它的，不铸就不铸....
不理了.

作者: cliff-0012 时间: 2006-7-15 16:49
可以转到ASM去分,或许OK,之后再转到MOLD

作者: exdihpyu 时间: 2006-7-15 21:11
换一种方法做啊，组件法

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)