iCAx开思网

标题: 【原创】二维运动机构模拟 [打印本页]

作者: DCity 时间: 2004-9-10 09:44
标题: 【原创】二维运动机构模拟
二维运动机构模拟，不要觉得简单，在开始做机构的概念设计时是很有用的哦。这是用TopSolid做的，有兴趣的也试试吧，软件不限。

作者: DD Doing 时间: 2004-9-10 11:00
牛头刨床机构，

早就做过了，CAXA精华区就有。

作者: pengcamel 时间: 2004-9-10 14:05
我的，在AUTOCAD中设计，再利用外部软件做的，大家PP。

作者: DCity 时间: 2004-9-10 15:17

DD Doing wrote:
牛头刨床机构，
  
早就做过了，CAXA精华区就有。

机构简单，要实现运动模拟也不难，可是能做二维运动模拟的，好象不多吧。如果在设计运动机构的时候，总得完成了实体的造型以后才能模拟的话，总没有一开始就先用二维线框模拟来得简单和修改方便吧。当然，对于成熟的运动机构，原理是不需要再验证的，不过要设计新的机构，我想先验证所设计的运动机构的正确性是相当有必要的吧。

作者: DD Doing 时间: 2004-9-11 13:54

DCity wrote:

  
机构简单，要实现运动模拟也不难，可是能做二维运动模拟的，好象不多吧。如果在设计运动机构的时候，总得完成了实体的造型以后才能模拟的话，总没有一开始就先用二维线框模拟来得简单和修改方便吧。当然，对于成熟的运动机构，原理是不需要再验证的，不过要设计新的机构，我想先验证所设计的运动机构的正确性是相当有必要的吧。

所言极是，
但是如果没有二维插件，这个就做不成了吧。
二维能够做的，只能是把极限位置确定下来。

作者: scorpio0920 时间: 2004-9-11 16:01
SW試試看，用草圖驅動

作者: DCity 时间: 2004-9-13 10:17

scorpio0920 wrote:
SW試試看，用草圖驅動

鼠标拽着动还不能称之为模拟吧，而且在草图里面只能是平面的，如果需要的模拟的线条模型不在同一个面呢？SW还能做吗？

作者: DCity 时间: 2004-9-13 10:24

DD Doing wrote:

  
  所言极是，
  但是如果没有二维插件，这个就做不成了吧。
  二维能够做的，只能是把极限位置确定下来。

不是，我用的TopSolid，没有传统的草图编辑器，做二维设计和三维都是在同一个设计环境下，并且运动模拟也是在同一个环境。

作者: scorpio0920 时间: 2004-9-13 11:05

DCity wrote:

鼠标拽着动还不能称之为模拟吧，而且在草图里面只能是平面的，如果需要的模拟的线条模型不在同一个面呢？SW还能做吗？

可以的，請看看這裡

以下轉貼自www.caxhome.com
圖片之所有權屬於版主gdwmcy

https://www.caxhome.com/viewthread.php?tid=3395&highlight=%2Bgdwmcy

作者: pengcamel 时间: 2004-9-14 13:04
为何版主对我的作业不作评论也不加分？

作者: CATIA_Boy 时间: 2004-9-14 14:39

DCity wrote:

  
鼠标拽着动还不能称之为模拟吧，而且在草图里面只能是平面的，如果需要的模拟的线条模型不在同一个面呢？SW还能做吗？

你说话也不注意点前面还让别人做二维的人家做出来了，你有说不在一个平面上能做吗，又回到三维了，没劲！最不齿的就是你这种人，软件各有长短又怎么能通过个别功能来评价

作者: DCity 时间: 2004-9-15 09:31

scorpio0920 wrote:

  
  可以的，請看看這裡
  
  以下轉貼自www.caxhome.com
  圖片之所有權屬於版主gdwmcy
  

  https://www.caxhome.com/viewthread.php?tid=3395&highlight=%2Bgdwmcy

这是怎么做的啊？！我原来也用SW的，怎么就没发现还可以做这样的模拟呢？

作者: DCity 时间: 2004-9-15 09:33

pengcamel wrote:
为何版主对我的作业不作评论也不加分？

不好意思，没忙过来。你用的什么软件做的动画啊？Auto CAD没有运动模拟功能的吧。

作者: DCity 时间: 2004-9-15 09:37

CATIA_Boy wrote:

  
你说话也不注意点前面还让别人做二维的人家做出来了，你有说不在一个平面上能做吗，又回到三维了，没劲！最不齿的就是你这种人，软件各有长短又怎么能通过个别功能来评价

误会小弟了，我的原意是说做线条的运动模拟，也怪我自己没有表达清楚。我当然知道各个软件各有千秋，也从来就没有说什么软件不行的意思，其实我也用SW的，只是原来没有发现SW也可以做线条的运动模拟，正想学习呢。

作者: DCity 时间: 2004-9-15 09:39

pengcamel wrote:
为何版主对我的作业不作评论也不加分？

对了，怎么加分啊？我新来，不会。

作者: pengcamel 时间: 2004-9-15 11:04

DCity wrote:

  
对了，怎么加分啊？我新来，不会。

版主才有加分的权利!

作者: DCity 时间: 2004-9-16 14:13

pengcamel wrote:

版主才有加分的权利!

哦

我还以为楼主就可以加哦

作者: wxd123 时间: 2004-11-23 17:24
CATIA和UG中纯草图中就有你说的这种二维机构模拟的功能，是用尺寸的变化来驱动的，坛子上的同志们大概大多是搞曲面的，没有注意这两个按钮。

作者: green_inn 时间: 2004-11-25 13:12
什么按钮？

wxd123 wrote:
CATIA和UG中纯草图中就有你说的这种二维机构模拟的功能，是用尺寸的变化来驱动的，坛子上的同志们大概大多是搞曲面的，没有注意这两个按钮。

作者: wxd123 时间: 2004-11-25 14:39

green_inn wrote:
什么按钮？

呵呵，还有人关心这个，先粘个死图吧，在CATIA中。

作者: wxd123 时间: 2004-11-25 14:50
按钮的叫法不太专业，也粘个UG的图

作者: lyp_kk 时间: 2005-1-8 01:33
各位可能都误解了楼主的意思。

通过尺寸约束或者驱动实现二维线框运动并不难。
但是在这里有一个概念：线框不见得就是在平面中（二维），线框同样存在于三维空间中。

TopSolid在这个方面的做法的确与其他软件大不相同，因为TopSolid的系统架构是全关联，这个全关联的意思是所有的元素都是关联的：坐标系、尺寸、线框、曲面、实体彼此之间都可以互相关联。而且TopSolid没有草图器，零件设计和装配设计在同一个环境中，运动仿真、动力仿真也都在这个环境中，所以在这个设计环境中当画完线框之后，这些线框就可以认为是你的机构了（类似于我们在机械原理中所学，同时TopSolid支持线框装配，即每个线框元素可以作为零件使用，同样具有BOM属性，可以投影到二维工程图），使用运动仿真功能就可以对这个线框机构进行仿真模拟。接下来，在同样的设计环境中，利用这些线框元素可以生成三维实体/曲面零件（TopSolid没有草图器，所有线框元素都可以作为草图元素，不管是开放的、封闭的、相连的、断开的），然后由于线框元素与实体/曲面元素的关联，线框的运动可以带动实体/曲面运动，而且所有线框元素均可以参数驱动，所以说TopSolid支持底层的概念设计，它的技术基础就是全局的关联性！

当然，不管是装配功能、运动仿真功能、动力仿真功能既然可以针对线框元素进行操作，也可以直接对实体/曲面元素进行操作。

所以说，TopSolid的架构理念不同于SW,CATIA,UG，不需要通过草图约束这一关，它的线框之间的约束实际上就是装配约束，线架模型就是我们概念设计的机构模型。

最后，TopSolid也同样支持鼠标拖放运动（这是基于装配约束的）。运动仿真不同于基于装配约束的鼠标拖动，它要考虑在具体时间点上每个零件（元素）在空间中的位置，所以它是定量分析的。

作者: lyp_kk 时间: 2005-1-8 01:37
楼主所发的线框运动机构，只要将每一线框零件建模为实体零件，由实体零件构成的最终真实样机就可以实现运动了，不需要做重复的运动定义工作。因为线框是可以驱动实体的。

而且楼主的整个线框机构本身具备装配属性，可以直接反映到BOM表中。也就是说，每一线框元素已经真正代表了一个零件，而不是简单的一个草图。

我不知道解释清楚了没有，如果大家还有疑问，欢迎讨论！

作者: 4-ID 时间: 2005-1-9 17:34
强啊

作者: bubu0101 时间: 2005-1-16 11:21
ADAMS做很强

作者: gdwmcy 时间: 2005-1-16 19:32

lyp_kk wrote:
楼主所发的线框运动机构，只要将每一线框零件建模为实体零件，由实体零件构成的最终真实样机就可以实现运动了，不需要做重复的运动定义工作。因为线框是可以驱动实体的。

  而且楼主的整个线框机构本身具备装配属性，可以直接反映到BOM表中。也就是说，每一线框元素已经真正代表了一个零件，而不是简单的一个草图。

  我不知道解释清楚了没有，如果大家还有疑问，欢迎讨论！

SW2003版就有此功能，点、线、面、体无一不可用来做运动模拟，最早认识此功能是在Sw2003的标准Demo之中，现今Sw已是2005版。

作者: wanjackey 时间: 2005-2-28 01:59
ug/motion中可以直接模拟2维运动

作者: antisars 时间: 2005-2-28 16:53

DCity wrote:

  
机构简单，要实现运动模拟也不难，可是能做二维运动模拟的，好象不多吧。如果在设计运动机构的时候，总得完成了实体的造型以后才能模拟的话，总没有一开始就先用二维线框模拟来得简单和修改方便吧。当然，对于成熟的运动机构，原理是不需要再验证的，不杓菩碌幕梗蚁胂妊橹に杓频脑硕沟恼沸允窍嗟庇斜匾陌伞?

“总没有一开始就先用二维线框模拟来得简单和修改方便吧”
一个平面老筋！！
怎能么可能比“一开始就先用三维实体模型模拟来得简单和修改方便吧”

作者: zxcvbnhy 时间: 2005-3-13 19:02
very good

作者: dzhd 时间: 2005-3-13 21:43
怎么做的啊好难吧

作者: dzhd 时间: 2005-3-13 21:46
请问大家，哪里有SW2005软件可以下载的啊？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)