iCAx开思网

标题: 【注意】用正版CAD/CAM软件的报名！！！ [打印本页]

作者: DCity 时间: 2004-9-16 13:47
标题: 【注意】用正版CAD/CAM软件的报名！！！
这里好象流行报名哈！那么用正版CAD软件的也来报个名吧，并指出你所有的什么软件？从事什么工作？（CAXA就不用报名了，这个正版就那么几百块钱，个人玩玩用D版还说得过去，如果哪个公司还用D版的CAXA，我都替他们觉得不好意思）

作者: DCity 时间: 2004-9-16 13:51
听小道消息说，国内某公司大面积使用D版的AutoCAD让AutoDesk的发现逮个正着，AutoDesk扬言要将其告上法庭，于是本来上三维CAD软件的那公司不得不将公司所有的D版AutoCAD换成了正版，而且是在没有任何优惠的情况下（CAD软件一般数量多的话都会有很大的价格优惠）。

作者: DCity 时间: 2004-9-17 08:57
难道这里没有用正版的？！？！

作者: sdmdt 时间: 2004-9-17 13:09

DCity wrote:
难道这里没有用正版的？！？！

作者: DCity 时间: 2004-9-17 13:26

sdmdt wrote:

个人学习用D版的还没什么，如果公司也都大面积用D版，那么软件开发商吃什么啊？！那么软件的更新和发展怎么办呢？！我不得不承认，大多数国人的眼光都看不到长远，唉。

作者: Francis's 时间: 2004-9-17 13:37

DCity wrote:
这里好象流行报名哈！那么用正版CAD软件的也来报个名吧，并指出你所有的什么软件？从事什么工作？（CAXA就不用报名了，这个正版就那么几百块钱，个人玩玩用D版还说得过去，如果哪个公司还用D版的CAXA，我都替他们觉得不好意思）

正版软件: Solidworks, Coreldraw
从事工作: 無業

作者: liberty000 时间: 2004-9-17 13:48
如果个人用正版，有几个人用的起？谁家是百万富翁？个人用D版学习是看得起他的软件。

作者: Francis's 时间: 2004-9-17 13:57

liberty000 wrote:
如果个人用正版，有几个人用的起？谁家是百万富翁？个人用D版学习是看得起他的软件。

悶人是個“窮光蛋”，3年沒有更新電腦，依然是P3-1GHz來的，

但屬於個人用戶的悶人，依然堅持使用正版，

原因很簡單，兩個字“骨氣”！

作者: 狙击手 时间: 2004-9-19 00:50
我们公司刚买了正版软件，听说是搞什么技改来着，让人生气的是居然买了30多套CAXA，你猜他们那群东西是怎么花国家钱的，每套都花了2万多，真的是脑子里进水了。结果买来快3个月了，我们都不想用，主要是太垃圾了。我们宁愿用D版的SW。

另外还买了5套UG，我一直没有想通的是，UG成都分公司的人过来给我们装的时候居然用的是他们的 *** 版，不知是不是公司的人用正版的钱去买了D版的货哟！！！

作者: fjp0931 时间: 2004-9-19 08:01

狙击手 wrote:
我们公司刚买了正版软件，听说是搞什么技改来着，让人生气的是居然买了30多套CAXA，你猜他们那群东西是怎么花国家钱的，每套都花了2万多，真的是脑子里进水了。结果买来快3个月了，我们都不想用，主要是太垃圾了。我们宁愿用D版的SW。
  
另外还买了5套UG，我一直没有想通的是，UG成都分公司的人过来给我们装的时候居然用的是他们的 *** 版，不知是不是公司的人用正版的钱去买了D版的货哟！！！

       是你们人都太垃圾了还是CAXA垃圾？看看CAXA只用10秒做的，没用渲染，这效果如何？

作者: SW笨笨 时间: 2004-9-19 17:27
插件库是CAXA的强项拉，还有体素。这并不值得炫耀。

作者: fjp0931 时间: 2004-9-19 17:55

SW笨笨 wrote:
插件库是CAXA的强项拉，还有体素。这并不值得炫耀。

你怎么没提CAXA实体设计的最强项三维球？会用吗？还有它目前是所有三维CAD软件中装配速度最快的无约束装配功能，可能你也不会用吧？

作者: DCity 时间: 2004-9-20 09:00

liberty000 wrote:
如果个人用正版，有几个人用的起？谁家是百万富翁？个人用D版学习是看得起他的软件。

我也没说个人学习也非得要正版的啊，但是公司用肯定就不一样了啊，是追求商业价值的了啊。

作者: DCity 时间: 2004-9-20 09:02

Francis wrote:

  
  悶人是個“窮光蛋”，3年沒有更新電腦，依然是P3-1GHz來的，
  
  但屬於個人用戶的悶人，依然堅持使用正版，
  
  原因很簡單，兩個字“骨氣”！

PFPF，我的P3-800也是用的D版SW。

作者: DCity 时间: 2004-9-20 09:05

狙击手 wrote:
我们公司刚买了正版软件，听说是搞什么技改来着，让人生气的是居然买了30多套CAXA，你猜他们那群东西是怎么花国家钱的，每套都花了2万多，真的是脑子里进水了。结果买来快3个月了，我们都不想用，主要是太垃圾了。我们宁愿用D版的SW。
  
另外还买了5套UG，我一直没有想通的是，UG成都分公司的人过来给我们装的时候居然用的是他们的 *** 版，不知是不是公司的人用正版的钱去买了D版的货哟！！！

用什么光盘安装的其实并不重要，重要的是是否有授权的license，这才是正版和D版的区别。另外还有正版的服务。

作者: DCity 时间: 2004-9-20 09:08

SW笨笨 wrote:
插件库是CAXA的强项拉，还有体素。这并不值得炫耀。

同意，这些只能是相当于参数化的标准件库，而如果是做设计的话，更重要的应该是造型能力，自由造型能力，基于使用软件的设计者的意图的。

作者: DCity 时间: 2004-9-20 09:19

fjp0931 wrote:

  
        你怎么没提CAXA实体设计的最强项三维球？会用吗？还有它目前是所有三维CAD软件中装配速度最快的无约束装配功能，可能你也不会用吧？

三维球？很多软件都有的吧，比如说TopSolid。另外，如果不严格区分零件和装配，就是说零件和装配都是在同样的设计环境下完成的，多个独立的体分别定义为多个零件就成了一个装配体。这样，就可以直接在设计环境下直接画装配体，你说是不是应该比你画完零件再去装配来得更快呢？

作者: 地狱天使 时间: 2004-9-20 09:28
坚持用D版

作者: yaonan 时间: 2004-9-20 19:42
我连用正版的资格都没有没有钱呀。
除非不上学了，可是不上学我又哪有可能接触到sw呢。
估计那时也就是用电脑打游戏了吧。

作者: solo 时间: 2004-9-20 20:12
我不知道用正版体会的是什么
呵呵,家里的机器都是D版,连XP都是

公司里的都是正版破衣,全球的license
不过我们工作组已经埋怨过还几次了,还不如用D版的
或者我们买license,但用D版的做设计,不知道可不可以

附:我们的license在美国服务器上,总是觉得用着很慢

作者: wanglingfeng 时间: 2004-9-20 21:20
想用，没钱！

作者: DCity 时间: 2004-9-21 09:26

solo wrote:
我不知道用正版体会的是什么
呵呵,家里的机器都是D版,连XP都是

我国的《知识产权保护法》规定个人作研究学习用途时是不需要支付知识产权费用的，所以呢在家自己玩玩D版是没有多大问题的

作者: DCity 时间: 2004-9-21 09:28

solo wrote: 附:我们的license在美国服务器上,总是觉得用着很慢

还有这样的哦？！我第一次听说。

作者: yhmsn2003 时间: 2004-9-21 10:12
D......万岁!!!!!!!!!!!!

作者: 巴鲁卡思 时间: 2004-9-21 14:00
正版的license D版的盘,卖的货不一样

作者: fjp0931 时间: 2004-9-22 00:04

DCity wrote:

...另外，如果不严格区分零件和装配，就是说零件和装配都是在同样的设计环境下完成的，多个独立的体分别定义为多个零件就成了一个装配体。这样，就可以直接在设计环境下直接画装配体，你说是不是应该比你画完零件再去装配来得更快呢？

CAXA实体设计正是这样做的。并且它的无约束自由装配是目前世界上所拥有的所有三维CAD装配功能中最快的一种。

作者: joyfunwick 时间: 2004-9-22 09:17
顶

作者: DCity 时间: 2004-9-22 09:38

fjp0931 wrote:

  
         CAXA实体设计正是这样做的。并且它的无约束自由装配是目前世界上所拥有的所有三维CAD装配功能中最快的一种。

还真没有试过，哪天找个D版的玩玩：）

作者: zl 时间: 2004-9-22 18:21
我买的分明是正版  人家在cd封面都斗大的字写着: 原装正版  专业测试  保证
可用!

这不是正版是啥? 骗我不识字!

作者: qczcom 时间: 2004-9-22 18:39
我们用正版的UG, AUTOCAD, RHHIO, PHOTOSHOP, 3D MAX

作者: wangwj 时间: 2004-9-26 20:39
我用正版的SW2004,PLM,等，但用D版的CATIA,PROE,UG。

作者: gong_jian 时间: 2004-9-28 16:20
我们公司花一百多万买的正版UGNX1.0,牛吧！但多少有些局限，我又没赶上培训，所以觉得差不多，盗版正版对使用者来说影响不大.

作者: DCity 时间: 2004-9-29 09:56
使用正版对软件的发展很重要。

作者: jkjall 时间: 2004-9-29 10:38

狙击手 wrote:
我们公司刚买了正版软件，听说是搞什么技改来着，让人生气的是居然买了30多套CAXA，你猜他们那群东西是怎么花国家钱的，每套都花了2万多，真的是脑子里进水了。结果买来快3个月了，我们都不想用，主要是太垃圾了。我们宁愿用D版的SW。
  
另外还买了5套UG，我一直没有想通的是，UG成都分公司的人过来给我们装的时候居然用的是他们的 *** 版，不知是不是公司的人用正版的钱去买了D版的货哟！！！

这件事情如果属实的话你可以起诉ugs公司，让他们吃不了兜着走，成都这帮家伙，

作者: fjz-1 时间: 2004-9-30 15:56
我以前搞毕业设计的时候，用的就是CAXA实体设计软件。现在看来，那个软件还是可以的，至少我在很短的时间内就学会了所以操作，清晰易懂。就说前几楼说的三维球吧，是啊，其他软件也有，但是你买了正版了吗？是公司用被发现了怎么办，在这个问题上，我觉得还不如用CAXA，性能稳定，易学易用，而且也不用提心吊胆，还便宜呢！

作者: PANDA139 时间: 2006-7-16 15:02
国内的知识产权保护力度咋这样差呢？各公司按自己的需求和财力选购适合的软件，多好啊！弄得我等瞎学这软件那软件！打击盗版！

作者: yzy539 时间: 2006-7-16 19:42

原帖由 jkjall 于 2004-9-29 10:38 发表
这件事情如果属实的话你可以起诉ugs公司，让他们吃不了兜着走，成都这帮家伙，

这个就不一定,因为你们没有购买正版光盘,他们不一定要用正版光盘
来装,其实正版光盘和COPY的内容都是一样,重要是你们购买LICENSE密码
是否可以打开你们需要的模块,以及合法的使用版权,这个不能说他们违反
规定.

作者: Yuan_jing 时间: 2006-7-17 00:08
我们公司全部用的是正版软件，
有时候想装个D版的其他软件玩下都不行，真是郁闷！

作者: jiugaosie 时间: 2006-7-24 23:46
一拖洛阳模具厂有两套正版野火

作者: mmmxxx 时间: 2006-7-26 16:29
個人堅決不用Z版的,網上下載就OK啦>

作者: juts 时间: 2006-7-26 18:19
我们单位每年有600万的软件购买及更新（升级）费用。有400套正版的ACAD。HYSIS、ASPEN有几套正版。没配备到的二线科室有人用D的。但说一件怪事，去年版权局来检查的时候，发现在少数的D版在用，ACAD来人，让交点钱就当正版的用了。再没人管了。

作者: sakeen 时间: 2006-7-27 22:34
我在广东的一家制锁公司，我们公司里AUTOCAD和PRO/E 是正版

作者: proedavid 时间: 2006-7-28 22:34
难道这里没有用正版的？！？！

作者: guping 时间: 2006-8-8 19:53
兄弟，你有钱，别人未必有钱啊。
再说了有钱后，该用的地方多了。不会全用在软件上吧，如果那样的话，是不是太执着，太冲动了呢？
这年头那都要钱，你说是不是？

作者: monysky 时间: 2006-11-4 23:08
没有钱！也没有钱徒......怎么用正版？！

作者: only_wayne 时间: 2006-11-5 00:37
咱们公司用正版UGNX4，从事模具、冲压

作者: worldlin 时间: 2006-11-5 10:25
个人研究学习用肯定不需要去买正版，国家都规定了。咱们何必花那冤枉钱。。。

但如果是公司的话。。有实力的用正版，毕竟可以得到完整的服务。。。对自己对软件的发展也必要的。。

作者: wesw168 时间: 2006-11-16 15:16
公司买了正版的ug,不过我还是用d版的,模块多.呵呵

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)