iCAx开思网

标题: 【原创】现在好多产品开发工程师很菜 [打印本页]

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-19 09:25
标题: 【原创】现在好多产品开发工程师很菜
唉！我是做模具的，客户给的一个产品模具在设计的时候要修改好多次，而且产品的设计好多不合理！！

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-19 10:04
？？怎麼會是醬子呢？？

作者: evenywz 时间: 2004-9-19 10:43

sunhfeng623 wrote:
唉！我是做模具的，客户给的一个产品模具在设计的时候要修改好多次，而且产品的设计好多不合理！！

我是做结构了，你说的现象很普遍，但是有时候我们也很无奈！！因为
我们没有决定权！

作者: wangxin_g 时间: 2004-9-19 10:47

sunhfeng623 wrote:
唉！我是做模具的，客户给的一个产品模具在设计的时候要修改好多次，而且产品的设计好多不合理！！

倒是有点同感！！但是国内也有很多高手，希望他们可以带动中国的工业发展！

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-19 10:52
哇！怎麼會醬子啊，，你沒決定權？

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-19 13:03
不是吧，也討論一下下嗎，

作者: happento 时间: 2004-9-19 13:54
要不你也做做产品开发试试

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-19 14:06
：＞我想啊！！

作者: mmwcs 时间: 2004-9-19 20:47

sunhfeng623 wrote:
唉！我是做模具的，客户给的一个产品模具在设计的时候要修改好多次，而且产品的设计好多不合理！！

我们现在就是这样，客户还在开发的时候就给我们开模了，一点也不成熟，一套产品差不多要出四五十次的改模资料，改得烦了，我跟得也烦了。之前有一套产品还离谱，开模和生产一共用了两年多的时间。试模都试了有一百次之多，时间长得让人受不了呀！！

作者: zymtree 时间: 2004-9-19 21:19
有很多刚毕业的学生,连模具是啥都不知道也在搞

作者: quanxi3582 时间: 2004-9-19 21:43
通过我近两年的经验总结是 1.有时客户定的工期时间太紧,在加上有时老总或业务人员对产品的技术知识不了解,造成后期的工程,根本没有时间去检查分析,合理的去安排工艺.
2.在某些行业里,专业的技术人员少的可怜(比如:汽车行业飞机航母 ........)
3.刚毕业的学生确实要需要2年的时间才可以达到一种层次上的飞跃.
总之,我们正处在这种转折的时期希望大家多交流形成一个规范化的体系!

作者: kokoko 时间: 2004-9-20 00:06
所以从代工企业里出去的就比较吃香啦！！

作者: 牛皮 时间: 2004-9-20 08:38
我们这里也是啊,TNND做模像是在做手板!改模是家常便饭!

作者: evenywz 时间: 2004-9-20 08:42

mmwcs wrote:

  
我们现在就是这样，客户还在开发的时候就给我们开模了，一点也不成熟，一套产品差不多要出四五十次的改模资料，改得烦了，我跟得也烦了。之前有一套产品还离谱，开模和生产一共用了两年多的时间。试模都试了有一百次之多，时间长得让人受不了呀！！

同病相怜啊！！

作者: International 时间: 2004-9-20 12:28

sunhfeng623 wrote:
唉！我是做模具的，客户给的一个产品模具在设计的时候要修改好多次，而且产品的设计好多不合理！！

你千万别给他们提建议，因为改好了功劳是别人的，改后出了问题，责任当然由你承担，甚至客户会要你赔偿交货延期的损失。

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-20 13:23
《你千万别给他们提建议，因为改好了功劳是别人的，改后出了问题，责任当然由你承担，甚至客户会要你赔偿交货延期的损失〕

這位仁兄講的沒錯，但話說回來，我們剛學的時候也是從不懂到懂，如若不是前輩的指導，也不能領悟裡面的精髓!不管怎麼說！！互相學習吧！！別總是推卸責任就對啦！！

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-20 13:31
通过我近两年的经验总结是 1.有时客户定的工期时间太紧,在加上有时老总或业务人员对产品的技术知识不了解,造成后期的工程,根本没有时间去检查分析,合理的去安排工艺.
2.在某些行业里,专业的技术人员少的可怜(比如:汽车行业飞机航母 ........)
3.刚毕业的学生确实要需要2年的时间才可以达到一种层次上的飞跃.
总之,我们正处在这种转折的时期希望大家多交流形成一个规范化的体系!

確有同感啊！

作者: wwggkk 时间: 2004-9-20 13:36

牛皮 wrote:
我们这里也是啊,TNND做模像是在做手板!改模是家常便饭!

老板舍不得花钱做首版，改模具对于老板来说只要一句话，对我们来说就惨了

作者: qianzj 时间: 2004-9-20 13:58
诚然有很多很菜的结构设计工程师,同样也有很多很菜的模具厂,开出来的模具绝大部分是尺寸偏离图纸尺寸范围.

作者: zhaolin 时间: 2004-9-20 14:34
诚然有很多很菜的结构设计工程师,同样也有很多很菜的模具厂,开出来的模具绝大部分是尺寸偏离图纸尺寸范围.
        ------深有同感...

作者: sczxh 时间: 2004-9-20 23:42
真正的原因我觉得是客户及模具厂没直接参与到设计过程中来，一天或几天一次的产品开发评审是很必要的。最后可别忘了叫客户在“评审表”上签名哦！

作者: zenithtu 时间: 2004-9-21 10:53
我原来的老板象个变色龙
今天的方案明天就变
模具开出来差的不行
那真是难

作者: firegod 时间: 2004-9-21 11:11
  ：）。。主要是设计的部分没有定案。。有时候定了也改。。没办法！！
   不能全部怪工程师，设计师也是有责任的。。

作者: 新手明子 时间: 2004-9-21 11:48
我倒觉得主要是大家在各自的专业都比较精通，但都不是复合型的人才的原因，最好搞产品开发的也懂模具，这样就比较好了，既可以缩短开发周期，又节约成本。

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-21 15:18
你們講的都很有道理的啊！！！

作者: 辉记 时间: 2004-9-21 15:27

新手明子 wrote:
我倒觉得主要是大家在各自的专业都比较精通，但都不是复合型的人才的原因，最好搞产品开发的也懂模具，这样就比较好了，既可以缩短开发周期，又节约成本。

    这位仁兄说得对！

作者: llj520 时间: 2004-9-21 15:59
可户是上帝啊，如果做到入伙纯亲，那修改起来应该在自己控制范围之内的

作者: wenrd 时间: 2004-9-21 16:17
咳咳~~~~
你只要知到還有高中生或非工程專業的人在搞產品和模具設計就不會奇怪了~~~~
你只要明白那西不太懂的實權人物為了私利而不讓產品和模具工程師做開模前的充分討論就不會奇怪了~~~~
以上兩點只對于不復雜的東東~~~~

作者: tonyx 时间: 2004-9-21 16:25
怎么都是这个样啊？我们这里有些模具得改上一年多。
老外发过来的产品是没有脱模斜度，得自己一点一点的改。烦啊！

作者: chen_li_jun 时间: 2004-9-21 16:52
深有同感,有时产品设计的随便一笔,我们做模具的就要费紧脑汁.其实有些更本不是产品需要...我是做汽车板金模具的

作者: ewpopo_frank 时间: 2004-9-21 17:15
俺也是做结构的，听了仁兄这句话，感觉率显偏激！
其一，模具为什么要改，它因为什么，是谁的责任？需要分清
其二，改模资料你有没有评审过，有没有提前预警，是不是有更彻底的方案及决，给菜鸟个建议，省得一而再再而三的瞎改！
其三，如果一味的逃避责任，客户让你改哪你就改哪，最后出了问题你是否一点责任也没有呢？
其四，本身模具是否做到了客户要求的标准，是否改到位了？
其五，是不是沟通有问题，改的总是与客户的要求的有偏差？
其六，应当适应中国的国情，没有哪个人愿意担责任，所以常有定下的签板样品还是会去改，改一次，两次可能没问题，改三次以上不光你们烦，我们更烦，尤其转产的时候，会压的你喘不过气！
其七，既有书面的确认，客户又出money给你折腾，练练手不是挺好的事吗！
说了这么多唐僧的话，只是想说不是好多。。。。都很菜，有些一般菜！开个玩笑了！

作者: smart123456 时间: 2004-9-21 19:15
有很我結構工程師連產品的一些基本功能都不知道也在搞。我們公司的產品圖都得注明“此圖僅供參考，照此操做，風險自負”！

作者: Issac_pro 时间: 2004-9-21 19:32
根本原因是图纸把关不严，甚至根本没有按照程序进行，设计、校对、审核，形同虚设，最多也十走过场。如果真正按照产品开发的程序走，问题要少很多。

作者: edward009 时间: 2004-9-21 19:54
那也没办法，客户是上帝

作者: KWOKH 时间: 2004-9-21 20:16
真正高水平的模具工程师是不会批评和嘲笑年轻结构工程师模具知识的缺乏的，因为他们明白，术业有专攻，各有各的专长，谁都不是全才。
相反，他们在拿到图纸的最初，就会对工艺上的不足提出建议，与结构设计一起，完善设计。而不是拿起来就做，出了问题就骂娘，推卸责任。一个产品的完成需要多部门的配合，大家各有所长，只有相互配合才能共同进步。
做模的模具知识比结构的强是必须的，就因为这一点而嘲笑别人不觉得脸红吗？
去结构设计版看看一个由模具转做结构的老弟“小弟跪求监护仪结构图“
的贴子吧。
还是那句话，各有专长，只有相互交流才能进步。

作者: wujinhua 时间: 2004-9-21 21:49
我也深有同感啊！害苦了我们做模的啊

老是改来改去

不知道哪位高僧能收我为徒

赶走那些剔了头就说自己是和尚的小虾们！

作者: wenrd 时间: 2004-9-22 10:45

KWOKH wrote:
真正高水平的模具工程师是不会批评和嘲笑年轻结构工程师模具知识的缺乏的，因为他们明白，术业有专攻，各有各的专长，谁都不是全才。
  相反，他们在拿到图纸的最初，就会对工艺上的不足提出建议，与结构设计一起，完善设计。而不是拿起来就做，出了问题就骂娘，推卸责任。一个产品的完成需要多部门的配合，大家各有所长，只有相互配合才能共同进步。
  做模的模具知识比结构的强是必须的，就因为这一点而嘲笑别人不觉得脸红吗？
  去结构设计版看看一个由模具转做结构的老弟“小弟跪求监护仪结构图“
  的贴子吧。
  还是那句话，各有专长，只有相互交流才能进步。

作者: HLP_924 时间: 2004-9-22 15:11
各位的实言，其实片面的表述了我国目前工业产品设计的现状。很难一下说清楚，ID、结构、模具、项目管理各个行业参差不齐，不按规矩出牌，没有严谨的工作作风，等等。
我们结构工程师也确实很多，良莠不齐。没见过真正的结构高手，自己做了几个产品就觉得是个人物了。所以，有时特郁闷、迷茫......

作者: leilong 时间: 2004-9-22 16:11
口气太大其实自己还是小鸟

作者: sugangqiao 时间: 2004-9-22 18:45
一些根本上没学过机械,模具相关专业的在外面培训班学了一两个设计软件,有亲朋在厂里部门做老大,也可以带进来做设计,一些专业出身的兄弟反而很艰难有机会做这行,怎不会把这行搞得乱七八糟的呢!!!!!!!???

作者: n_6108 时间: 2004-9-23 00:43
    嘿嘿嘿........真有意思，我一直都有同感的，其实，即使是做产品结构，也是分的很细的，没一类产品的结构都是不同，都有自己特别的技术细节和要点，真的不是那么容易就可上手的呀，希望模具老大哥多提出宝贵意见。
    当年小弟初出道也是被上司老大骂的半死的哦。。。那个惨啊，所以希望大家对后来的新手多一点爱心，他们是行业的未来所在啊。

作者: sunhfeng623 时间: 2004-9-24 21:42
我有同感！！

作者: frank115 时间: 2004-9-24 21:55
刚毕业的有时候想多点实际的学习也是没什么机会，没办法

作者: xxhebin 时间: 2004-9-25 11:06
小弟我现在也是刚刚毕业，也是在做结构设计，在摸具方面了解的的确是很肤浅，现在就有设计了一个产品需要开摸，在做的时候，很希望摸具工程师能够多多沟通，是产品能够更加合理。真的不希望上面仁兄所说的那种情况出现啊

作者: liuwujun 时间: 2004-9-25 16:48
教学和市场严重脱轨的恶果，建议到工厂实习三年再回校拿文凭，特别上那些讲师教授更应到工厂实习！光会磨嘴皮，有姿势没实际，高堂讲座误人子弟！！！

作者: victoralice 时间: 2004-9-26 16:47
多从自身找原因，然后带动他人，任何行业都有高底手。

作者: liuwujun 时间: 2004-9-27 12:03
教学和市场严重脱轨的恶果，教材落后市场起码5年，建议到工厂实习三年再回校拿文凭，特别是那些大学里的所谓讲师，教授们更应到工厂实习！光会磨嘴皮，有姿势没实际，高堂讲座，误人子弟！！！

作者: gjj8171 时间: 2004-9-27 22:07
这个正常了，我们老板才厉害呢。我多次提建议他的设计出错，不但不听，而且还把我臭骂了多次，现在他把零件加工出来了正如我所说的错误出现了，你说你遇到了会有什么感想，我现在只想跳槽，没其他的路了

作者: liaoxiang 时间: 2004-10-1 11:24

牛皮 wrote:
我们这里也是啊,TNND做模像是在做手板!改模是家常便饭!

兄弟我深有同感。他媽的做模跟坐台的沒什麼兩樣，客戶要改你就要改，不然的話，嘿嘿。什麼屁都不懂的業務就會下來K人了。

作者: 大烦人 时间: 2004-10-1 12:47
对啊！现在的产品设计师都不考虑我模具设计师的死活的！他们想怎么完就怎么玩，他们一个不高兴，那我们就要被玩惨了啊！还有就是做项目的那些所谓的工程师，很多都是屁都不懂，但就是喜欢瞎出主意！真是被他们给害死了要！产品设计师最好就是做过模具设计的！那样会减少很多麻烦的！

作者: 198409 时间: 2004-10-1 13:22
[quote]n_6108 wrote:
   嘿嘿嘿........真有意思，我一直都有同感的，其实，即使是做产品结构，也是分的很细的，没一类产品的结构都是不同，都有自己特别的技术细节和要点，真的不是那么容易就可上手的呀，希望模具老大哥多提出宝贵意见。
   当年小弟初出道也是被上司老大骂的半死的哦。。。那个惨啊，所以希望大家对后来的新手多一点爱心，他们是行业的未来所在啊。 [/qu
     

    对啊！现在的产品设计师都不考虑我模具设计师的死活的！他们想怎么完就怎么玩，他们一个不高兴，那我们就要被玩惨了啊！还有就是做项目的那些所谓的工程师，很多都是屁都不懂，但就是喜欢瞎出主意！真是被他们给害死了要！产品设计师最好就是做过模具设计的！那样会减少很多麻烦的！

作者: 198409 时间: 2004-10-1 13:24
我强烈支持50楼的兄弟说最后一句话!有同感!

作者: xieyongliang 时间: 2004-10-2 01:18
有道理

作者: tyb 时间: 2004-10-3 08:16

sugangqiao wrote:
一些根本上没学过机械,模具相关专业的在外面培训班学了一两个设计软件,有亲朋在厂里部门做老大,也可以带进来做设计,一些专业出身的兄弟反而很艰难有机会做这行,怎不会把这行搞得乱七八糟的呢!!!!!!!???

没错，特别是广东这边，自己做了十来年做到了主管，然后从村里
把刚放下锄头的带出来，给挂个厂牌“机械工程师“，哎，在我们心里
工程师的神圣就这样被糟蹋了，那个凄凉啊！

作者: tyb 时间: 2004-10-3 08:24

大烦人 wrote:
对啊！现在的产品设计师都不考虑我模具设计师的死活的！他们想怎么完就怎么玩，他们一个不高兴，那我们就要被玩惨了啊！还有就是做项目的那些所谓的工程师，很多都是屁都不懂，但就是喜欢瞎出主意！真是被他们给害死了要！产品设计师最好就是做过模具设计的！那样会减少很多麻烦的！

不同意！产品设计师就得做过模具设计，是不是做模具设计又得做过模具加工呢！产品设计是需要了解模具结构就行了，开模后把排模图拷来不就一清二楚了，一般的模具的结构没有什么复杂的。对于某些产品，不改模是不可能的，改模有什么大不了的，好产品往往是慢慢改出来的，做模必然得预留改模空间。

作者: LIRJ 时间: 2004-10-3 14:41

tyb wrote:

  
不同意！产品设计师就得做过模具设计，是不是做模具设计又得做过模具加工呢！产品设计是需要了解模具结构就行了，开模后把排模图拷来不就一清二楚了，一般的模具的结构没有什么复杂的。对于某些产品，不改模是不可能的，改模有什么大不了的，好产品往往是慢慢改出来的，做模必然得预留改模空间。

不敢苟同

作者: legend610 时间: 2004-10-3 16:28
通过我近两年的经验总结是 1.有时客户定的工期时间太紧,在加上有时老总或业务人员对产品的技术知识不了解,造成后期的工程,根本没有时间去检查分析,合理的去安排工艺.
2.在某些行业里,专业的技术人员少的可怜(比如:汽车行业飞机航母 ........)
3.刚毕业的学生确实要需要2年的时间才可以达到一种层次上的飞跃.
总之,我们正处在这种转折的时期希望大家多交流形成一个规范化的体系!

作者: peak33 时间: 2004-10-4 09:34
你没做过哦，咋知道。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yingqi1980 时间: 2004-10-6 14:26

同意大家的话啊,看你们的留言,发现大家都一样受这苦,

作者: rocdefang 时间: 2004-10-6 14:42
确实如此,搞产品设计的有不少学历低的混子,同时也有高学历同样的混子 .总之有好多知识基础差的不懂装懂的，影响了我们的队伍　．也影响了我们的工资水平．也影响了我们的情绪．

作者: hminsheng 时间: 2004-10-6 17:46
结构设计在很多人的眼里是很简单的，但我觉得合格的结构设计师不多，有的纯粹画图，搞结构要的懂的东西很多很多，模具结构知识机械设计与加工知识基本的塑料流动分析（这点我认为很重要，很多搞结构的不懂）安规知识结构强度还有就是实践经验啊，上面谈到的客观问题基本在这里面，当然还有主观原因啊（说不清道不尽）

作者: HLP_924 时间: 2004-10-6 23:41

hminsheng wrote:
结构设计在很多人的眼里是很简单的，但我觉得合格的结构设计师不多，有的纯粹画图，搞结构要的懂的东西很多很多，模具结构知识机械设计与加工知识基本的塑料流动分析（这点我认为很重要，很多搞结构的不懂）安规知识结构强度还有就是实践经验啊，上面谈到的客观问题基本在这里面，当然还有主观原因啊（说不清道不尽）

作者: 飘雅露紫 时间: 2004-10-7 11:27
有同感

作者: KINGWAY3628 时间: 2004-10-7 11:31
ding

作者: sywxc 时间: 2004-10-7 16:40
不要抱怨，谁让你选择了做消防员，你就得往火场冲

作者: yyl 时间: 2004-10-7 16:45
我两年模具设计，5年结构设计，不错吧

作者: lzw_zm 时间: 2004-10-7 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzw_zm 时间: 2004-10-7 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaoyunkkll1985 时间: 2004-10-7 19:22
上面有好些前辈的意见我表示反对，什么学历低的混子种种的，这算什么？学历高又怎样，只是光有一张文凭，靠文凭说话的嘴而己，有好多大学本科毕业的大学生，在学校的课本上学了一大堆的死死东西，出来还是什么都不会，可能我说话有点偏击吧
我是做产品结构设计的，学历是中专未毕业，做设计前，曾到机械厂进行过实行，并在模具厂做过模具加工等，各种设计软件都是在现在一个厂做见习技术员时学会的，我虽未在学校接受过高等教育，到是我在社会实践工作中学习到了许多的专业东西，现在在自学美术，为以后做一名真正的产品设计师打基础，我相信我的明天是阳光明媚的，所以我想要说的是：学历一文不值，真实才学才是最最重要。赞成此观点可以进入我的QQ；我们一起谈论产品设计方面的专业知识。
QQ：327377712

作者: zcf108 时间: 2004-10-7 19:34

zhaolin wrote:
诚然有很多很菜的结构设计工程师,同样也有很多很菜的模具厂,开出来的模具绝大部分是尺寸偏离图纸尺寸范围.
------深有同感...

这个兄弟的话。我深有同感。

作者: LUOJIANZHAO 时间: 2004-11-13 20:53
这是事实，我有同感，做模具老是改来改去！！

作者: hongwenshang 时间: 2004-11-13 21:11
不管怎么说，不懂模具的产品开发工程师们是应该深思一下了！

作者: yxy0618 时间: 2004-11-13 22:05

hminsheng wrote:
结构设计在很多人的眼里是很简单的，但我觉得合格的结构设计师不多，有的纯粹画图，搞结构要的懂的东西很多很多，模具结构知识机械设计与加工知识基本的塑料流动分析（这点我认为很重要，很多搞结构的不懂）安规知识结构强度还有就是实践经验啊，上面谈到的客观问题基本在这里面，当然还有主观原因啊（说不清道不尽）

其实我觉得做好的结构设计师最难，我是做了两年的模具工程师，去年转去做结构设计师的，做了半年多感觉还是做不来，现在又回到做模具了，但最烦就是接到的图纸没有拔模斜度，不知道拔模以后要保证哪个尺寸。

作者: 花差花差小宝 时间: 2004-11-14 04:47
我是做结构的,我觉得你们做模具的对产品开发太不了解了,市场竞争需要快速决策,产品开发就是打草稿,新产品的模具不修怎么可能呢,正式生产以后所有的资料才可能规范了,到那时新加的模具才可能有正式规范.....
不过结构设计水平水平低的人确实很多,搞这个需要磨炼

作者: 花差花差小宝 时间: 2004-11-14 04:57

mmwcs wrote:

  
我们现在就是这样，客户还在开发的时候就给我们开模了，一点也不成熟，一套产品差不多要出四五十次的改模资料，改得烦了，我跟得也烦了。之前有一套产品还离谱，开模和生产一共用了两年多的时间。试模都试了有一百次之多，时间长得让人受不了呀！！

这个有些过分了,不知道搞的是什么产品,不过你们每次都有修模费,她要不改你们老板怎么挣钱啊,遇上这样的客户也不能说是坏事,除非你们的合同签的不完善

作者: cmf888 时间: 2004-11-14 07:14
这世上有很多很菜的结构工程师，有很多很菜的工业设计工程师，还有很多很菜的模具设计工程师，还有。。。。。。
总之很菜的人多了去了！！！！但我很想知道谁一生下来就很不菜的？？？？？

作者: 清风485 时间: 2004-11-14 09:36
好象不能这样对比
如果做结构的是一栋大厦的总设计师话
而做模具的只是帮助他们做地基而矣
一个面的考虑,一个是点的考虑
这本来就是两回事

作者: 小小小 1.0 时间: 2004-11-14 09:46

清风485 wrote:
好象不能这样对比
  如果做结构的是一栋大厦的总设计师话
  而做模具的只是帮助他们做地基而矣
  一个面的考虑,一个是点的考虑
  这本来就是两回事

　同感。。。但大厦是工业设计师设计的，结构设计师是为了实现工业设计师的想法而存在，而模具设计师是为了实现结构设计师的想法而存在。。。。。

作者: powerfx2004 时间: 2004-11-14 10:04
ding

作者: shenrui 时间: 2004-11-14 10:23
只有想不到，没有做不到

作者: sdfwhq 时间: 2004-11-14 11:39
我是既搞产品又搞结构，这种现象在国内确实是司空见惯，着实让我们这类人头痛得不得了。

作者: cqyh 时间: 2004-11-14 12:18
国内所谓“产品开发工程师”只是毕业后几年在厂里头待几天
实践经验很差，最后学的好的都去当管理者去了

作者: 花差花差小宝 时间: 2004-11-14 13:40

小小小 1.0 wrote:

  
  　同感。。。但大厦是工业设计师设计的，结构设计师是为了实现工业设计师的想法而存在，而模具设计师是为了实现结构设计师的想法而存在。。。。。

工业设计师是搞装修的

作者: fishsink 时间: 2004-11-14 22:40
可能都差不多

作者: zeejinxu 时间: 2004-11-15 11:17
天下文章一大抄，抄来抄去有提高嘛！

我相信目前我国的日用品及一些普及的行业完完全全的独立自主的开发的少之又少吧？大部分都是仿制的多哦！

作者: lsxlsx 时间: 2004-11-15 12:53
不同意！产品设计师就得做过模具设计，是不是做模具设计又得做过模具加工呢！产品设计是需要了解模具结构就行了，开模后把排模图拷来不就一清二楚了，一般的模具的结构没有什么复杂的。对于某些产品，不改模是不可能的，改模有什么大不了的，好产品往往是慢慢改出来的，做模必然得预留改模空间。

严重反对！！！！！！

天下文章一大抄，抄来抄去有提高嘛！

我相信目前我国的日用品及一些普及的行业完完全全的独立自主的开发的少之又少吧？大部分都是仿制的多哦！

完全同意！！！！！

作者: Visman 时间: 2004-11-19 13:42
有同感,不過產品設計師也不是天才,你說呢?

作者: Simon9884 时间: 2004-11-19 14:35
大家都有责任，
关键是设计者得有水准，
不懂模具的结构设计者，现在还真多！
为了生存啊！
别说了！

作者: zeng 时间: 2004-11-19 16:05
一個模具，一個結構，沒有良好底良好底心態去溝通肯定會出問題！
上個月我跟底一套模具，產品底脫模斜度搞小了一點！
模廠發現後，就是不說，按圖做！
結果試模時,料頂不出!
最後想了一些濫辦法，才搞定！

作者: supalex 时间: 2004-11-19 18:16
形式发展需要啊，谁叫国*没有培养这么多人才出来呢，企业和专业人才的供求矛盾是很大的，其它行业也有很多类似情况，所以现在只是应急上岗啦！这不是一部分人的责任，而是国*的教育制度没上跟上，总是临时抱佛脚啊，
其实说真正理论+实践经验的设计只有极少数有学历的人才能做到，大部分人还是靠实践经验来设计，很多设计（无论产品或模具）的产品是光用经验就能设计好的吗？要做出严谨的风格来，也不能全靠经验来设计，因为有些尺寸你根本就不知道该定多或者多少范围之内，从设计行业来说，像日本车的一个超载限量，基本上超载一小点限量，这车肯定跑不动了，都是在设计计算范围之内的，而就国产车来说，五吨载重的车能载几十吨的很多啊，而且还蛮能跑的·！

作者: song7977 时间: 2004-11-19 21:43
这个帖子太无聊了！
PS：楼主绝对不是一个好的搭档！

作者: RUIYARONG030126 时间: 2004-11-20 18:03
唉！我是做模具的，客户给的一个产品模具在设计的时候要修改好多次，而且产品的设计好多不合理！！
你们自己是否有把关，做流胶分析没有。拔模斜度检查吗？是否在开模之前做过风险品估！不要把责任都推到设计的头上，是否确认改模都是结构的问题呢！

作者: lql730126 时间: 2004-11-21 20:28
做产品的不懂模具这种现象很多

作者: iver1234 时间: 2004-12-30 18:40
老板给的工资太低了,没办法

作者: lwj-zy 时间: 2004-12-30 19:12
连NOSY的模,,,,,,,,,,,,都是我见过最烂的,,,,,,,,,

修半年的都多得很,,,,,,,,,,,,,,,

真的

作者: 易水水 时间: 2004-12-30 19:47
我是做产品设计的,也是从底层做起的.
做模的改得是很多,我自己做过的设计也改过,
有很多修改是为了产品更上一个台阶.
大家所从事的行业不同,举个简单的例子,
比如一个起重机设计力为3T.可是产品出去一段时间后,客户要求5T
当然,各行业良萎不齐,哪行好的不好的都有,
做设计和和做模的重要的是做好交流,

作者: jazzor 时间: 2004-12-31 07:17
有时候在特定的环境下，结构设计方面也容易出问题。
比如：
一个产品结构设计要30个工作日，但是公司一定要你15个工作日搞定，那15个工作日里你拼命工作，为了按期完成，一些结构设计上的细节你不会去仔细考滤，比如：加强筋，脱模斜度等等。
这对以后的模具加工会造成很大影响，如果模具厂也不仔细看，那就等着长时间改模吧。

作者: ideas_dalian 时间: 2004-12-31 08:31
没有不出错误的设计,同样模具制造也常出错误

作者: ymsun 时间: 2004-12-31 09:07
别吵了别吵了！
过年了！
大家通力合作才能作出好的产品，老板才能赚到MONNEY。
大家才能涨工资啊！
哈哈，俺才能去养老婆孩子。

作者: 随心所欲 时间: 2004-12-31 09:49
有很多问题的:
1,其实客户要推出新产品必须是要争得产品投放市场的时间.时间紧了,设计就会有漏洞.....
2,改摸是为了完善,或者改正产品功能或外观缺陷....(设计者或老总后期思想)
3,设计工程师与模具制造工程师没有很好的沟通,对产品功能要求没有达成共识.导致模具做出来有偏差.如果双方都是经验充足的,那开模前可以协商清楚,及早发现问题,预防为主.......

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)