iCAx开思网

标题: 【讨论】Mastercam还能风光依旧吗？ [打印本页]

作者: gong_jian 时间: 2004-9-28 16:41
标题: 【讨论】Mastercam还能风光依旧吗？
数控编程的元老级软件（至少在中国大陆、台湾、新加坡）Mastercam曾经以其易学易用，造型方便的特点促进了数控加工业的发展，但随着大型参数化3D软件涌入，它还能独挡一面，风光依旧吗？

作者: fjp0931 时间: 2004-9-28 18:43

gong_jian wrote:
数控编程的元老级软件（至少在中国大陆、台湾、新加坡）Mastercam曾经以其易学易用，造型方便的特点促进了数控加工业的发展，但随着大型参数化3D软件涌入，它还能独挡一面，风光依旧吗？

        MasterCam就是CAM领域里的AutoCAD,其地位可想而知！看看这个调查表吧！并且在美国也是如此！

作者: gong_jian 时间: 2004-9-28 21:58
我理解Mastercam 在数控加工领域的地位，再说我入门就用的是它，从4.0到现在，有感情啊！

作者: caption 时间: 2004-9-29 10:51
mastercam确实有点惨

作者: fjp0931 时间: 2004-9-29 22:04

caption wrote:
mastercam确实有点惨

看看上面那个统计表，看看究竟谁惨？再告诉你一个不知道的情况吧，MasterCAM的曲面能力与UG不相上下。

作者: zymtree 时间: 2004-9-30 00:48
我入行就用因它有感情
但3年前就改用ug,pm了

作者: gong_jian 时间: 2004-9-30 08:55
zymtree 仁兄说的有些夸张，Mastercam 虽然曲面功能也很优秀，但和UG Pro/E相比，那还是逊色了，我深有体会的。

作者: zerohou81 时间: 2004-9-30 10:51
差太远了！！！ug第一，catia第二！！！

作者: tszwww 时间: 2004-9-30 11:55
mastercam CAM方面是不錯,但造型比其它軟件難一些,不是它不行,只是你還沒玩到那種程度!有人還擅長autocad造型,蓋熟能生巧也!

作者: superlimin 时间: 2004-9-30 12:51
事实上我觉得mastercam真的很好

曲面能力真的很强了．．

以前我也是认为mastercam不好用

後来从朋友那得到了一部２１片教学光碟後

吓．．．从来不知．．原来mastercam 除了界面丑以外

２维与３维能力居然很强．．．曲面能力奇佳

ｃｎｃ刀路的加工也很容易

作者: hlh_0427 时间: 2004-9-30 12:57

superlimin wrote:
事实上我觉得mastercam真的很好

  曲面能力真的很强了．．

  以前我也是认为mastercam不好用

  後来从朋友那得到了一部２１片教学光碟後

  吓．．．从来不知．．原来mastercam 除了界面丑以外

  ２维与３维能力居然很强．．．曲面能力奇佳

  ｃｎｃ刀路的加工也很容易

老大：能否把你的教學光碟與大家分享？或傳到我的郵箱：huang_0427@126.com(size 260M), 謝謝，

作者: gong_jian 时间: 2004-9-30 20:38
superlimin wrote:
事实上我觉得mastercam真的很好
   
曲面能力真的很强了．．
   
以前我也是认为mastercam不好用
   
後来从朋友那得到了一部２１片教学光碟後
   
吓．．．从来不知．．原来mastercam 除了界面丑以外
   
２维与３维能力居然很强．．．曲面能力奇佳
   
ｃｎｃ刀路的加工也很容易

老大：能否把你的教學光碟與大家分享？或傳到我的郵箱：huang_0427@126.com(size 260M), 謝謝，

真有这么好的东西，我也要。gong_jane@163.com

作者: 18339 时间: 2004-9-30 22:28
要等箸mastercam x 13

作者: star.l 时间: 2004-10-1 11:46
superlimin ：
我也想要mastercam 的教学光盘多少钱在哪能买到
feel999@etang.com
QQ75236819

作者: mj706971 时间: 2004-10-1 12:37
看看吧.很难说再风光一次哦.

作者: superlimin 时间: 2004-10-3 05:38

這個新界面還真不錯，應該是多了蠻多的智能化的操作

對了，關於那個教學VCD ... 應該傳不了吧... 21片VCD也

這是台灣版的繁體的教學..每片約有三到四小時的內容

總共約11.8 GB 的容量.. 防COPY 的
(事實上是可以復制出來，只是時間比較久、用某軟件讀軌就行了)

但是...

....11.8 GB .......

作者: lianjunhu 时间: 2004-10-3 05:50

zerohou81 wrote:
差太远了！！！ug第一，catia第二！！！

只要那个软件用得精，就那个好，

作者: zcgmin 时间: 2004-10-3 10:00

作者: Interplay 时间: 2004-10-3 10:30
我们那加工全用Cimatron, 没有用Mastercam的.

作者: catia_proe 时间: 2004-10-3 10:48
我理解Mastercam 在数控加工领域的地位，再说我入门就用的是它，从4.0到现在，有感情啊！

同感,但出版本太慢了,差不多两年才出一个版本.

作者: catia_proe 时间: 2004-10-3 10:54
差太远了！！！ug第一，catia第二！！！

你说CAD还是CAM,在那方面都不是第一,

CAD,CATIA第一,
CAM,目前来说不敢讲,用得太多了,觉得各有所长,

作者: superlimin 时间: 2004-10-3 20:05

喜歡就行了，專心學習中..... 反正行行出狀元

我這cnc加工廠大多用mastercam 與 Cimatron
電子廠與面板廠大多用的是pro e
大學生也都學pro e
用SolidWorks的並不多，還是有人用，幾乎是做運動用品的設計的在用
最重要的是.....每一家公司傳圖檔時
都用 autocad的dwg檔格式在傳檔 ....

作者: eds 时间: 2004-10-3 22:23
老大：可否把你的教學光碟與大家分享？或傳到我的郵箱：fjyljz@163.com (謝謝，

作者: tangwenchao 时间: 2004-10-4 11:41
朋友,能否公布一下这是什么版本的MASTERCAM.从哪里可以买到,小弟先谢了,改天请你喝茶.

作者: jancen 时间: 2004-10-6 11:31
感觉还是用MASTERCAMD的CAM功能
每个软件都有各自的优点，应该结合起来用

作者: design7 时间: 2004-10-11 14:23
我也是入门学的ＭＡＳＴＥＲＣＡＭ，随着加工烦杂的增加，不的不改ＵＧ

作者: huzhibo007 时间: 2004-10-15 11:25
superlimin wrote:
事实上我觉得mastercam真的很好
    
曲面能力真的很强了．．
    
以前我也是认为mastercam不好用
    
後来从朋友那得到了一部２１片教学光碟後
    
吓．．．从来不知．．原来mastercam 除了界面丑以外
    
２维与３维能力居然很强．．．曲面能力奇佳
    
ｃｎｃ刀路的加工也很容易

老大：能否把你的教學光碟與大家分享？或傳到我的郵箱：huang_0427@126.com(size 260M), 謝謝，

真有这么好的东西，我也要。gong_jane@163.com

作者: jiangchang 时间: 2004-10-21 17:46
存在即合理

作者: liuwujun 时间: 2004-10-21 18:42

  MaterCAM是目前国内最早(从上世纪九十年代初3.0版本开始引进)和最多人使用软件之一!MaterCAM有四大功能最值得自豪：
1:分析功能(特别是动态分析),
2:选择功能(线、层、颜色、曲面、点、圆弧等等),
3:刀路管理(可右键拷贝、移动刀路,重选、加减曲线由面,删除恢复刀路,新计算刀路等),
4:2D刀路(包括扫描,举升,昆式,2D3D扫描,直纹刀路)印象中Cimatron的2D刀路可和MasterCAM相媲美

作者: Bery 时间: 2004-10-22 08:14
MASTERCAM X要出来了,哼哼,大家等着瞧瞧吧

作者: wyzwyz 时间: 2004-10-26 15:54
MASTERCAM我用了4年多，所编的刀路走刀不合理，但它仍有优势：通俗易好学。但比起UG和PROE真的差很远，如果经再不改进会掉队的。

作者: fzw6666 时间: 2004-10-26 18:48

wyzwyz wrote:
MASTERCAM我用了4年多，所编的刀路走刀不合理，但它仍有优势：通俗易好学。但比起UG和PROE真的差很远，如果经再不改进会掉队的。

真怀疑你有没有真正用过MASTERCAM，除了易用性外，你全都说反了，因为这三种我都用过。

作者: 童童 时间: 2004-10-27 14:38
In 2004, the top 10 CAM vendors, based on vendor revenues are projected to be: UGS PLM Solutions (with projected CAM revenues of $115 million, and a 15.1% market share); IBM/Dassault--$104 million, 13.7% share); Hitachi Zosen--$61 million, 8% share); PTC--$60 million, 7.9% share); Delcam--$43.1 million, 5.7% share); Tebis--$26.0 million, 3.4% share); Missler--$25.0 million, 3.3% share); Cimatron--$24.0 million, 3.2% share); Sescoi--$21 million, 2.8% share);and Vero International--$18.5 million, 2.4% share). In 2003, Vero International was ranked in the eleventh position, with estimated CAM revenues of $16.3 million.

Mastercam 已不在Top 10之列了,可惜.

作者: fzw6666 时间: 2004-10-27 17:58

童童 wrote:
In 2004, the top 10 CAM vendors, based on vendor revenues are projected to be: UGS PLM Solutions (with projected CAM revenues of $115 million, and a 15.1% market share); IBM/Dassault--$104 million, 13.7% share); Hitachi Zosen--$61 million, 8% share); PTC--$60 million, 7.9% share); Delcam--$43.1 million, 5.7% share); Tebis--$26.0 million, 3.4% share); Missler--$25.0 million, 3.3% share); Cimatron--$24.0 million, 3.2% share); Sescoi--$21 million, 2.8% share);and Vero International--$18.5 million, 2.4% share). In 2003, Vero International was ranked in the eleventh position, with estimated CAM revenues of $16.3 million.

Mastercam 已不在Top 10之列了,可惜.

这全是你自己说的.看看前面那张统计表吧!照你这样说,被卖掉的应该是MASTERCAM而不是UG.可事实正相反!我敢说MASTERCAM和AUTOCAD.永远不会被卖掉.而UG和PTC...

作者: lwj11 时间: 2004-10-29 19:50
Mastercam应该还能红一段。

作者: 郑征 时间: 2004-10-29 21:55

童童 wrote:
In 2004, the top 10 CAM vendors, based on vendor revenues are projected to be: UGS PLM Solutions (with projected CAM revenues of $115 million, and a 15.1% market share); IBM/Dassault--$104 million, 13.7% share); Hitachi Zosen--$61 million, 8% share); PTC--$60 million, 7.9% share); Delcam--$43.1 million, 5.7% share); Tebis--$26.0 million, 3.4% share); Missler--$25.0 million, 3.3% share); Cimatron--$24.0 million, 3.2% share); Sescoi--$21 million, 2.8% share);and Vero International--$18.5 million, 2.4% share). In 2003, Vero International was ranked in the eleventh position, with estimated CAM revenues of $16.3 million.
  
Mastercam 已不在Top 10之列了,可惜.

好象是Cimdata的报告.

作者: lxing00000 时间: 2004-10-30 11:24
我用MCAM多年，6。12曾是很火的。。。
               后来是7。2B 。。。
             再后来是8。1 。。。
             再后来是9。0 。。。
             再后来是9。1SP2 对多年经验的来说太爽了。

    &nbsp

M 算新生，大有钱途。。。。

作者: wuxh001 时间: 2004-10-30 11:37
Mastercam是我我最早接触的3d软件，玩到一定程度还是很好的，

作者: xiangtianshi520 时间: 2004-10-30 19:20
哎,看到前面的这个多的前辈都在各诉己见,也真的看懵了.到底那个软件好了,我真的看到现在都没什么结论.因为我现在还是一个新入门者,没实际用过什么软件,说不出自己的心德.感觉都好吧,呵呵!~~~~~但我究竟学的时候该偏重哪个软件了,哎,真拿不准注意了

作者: lbs869 时间: 2004-10-31 14:18
答案没有绝对的，因人而异，但是有一点是你熟练了就是最好的

作者: wuzhenxi1 时间: 2004-11-9 21:58
我是还没有入门的，告诉我哪种好用呀，兄弟的我的将来就告这些了哦

作者: gong_jian 时间: 2004-11-10 08:13

liuwujun wrote:
  MaterCAM是目前国内最早(从上世纪九十年代初3.0版本开始引进)和最多人使用软件之一!MaterCAM有四大功能最值得自豪：
  1:分析功能(特别是动态分析),
  2:选择功能(线、层、颜色、曲面、点、圆弧等等),
  3:刀路管理(可右键拷贝、移动刀路,重选、加减曲线由面,删除恢复刀路,新计算刀路等),
  4:2D刀路(包括扫描,举升,昆式,2D3D扫描,直纹刀路)印象中Cimatron的2D刀路可和MasterCAM相媲美

  
其实我觉得这位人兄看法很对，对MASTERCAM领悟的很透，分析功能这一点值得称赞

作者: xieguojun 时间: 2004-12-5 11:07
mastercam已经落伍了。我们都用cimatron .mastercam被淘汰迟早的事

作者: QiuXu 时间: 2004-12-6 10:53
好多公司正版MASTERCAM+高速机！！！
CNC界流传"高手用MASTERCAM"不知有没道理！！！

作者: lgmeng 时间: 2004-12-6 11:14

fzw6666 wrote:

  
这全是你自己说的.看看前面那张统计表吧!照你这样说,被卖掉的应该是MASTERCAM而不是UG.可事实正相反!我敢说MASTERCAM和AUTOCAD.永远不会被卖掉.而UG和PTC...

统计表只能证明一件事,那就是用mastercam的人多,多也并不是因为它好而是进入中国较早而已,该软件总体来说上手容易,也能应付常规加工,但对精密加工的能力是难与ug.cim.proe等参数化软件相比的,CAD功能就更难相提并论,根本就不是一个档处.

作者: lwj-zy 时间: 2004-12-11 15:08
MC带我入行,,,我不会放弃它,,,对它有了感情,,,

它有好多优点,,,
1:不是全参,,有不全参的好处....
2:对硬件要求低,,,运行就快,,,
3:对铜公来说,,就是非常好的加工软件,,,铜公一般要省...

等等,,,
1:不要用一个东西的短处相另一个东西的长处来比,,,,,,
2:不要用1元的东西和10000元的东西比,,,,不看价格是不公平的,,,

不写了,,,呵呵

作者: luckyforever 时间: 2004-12-12 16:39
该退休了

作者: catia_proe 时间: 2004-12-17 00:53

lwj-zy wrote:
MC带我入行,,,我不会放弃它,,,对它有了感情,,,
  
  它有好多优点,,,
  1:不是全参,,有不全参的好处....
  2:对硬件要求低,,,运行就快,,,
  3:对铜公来说,,就是非常好的加工软件,,,铜公一般要省...
  
  等等,,,
  1:不要用一个东西的短处相另一个东西的长处来比,,,,,,
  2:不要用1元的东西和10000元的东西比,,,,不看价格是不公平的,,,
  
  不写了,,,呵呵

作者: kwonnie 时间: 2004-12-20 02:46
用UG POWERMILL吧，UG整体功能最强大，PM好学，刀路也好，不过2D不怎么样，把UG PM结合用是最好的了，

作者: slz379 时间: 2004-12-20 07:50
什么事物都有其两面性
Mastercam在数控领域确实担当了排头兵的作用。
但其观念不能紧跟时代节奏，导致了今天的尴尬局面。

作者: xsm0231 时间: 2004-12-20 21:59
?????

作者: newline 时间: 2004-12-29 04:15
PM易學易用,一星期搞定,不會過切

作者: wxf1998 时间: 2005-1-30 18:28
谁有nastercam的演示光盘，请给我一个！！！！！！

作者: wxf1998 时间: 2005-1-30 18:31
谁有nastercam的演示光盘，请给我一个！！！！！！谢谢那！！！！

作者: wxf1998 时间: 2005-1-30 18:33
我也想要mastercam 的教学光盘多少钱在哪能买到，谢谢！！！
我的邮箱：wxf1998@21.cn.com

作者: mryjw 时间: 2005-2-1 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: he_shenfu 时间: 2005-2-2 12:07

mryjw wrote:

也不怕头被打爆

他又没有说跟catia一样

作者: amwalwmfk 时间: 2005-3-31 11:11
我是MASTERCAM让我入这一行的
好像很多人也是我这样
相信MASTERCAM一定成功能
用MASTERCAM的人要支持呀

作者: dacu 时间: 2005-4-4 19:49
嘿，才讨论了３页，加油啊

作者: RRRQQQ 时间: 2005-4-4 20:18
MC拥有这么多的用户,应该加紧开发增强啊
这样才能巩固地位,不知道是不是不具备加强潜力了,
如果是这样用MC的不得不喜新厌旧啊

作者: 黑白鱼 时间: 2005-4-5 10:58
Mastercam,我爱你,也恨你.

作者: 6825332 时间: 2005-4-10 23:01
mastercam真的很好

作者: qiaodonghua 时间: 2006-5-30 09:50

支持MASTERCAM

作者: macam 时间: 2006-6-15 23:22

研究了几年才知道,这张是别的论坛的一个投票贴

作者: machine_vip 时间: 2006-6-16 12:31

原帖由 fjp0931 于 2004-9-29 22:04 发表

看看上面那个统计表，看看究竟谁惨？再告诉你一个不知道的情况吧，MasterCAM的曲面能力与UG不相上下。

大嫂，你看看你那个统计，一共加在一起还不够30个人，那叫调查？你不会调查的你们工厂的吧？？还是你们村的。郁闷

作者: guanjunpo 时间: 2006-6-16 13:01
mastercam.是不错啊,,,不过它给我感觉越来越难,拿出来混工作!惨啊...............

作者: hhy_lolo 时间: 2006-7-4 18:33
mastercam 我很恨你

作者: 520m 时间: 2006-7-4 19:14

原帖由 machine_vip 于 2006-6-16 04:31 发表

大嫂，你看看你那个统计，一共加在一起还不够30个人，那叫调查？你不会调查的你们工厂的吧？？还是你们村的。郁闷

狂笑。

作者: 520m 时间: 2006-7-4 19:15
mastercam没用吗？不会没用吧.

作者: mrbell 时间: 2006-7-29 11:13
我也是被MASTERCAM带入行的,没学过其他的软件,不知道功能是否强大,反正用了那么长时间在CAM还是设计都够用了,特别是面造型方面也可以满足我的需要,但现在我不得不学一个其他设计软件,主要不是因为MASTERCAM的问题,而是中国的用的软件太多了,有些设计的的PART在MASTERCAM中IGES就缺面,是实体的导不出全成了面了,对于在MASTERCAM中修改是个大问题,考虑到兼容的问题,我选择了SW.SW在兼容方面还不错,不管在UG,CATIA,PROE中设计的导入SW中,兼容比较不错.修改比较不错,而且比较上手.其实每个软件只要用心去用都会越用越有意思,发现很多优点,到现在我都觉得在CAM上,MASTERCAM确实不错,至少够用了.

作者: cadem 时间: 2006-7-29 15:07
5块钱，超值！

作者: sks1234 时间: 2006-8-21 14:58
分享一下

作者: mrqcan 时间: 2006-11-17 20:04
proE搞加工？？电脑锣早就没了！！

作者: hjm128 时间: 2007-3-7 23:19
大家都在说UG好，到底比MC好在那里的呢？
我们是看结果的，是MC加工时间慢，还是用
MC编程慢，还是加工质量不好，请你说呀？
我本人觉的MC都很好呀！主要是方便。

作者: f1200 时间: 2007-3-8 09:29
标题: 爱的就是你
没有空间想象能力，什么软件也白搭。

作者: eliang5532 时间: 2007-3-20 19:36
我也要,我的邮件eliang5532@126.com

作者: iori1014 时间: 2007-5-28 21:48
MC.....4年...了....除了修改比较麻烦点....其他感觉真的是一个字
爽!!!!!!
但MC还是得批评一下...打开大图时真的被卡死...希望能改进

作者: shuhuatttt 时间: 2007-6-3 22:25
这么个老贴,小的也顶一下,MCX据说在人才讪场使用率仍是最高!

作者: hover08ms 时间: 2007-6-3 23:17
仍在用MC，HSM插件相当好用，模板功能也相当方便，完全没有更换其他CAM软件的理由

作者: 曾凡权 时间: 2007-6-6 15:12
老兄,哪里有MsterCAM的教学光碟卖呀?

作者: 曾凡权 时间: 2007-6-6 15:16
在哪里可以买到MsterCAM的21片教学光碟,请指点?谢了!

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-6-9 22:54
我汗死。MC在我心里有很大地位

作者: 进明 时间: 2007-6-10 12:15
老师傅也会遇到新问题啊.......

作者: lxhlufcnc 时间: 2007-6-12 22:18
如果你是搞工程设计的就不用学MC。如是辅助加工CAM的建议先学MC。然后改用CIMATRON或PM，UG。一句话。MC是是非常好的启蒙老师。

[ 本帖最后由 lxhlufcnc 于 2007-6-12 22:23 编辑 ]

作者: yhp620 时间: 2007-6-13 20:04

原帖由 lxhlufcnc 于 2007-6-12 22:18 发表
如果你是搞工程设计的就不用学MC。如是辅助加工CAM的建议先学MC。然后改用CIMATRON或PM，UG。一句话。MC是是非常好的启蒙老师。

赞同~！MC用的很爽~！~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)