iCAx开思网

标题: 一个朋友说，他要是自学UG cad 3到6个月就会成为高手。 [打印本页]
作者: syhan    时间: 2004-9-29 21:35
标题: 一个朋友说，他要是自学UG cad 3到6个月就会成为高手。
不包括曲面拆面。只是能掌握ug cad全部功能，包括wave 。装配使用。2d工程图。所心所欲使用。
  
他六个月学成什么样与我们有什么关系，让他去说得了
这种话题讨论也没什么意义，锁了
作者: syhan    时间: 2004-9-29 21:35
同意 or 反对 请跟帖
作者: Mrli    时间: 2004-9-29 21:40
厉害！出个题目考一下！
作者: Tibet_Shan    时间: 2004-9-29 21:47
他懂模么？ 只会ug没有用的...
作者: sedanren    时间: 2004-9-29 21:50
无聊！
作者: syhan    时间: 2004-9-29 21:53
Mrli wrote:
厉害！出个题目考一下！

他目前还不会，是职业设计工程师，近20年工作经验。我的同事。
认为他要学 6个月内，完全搞定。
作者: Fields2003    时间: 2004-9-29 22:07
近20年工作经验!!!!
厉害
作者: xxxwww    时间: 2004-9-29 22:09
如果是满足工作需要，我相信。
要是说随心所欲，不可能！
我现在是越学越觉得自己懂得太少
作者: syhan    时间: 2004-9-29 22:15
xxxwww wrote:
如果是满足工作需要，我相信。  
  要是说随心所欲，不可能！  
  我现在是越学越觉得自己懂得太少

工具软件的应用，最终以满足工作应用为目标。
那么他对了。
作者: firegod    时间: 2004-9-30 00:10
syhan wrote:
   
  他目前还不会，是职业设计工程师，近20年工作经验。我的同事。  
  认为他要学 6个月内，完全搞定。

    鼓励下。。呵呵。。应该有五十了吧。。呵呵。。跟我们的老师应该是同龄的。。
作者: ____    时间: 2004-9-30 17:11
syhan wrote:
不包括曲面拆面。只是能掌握ug cad全部功能，包括wave 。装配使用。2d工程图。所心所欲使用。  
  
  他六个月学成什么样与我们有什么关系，让他去说得了  
  这种话题讨论也没什么意义，锁了

  
全部功能?.......史上最牛的笑话.可以说他连UG的全部功能是啥都不知道.
作者: zhangcanwei    时间: 2004-9-30 17:18
半瓶咣当
作者: syhan    时间: 2004-9-30 17:26
IceFai wrote:
   
   
  全部功能?.......史上最牛的笑话.可以说他连UG的全部功能是啥都不知道.

用了几分钟，拉个高，做个旋转，赞:UG蛮好用的
作者: syhan    时间: 2004-9-30 17:30
今天还有一位60多岁的同事，看后，也赞：10.1休息，要好好学习一下啦
作者: xiejie    时间: 2004-9-30 18:56
我看这个人八成是有些问题，人家都是几百万的东东，你以为你是谁啊，操！！！！！！！！！！！！！！！
作者: syhan    时间: 2004-9-30 20:28
人家都是几百万的东东????????????????
作者: huam    时间: 2004-9-30 20:38
我自学了3个月多,发现UG太高深了,很多东西还不会,没有人教,想成高手不易.
作者: syhan    时间: 2004-9-30 20:42
huam wrote:
我自学了3个月多,发现UG太高深了,很多东西还不会,没有人教,想成高手不易.

再坚持用3个月，看看
作者: 孤星泪_215    时间: 2004-9-30 21:54
xxxwww wrote:
如果是满足工作需要，我相信。  
  要是说随心所欲，不可能！  
  我现在是越学越觉得自己懂得太少

能将UG用得随心所意，别说就几个月，就是几年都不一定有这样的造诣。
作者: 孤独剑    时间: 2004-9-30 23:17
syhan wrote:
不包括曲面拆面。只是能掌握ug cad全部功能，包括wave 。装配使用。2d工程图。所心所欲使用。  
  
  他六个月学成什么样与我们有什么关系，让他去说得了  
  这种话题讨论也没什么意义，锁了

  
以为是Auto CAD
作者: syhan    时间: 2004-10-1 22:57
孤独剑 wrote:
   
  
  以为是Auto CAD

我们在用auto cad
作者: syhan    时间: 2004-10-1 23:04
这几天，做个产品．5个人3天，autocad．
只因为汽车厂要3d数模．我才加入．一个人做了1天．完成建模．
但我不是产品设计师．图不能用我的，也没人为我审核．
作者: yesken    时间: 2004-10-1 23:22
只会ug没有用的...
作者: zhang3san    时间: 2004-10-2 07:04
作者: airen    时间: 2004-10-2 07:47
syhan wrote:
同意 or 反对 请跟帖

  
完全精通。不可能。
  
但用来应付工作（完全使用UG）我相信。因为工程软件其实是相通的。只要之前他有深厚的功力。是有可能做到的。
作者: airen    时间: 2004-10-2 07:48
airen wrote:
   
  
  完全精通。不可能。  
  
  但用来应付工作（完全使用UG）我相信。因为工程软件其实是相通的。只要之前他有深厚的功力。是有可能做到的。

  
我身边就有这样的同事。
作者: airen    时间: 2004-10-2 07:49
[quote]syhan wrote:
不包括曲面拆面。只是能掌握ug cad全部功能，包括wave 。装配使用。2d工程图。所心所欲使用。  
  
拆面根UG没有关系
   
作者: RAY    时间: 2004-10-2 10:41
     六个月学不成也该炒了， 我见过最康慨的公司也只给一个星期的有薪培训， 用软件不难， 好的软件更易学， 设计的经验才需要时间累节， 懂软件和懂设计是两回事。
作者: whitehuang    时间: 2004-10-2 13:45
说明他现在不真真的懂UG，越学他会越感觉自己懂的太少，我本身就是这样
作者: Yeager    时间: 2004-10-2 21:50
RAY wrote:
      六个月学不成也该炒了， 我见过最康慨的公司也只给一个星期的有薪培训， 用软件不难， 好的软件更易学， 设计的经验才需要时间累节， 懂软件和懂设计是两回事。

想當初我學UG的五軸時,也搞了快一年才作出成績(包含Post設定與刀路的設計)!!不過我是自學的,因為公司不用UG作五軸,我是第一個!!到現在我還是相當感謝當時的主管給我機會即使他比我早離職!!
作者: cadcamcae    时间: 2004-10-2 22:09
RAY wrote:
      六个月学不成也该炒了， 我见过最康慨的公司也只给一个星期的有薪培训， 用软件不难， 好的软件更易学， 设计的经验才需要时间累节， 懂软件和懂设计是两回事。

有一部份关系。我很多面在SW里可拆。一到UG内就不知如何办了，主要是命令的组合不熟。另外各种软件有自已对曲面的一些强项，如SW的填充，PROE的ISDX，UG什么Section，或是什么的我不太清楚，主要感觉UG的计算功能强大做出来的面比其他软件强大。相似命令UG算出来的就是不一样。
作者: RAY    时间: 2004-10-3 00:46
Yeager wrote:
   
  想當初我學UG的五軸時,也搞了快一年才作出成績(包含Post設定與刀路的設計)!!不過我是自學的,因為公司不用UG作五軸,我是第一個!!到現在我還是相當感謝當時的主管給我機會即使他比我早離職!!

  
     你应该是把学操机和学POST 语言的时间都算上了，  自己摸索当然难了， 如果有个经验的人在旁几天可以学好， 当然学的人要有操机和用其他软件的经验啦。
  
     偶觉得UGCAM很Straightforward看着界面就知下一步怎做， 不像其他一些软件那样连Icon图画都没有。
  
  
作者: Interplay    时间: 2004-10-3 10:26
cadcamcae wrote:
   
  有一部份关系。我很多面在SW里可拆。一到UG内就不知如何办了，主要是命令的组合不熟。另外各种软件有自已对曲面的一些强项，如SW的填充，PROE的ISDX，UG什么Section，或是什么的我不太清楚，主要感觉UG的计算功能强大做出来的面比其他软件强大。相似命令UG算出来的就是不一样。

  
填充是Catia的(曲面最强), SW只不过是沾了光.
我的感觉: Catia曲面特好, Pro/E实体特好. (UG不太了解)
作者: fjp0931    时间: 2004-10-3 11:40
很多所谓UG高手，用了几年还不能用它打印出工程图，只是当作AutoCAD的辅件在用。脱离了数据关联，就一文不值，更谈不上高端。
作者: cnfone    时间: 2004-10-3 19:53
fjp0931 wrote:
很多所谓UG高手，用了几年还不能用它打印出工程图，只是当作AutoCAD的辅件在用。脱离了数据关联，就一文不值，更谈不上高端。

...................
综合利用各大软件的长处，一人之陋见
作者: SW笨笨    时间: 2004-10-4 17:50
笨笨学半年SW的时候，对别人说：“SW所有功能已经基本学习完了”，今天，已经两年了，现在笨笨说自己在设计、SW方面都是一个刚刚入门的新手。
  
有一句话很对，说：学到的东西就像圆，圆外面是不会的东西。圆越大周长就越长，也就是说只有你学的越多才能知道自己不会的越多！
作者: yaonan    时间: 2004-10-4 20:00
人总是要死的
学那么多干啥！
作者: 依旧    时间: 2004-10-4 23:24
学无止境，活到老，学到老
作者: crow925    时间: 2004-10-5 07:47
有句大学时代的话，大一时，不知道自己不知道，大二时，知道自己不知道，大三时，不知道自己知道，大四时，知道自己知道。我想他现在还停留在大一阶段吧！
作者: yf3sd    时间: 2004-10-5 08:29
吹牛不缴税
作者: SW笨笨    时间: 2004-10-5 11:33
yaonan wrote:
人总是要死的  
  学那么多干啥！

  
所谓：逆水行舟，不进则退。
  
人总要不断学习才能不断找到自己合适的定位。才能发挥自己更多的才能，否则会被飞速进步的社会所淘汰，尤其是现在中国各个方面都在飞速发展。
  
不错，人终有一死，或轻如鸿毛，或重如泰山。当你老的的时候回顾一生，会想到什么呢？《钢铁是怎样炼成的》中保尔的那句名言……！￥·…&^$@$#@_——别砸我，不说了……。
作者: yaonan    时间: 2004-10-5 15:54
SW笨笨 wrote:
   
  
  所谓：逆水行舟，不进则退。  
  
  人总要不断学习才能不断找到自己合适的定位。才能发挥自己更多的才能，否则会被飞速进步的社会所淘汰，尤其是现在中国各个方面都在飞速发展。  
  
  不错，人终有一死，或轻如鸿毛，或重如泰山。当你老的的时候回顾一生，会想到什么呢？《钢铁是怎样炼成的》中保尔的那句名言……！￥·…&^$@$#@_——别砸我，不说了……。


人都有自己的价值观，我是被资本主义所腐蚀了，自己也改不了了。
我有个哥们在你们学校现在大四 ，自动化的。
作者: yaonan    时间: 2004-10-5 16:01
要不是 学了点sw没有 陷入 大学 颓废 的 深渊。 也不知道 现在 会成沙样？
不过 sw也就那一点 皮毛。
不过也好，会用，知道怎么用就行了。
  
作者: SW笨笨    时间: 2004-10-5 18:30
yaonan wrote:
要不是 学了点sw没有 陷入 大学 颓废 的 深渊。 也不知道 现在 会成沙样？  
  不过 sw也就那一点 皮毛。  
  不过也好，会用，知道怎么用就行了。  
   

  
同感同感！笨笨就是自动化系的。从大二起感觉，大学的课程尤其是我们学校的自动化系的书本化严重，实用意义很小，那些本本教授许多非常有趣的专业课程被他们讲的点头率大于80%（瞌睡）。后来大三大四基本没上课，不过笨笨不是聪明人，历次考试不过，差一点被退学。教学主任跟笨笨谈话：“课外实践有什么用？都像你人人都去搞那个，都不学习了。”
  
笨笨一直坚持学自己认为有用的东西，一直在想：“一个工科大学到底应该学什么？一个工程企业到底应该做什么？” 但是当代中国的年轻人，在传统文化和现代社会环境的交织下，老一代人又经历了那个困苦的岁月，将自己的梦想都施加在自己孩子身上，走自己的路太难了。
  
父母从小就不支持，眼里只有别人孩子考双百、挣大钱、出国或者考研读博，只要在家一提起，就长吁短叹。就像刚刚学会走路，却要背负沉重的负担。
  
单位也是，一个工程单位放着自己内部年轻人不用，也不重视培养，高薪聘请一些满腹理论的博士、老教授来，性格怪僻，以老卖老，啰里啰唆。年轻人越是有见解，他们越是怕你犯错误。刚工作的时候真是初生牛犊不怕虎，无论什么工作都竭尽全力去做，但是换来的就是一句“能者多劳吗……”，不干活的人到是乐得清闲，也不用担心犯错误。哎……
  
过去的同学也大多越来越社会化，开始大家还都佩服笨笨，羡慕找到了自己喜欢的工作。现在越来越多的谈论谁争得钱多，谁公司条件好……就像《小王子》里写的，你告诉他们一个房子周围布满了鲜花，绿油油的草地，晚霞照在墙上泛出美丽的光泽……他们不会觉得那个房子好。而你对他们说：那栋房子价值1000万元，他们就会说：啊多美丽的别墅呀！
  
笨笨现在唯一欣慰的就是找到了一份从小就喜欢的工作，单位里有个非常要好的朋友说：你要学会适应社会，而不是让社会去适应你。笨笨真不知以后该怎么办。
作者: zdjthc    时间: 2004-10-5 19:02
huam wrote:
我自学了3个月多,发现UG太高深了,很多东西还不会,没有人教,想成高手不易.
作者: littleDESIGN    时间: 2004-10-5 19:27
ug的命令怎末哪末多！
好多都没用过！
用过的很多还用不好！
也不知道这软件是怎末写出来的
作者: yyl    时间: 2004-10-8 08:55
信。因为我也只学了３个月
作者: xxxwww    时间: 2004-10-8 10:59
yyl wrote:
信。因为我也只学了３个月

  
这么说你认为自己是高手咯
作者: work    时间: 2004-10-8 11:09
yaonan wrote:
人总是要死的  
  学那么多干啥！

  
同意.
  
人總是要死的, 加那么多班干什么, 不如好好休息享受, 陪伴愛人情人孩子.
作者: kingown    时间: 2004-10-8 11:09
SW笨笨 wrote:
   
  
  同感同感！笨笨就是自动化系的。从大二起感觉，大学的课程尤其是我们学校的自动化系的书本化严重，实用意义很小，那些本本教授许多非常有趣的专业课程被他们讲的点头率大于80%（瞌睡）。后来大三大四基本没上课，不过笨笨不是聪明人，历次考试不过，差一点被退学。教学主任跟笨笨谈话：“课外实践有什么用？都像你人人都去搞那个，都不学习了。”  
  
  笨笨一直坚持学自己认为有用的东西，一直在想：“一个工科大学到底应该学什么？一个工程企业到底应该做什么？” 但是当代中国的年轻人，在传统文化和现代社会环境的交织下，老一代人又经历了那个困苦的岁月，将自己的梦想都施加在自己孩子身上，走自己的路太难了。  
  
  父母从小就不支持，眼里只有别人孩子考双百、挣大钱、出国或者考研读博，只要在家一提起，就长吁短叹。就像刚刚学会走路，却要背负沉重的负担。  
  
  单位也是，一个工程单位放着自己内部年轻人不用，也不重视培养，高薪聘请一些满腹理论的博士、老教授来，性格怪僻，以老卖老，啰里啰唆。年轻人越是有见解，他们越是怕你犯错误。刚工作的时候真是初生牛犊不怕虎，无论什么工作都竭尽全力去做，但是换来的就是一句“能者多劳吗……”，不干活的人到是乐得清闲，也不用担心犯错误。哎……  
  
  过去的同学也大多越来越社会化，开始大家还都佩服笨笨，羡慕找到了自己喜欢的工作。现在越来越多的谈论谁争得钱多，谁公司条件好……就像《小王子》里写的，你告诉他们一个房子周围布满了鲜花，绿油油的草地，晚霞照在墙上泛出美丽的光泽……他们不会觉得那个房子好。而你对他们说：那栋房子价值1000万元，他们就会说：啊多美丽的别墅呀！  
  
  笨笨现在唯一欣慰的就是找到了一份从小就喜欢的工作，单位里有个非常要好的朋友说：你要学会适应社会，而不是让社会去适应你。笨笨真不知以后该怎么办。

  
偶刚毕业，
  
个人以为，除了英语，其它的都不会直接用上，
  
不过其它的知识是内功，
  
对人的世界观形成有直接的影响，
  
看看学文科的和学理科的思维就知道了
作者: yeehlee    时间: 2004-10-9 13:57
几个月就学会一个软件是天下神话！
作者: zxping    时间: 2004-10-9 14:32
如果一套软件就这容易学会的话 那就太普及了 会又怎么样呢
作者: zxping    时间: 2004-10-9 14:34
autoCAD怎么了 你精通啊
作者: syhan    时间: 2004-10-10 07:04
SW笨笨 wrote:
笨笨学半年SW的时候，对别人说：“SW所有功能已经基本学习完了”，今天，已经两年了，现在笨笨说自己在设计、SW方面都是一个刚刚入门的新手。   
  
  有一句话很对，说：学到的东西就像圆，圆外面是不会的东西。圆越大周长就越长，也就是说只有你学的越多才能知道自己不会的越多！

me too
作者: birdwang    时间: 2004-10-10 09:12
我也要努力学，我自学了以后，只是对一些命令有了解，对着一个实体还是不知道从哪里下嘴，哎~~
作者: poecham    时间: 2004-10-10 12:51
不知道是真的还是假的
作者: gong_jian    时间: 2004-10-10 14:47
真的没意思，自以为是罢了
作者: chychy    时间: 2004-10-10 15:32
年轻真好，想说什么就说什么,不必经过大脑.
作者: qbear    时间: 2004-10-10 16:15
我想问问他是怎样学的，目前我正在自学，能给点心得吗？
作者: jwljwl    时间: 2004-10-10 16:30
haotie
作者: yyl    时间: 2004-10-11 08:45
xxxwww wrote:
   
  
  这么说你认为自己是高手咯

  
高手不敢，但绝不平庸。不高不低吧
作者: gbf0404    时间: 2004-10-11 08:54
Interplay wrote:
   
  
  填充是Catia的(曲面最强), SW只不过是沾了光.  
  我的感觉: Catia曲面特好, Pro/E实体特好. (UG不太了解)

  
实体造型肯定是ug好啊
作者: RAY    时间: 2004-10-11 10:31
gbf0404 wrote:
   
  
  实体造型肯定是ug好啊

  
   好像CATIA是所有正版CAD中最貴， 按老美常言You get what you pay for 的原則， 應該是最好吧。
作者: jessesn    时间: 2004-10-11 12:42
IceFai wrote:
   
  
  全部功能?.......史上最牛的笑话.可以说他连UG的全部功能是啥都不知道.


作者: he_shenfu    时间: 2004-10-11 12:52
birdwang wrote:
我也要努力学，我自学了以后，只是对一些命令有了解，对着一个实体还是不知道从哪里下嘴，哎~~


这个不知道?
从嘴巴上下嘴啊
作者: lingchih    时间: 2004-10-11 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SW笨笨    时间: 2004-10-12 21:45
RAY wrote:
   
  
     好像CATIA是所有正版CAD中最貴， 按老美常言You get what you pay for 的原則， 應該是最好吧。

  
中国话叫做：“一分钱一分货。”
作者: jiang112ding    时间: 2004-10-13 19:07
做梦
作者: 无嗔    时间: 2004-10-14 15:44
牛B大王，UG是什么东东他知道？？？
作者: feng    时间: 2004-10-14 23:01
楼主很可爱啊
作者: xie1280    时间: 2004-10-16 13:51
有心就成



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3