iCAx开思网

标题: face milling gouge [打印本页]

作者: revarta 时间: 2004-10-4 16:25
标题: face milling gouge
face mill 很好用,但是過切的機率也很高,而plannar milll又沒有更快的方法可以向他一樣只選面就可以算,所以這個bug很大,每次用了face mill 之後就心驚膽跳,過切檢測總會無意之間多按了幾下,代理軟體的工程師又沒有辦法解決,期待新的版本會改善

作者: jg123 时间: 2004-10-5 07:58
上part！

作者: airen 时间: 2004-10-5 08:19
建议用此种方法。不记得做平面时有过切。
FACE_MILLING_AREA

作者: revarta 时间: 2004-10-5 12:08
附圖

作者: lxykkk 时间: 2004-10-5 13:36

airen wrote:
建议用此种方法。不记得做平面时有过切。
FACE_MILLING_AREA

对，就用这种，在NX2中它增加了壁面功能，可以有效的避免过切。

作者: jg123 时间: 2004-10-5 15:36
两种面铣本质上是一样的，楼上二位试过楼主提供的part吗？

确实会过切！但。。。。。。

作者: jg123 时间: 2004-10-5 16:01
不管是铜工还是镶件，边带半边R成刀口都是不合理的。
不合理的图形就带来了不合理的刀路。
1.去掉小R 边以后

作者: jg123 时间: 2004-10-5 16:01
2.补完整R边

作者: jg123 时间: 2004-10-5 16:08
以上两种改动后都不会过切！

既然楼主说面铣过切概率高，欢迎再提供面铣过切的例子供研究研究！

作者: redfire 时间: 2004-10-5 22:46
我顶

作者: revarta 时间: 2004-10-6 15:58
再一個過切

作者: revarta 时间: 2004-10-6 16:05
附趴

作者: jg123 时间: 2004-10-6 18:06
好例子！
真的会过切哦

欢迎大家共同参详12楼所附part

作者: jg123 时间: 2004-10-6 19:09
来个抛砖引玉

作者: jg123 时间: 2004-10-6 19:15
拉伸平面试试

作者: airen 时间: 2004-10-6 19:24
楼主的图形转换存在问题。提倡Proe转过来时以 STP格式为妙。

乱看了一下。正常会过切。拉到吧。我在边缘倒上0.1的圆角。不会了。

作者: jg123 时间: 2004-10-6 19:27
不倒圆角、图档不做任何修改也行

作者: revarta 时间: 2004-10-7 08:56
過去遇到很多face milling 的過切現象,不過大多都用plannar mill 克服了,下再有過切現象,早就過了合約期了,不曉的公司會不會重視我們的問題,還是叫我們再簽約升級,畢竟這不是小數目,這樣舊有的問題該怎麼辦?
這個問題只是冰山一角,還有其他一些工法,也是一樣莫名其妙的表現................

下次再找些問題,讓大家來找找碴吧!謝謝

作者: meredith 时间: 2004-10-7 22:18
看了版主的避免过切方法，感觉那样太过繁琐，来个更简单快捷的方法，请指教
回到建模里提取黄色面，然后把黄色面作为检查几何，即可方便的避免过切

作者: meredith 时间: 2004-10-7 22:45
哪来的过切？

作者: revarta 时间: 2004-10-8 11:10
meredith
你會這樣洗面嗎,通常只有在最高處的完全平面的時候,我才用這樣的方式.

作者: JONA 时间: 2004-10-9 00:24
好像换一种刀路就不会了?