SW笨笨 wrote:
卡通效果,CAD渲染也赶时髦,嘻嘻
sdmdt wrote:
国标库的确全面,不知工程图如何?
fzw6666 wrote:
早就用过了,工程图中不能产生爆炸图,这是个大缺陷。偶是fjp0931,正在出差,临时申请了一个网名。
yaonan wrote:
国家制造业信息化――三维CAD (Solid2000) ”
培 训 班 的 通 知
北京新洲协同软件技术有限公司作为国家制造业信息化培训中心首批授权成立的“国家制造业信息化培训中心-三维CAD认证培训管理办公室(Solid2000)”[以下简称认证管理办公室]的依托单位,在认证管理办公室成立之后,公司在认证培训工作方面便投入了大量的人力、物力,在全国范围组织全面的推广工作。
为此,认证管理办公室(Solid2000)定于2004年4月23-27日在山东烟台信息工程学校举办首届认证讲师培训班,具体通知如下:
一、参加对象
[$#61656] 开展CAD教学的各类大、中专、高职院校、技术院校工程/机械设计相关专业的领导和教师;
[$#61656] 从事计算机/信息技术培训各类政府部门、企业和社会培训机构的领导和教师;
[$#61656] 各企事业单位技术科,开发中心等涉及CAD应用
以上是网上搜得
前几天 郑州的一个机构来我们系 宣传 让大家 考证 300上机 考试 都拿下了。感觉是在骗人。自己学sw看着帮助来的。就是效率低。没有人交流
SW笨笨 wrote:
看来有不少Solid3000高手呀,不知可有专门的讨论的地方?笨笨室友给了试用版用了几天,有好多的建议和体会要说呀。
fickleness wrote:
n年以前跟ID老大聊过建专区的事情,不过那个时候s3k还太嫩...才3.0版,全中国恐怕也只有几个人会用
现在新洲建立了官方的用户服务论坛,可惜只对正版用户和培训基地开放。
不过熟人好办事,新洲的研发中心就在西格玛对面,离北航不远啊,有空过来玩。新洲好几个牛人都是北航毕业的
fickleness wrote:
6.0版本后就已经可以了。做工程图的时候,可以直接投影装配的爆炸方案,爆炸方案的管理也改进了
SW笨笨 wrote:
看来有不少Solid3000高手呀,不知可有专门的讨论的地方?笨笨室友给了试用版用了几天,有好多的建议和体会要说呀。
kandy26 wrote:
这是不是solidworks 呢?solidworks还是可以的哦建模和分模都很好的。参数化好强的!!
拜丽德 wrote:
不知道这个软件用来做模具怎么样?
拜丽德 wrote:
不知道这个软件用来做模具怎么样?
whitecloud wrote:
Solid3000&CAXA 應該舉辦這2套的比賽
看看哪套比較好
fzw6666 wrote:
没办法比呀!当初我给CAXA公司申请一张实体设计的最新试用光盘时,几天的时间立刻寄来包装精美的3张光碟,使我非常激动,由此看出实力强大的CAXA公司占领全部市场的决心。(他们已经成功做到,我当时的单位也成为CAXA的大的正版用户)可是我按新洲公司的要求申请试用光盘时,他们答应的日期已经过去,依然是石沉大海,令我非常失望!当初的很多很好的国产三维软件如金银花等就是走的封闭的道路,最后是全军覆没.所以说像AUTODESK、CAXA这种超强大的公司的“走出去”的道路是非常明智的和目光长远的。我是fjp0931。
kk2004 wrote:
关键是出图啊,不知道粗燥度、基准符号、公差之类的标注方便吗?
强烈支持国产!!!
gdwmcy wrote:
强烈支持开发人员上论坛,这样我们的软件就能做得更好,可惜像你这样的程序同太少了。
同理,我们的政府官员也应该微服么访民间,以求得老百姓反感什么,需要什么,这样我们的国家才能强大,可惜我们没有这样的好官(只有骑在人民头上作威作福的人),反以中国被美国压着打。
fickleness wrote:
每个月新洲寄出的资料总有因为无法投递而退回的,这能跟软件扯上什么关系呢?
在这个论坛里,似乎一扯上CAXA气氛马上就变了,我作为同行,就更不便于发表意见。希望我们不要在这里继续这个话题。软件的好与坏,各人用一用就知道了
fzw6666 wrote:
但我说的是公司的态度和发展方向问题,对大家都有好处。
fzw6666 wrote:
问题是我还没有Solid3000,还是您给公司建议一下吧,先给我们这个论坛的朋友们一点特别关照如何?这个论坛还是很有影响的的。
fzw6666 wrote:
兄弟,非常感谢你!我今天有预感,果真实现了!我家人通知我,SOLID3000寄来了!可是我要20天后才能回去。知道我为什麽非常想要SOLID3000吗?因为solid3000在效率性和国标方面占有很大的优势,但我认为他还有一个独一无二的绝对优势,就是他的软件占用的空间要比目前很先进的solidworks和CAXA实体设计特别是Inventor和MDT要小的很多很多,但是先进的功能并不少,因而反应速度和启动速度要快很多很多!这个对设计来说很重要。I' m fjp0931。
jessesn wrote:
我是申请了一张试用盘 ...
U龙行天下G wrote:
这个软件叫什么名字呀,好不好学呀,我也想学学看,有没有UG好学呀,
fzw6666 wrote:
新洲公司一点信用都没有,这样怎么能做大事!当时网站版面上写了一个巨大的超级链接:“我要试用”,并且说得非常漂亮,只要填表,能够得到试用版本。(现在网站已经把巨大“我要试用”改成了很小的”我要索盘“。)可是除了他们两个新洲内部人外,可以说这个网站没有一个人得到试用版本——全部得到的都是只有图片和宣传语的广告光碟!我在另外一个著名的大型网站做了个调查,结果是一样的,所有人得到的都是宣传碟!偶手中目前拥有CAXA实体设计2005、caxa电子图板2005(含三维有限元分析插件)、solidworks2005sp0cn、MDT2005cn、Inventor9procn、Solidedge16cn、CATIAV5R14cn、PRO/Ewildfire2.0cn(M050很稳的版本)、UGNX3.0cn、Vx简体中文版,rhino4.0cn、Cinema4d9.02简体中文版等,可以看出,没一个公司会这样目光短浅。如果开始就说只给广告盘也就算了,可是说的一套,做的又是另外一套,现在不谈软件如何,光这种做法就是极其失败的!I' m fjp0931
_zip wrote:
报到
hlh_0427 wrote:
確實如此,我上次填了表去索取試用盤,盼星星盼月亮,到頭來還是一張宣傳碟,而且我還注明了要試用光盤的。太令我失望了。這樣子,公司能發展下去嗎?不知他們是怎樣想的。支持國產,讓我們如何做起?個人花那多錢去買正版軟件來學習,現實嗎?做出來的軟件,別人不會使用,有幾個公司願意花錢買一個沒有人會用的軟件?真搞不懂中國的公司。
fzw6666 wrote:
新洲公司一点信用都没有,这样怎么能做大事!当时网站版面上写了一个巨大的超级链接:“我要试用”,并且说得非常漂亮,只要填表,能够得到试用版本。(现在网站已经把巨大“我要试用”改成了很小的”我要索盘“。)可是除了他们两个新洲内部人外,可以说这个网站没有一个人得到试用版本——全部得到的都是只有图片和宣传语的广告光碟!我在另外一个著名的大型网站做了个调查,结果是一样的,所有人得到的都是宣传碟!偶手中目前拥有CAXA实体设计2005、caxa电子图板2005(含三维有限元分析插件)、solidworks2005sp0cn、MDT2005cn、Inventor9procn、Solidedge16cn、CATIAV5R14cn、PRO/Ewildfire2.0cn(M050很稳的版本)、UGNX3.0cn、Vx简体中文版,rhino4.0cn、Cinema4d9.02简体中文版等,可以看出,没一个公司会这样目光短浅。如果开始就说只给广告盘也就算了,可是说的一套,做的又是另外一套,现在不谈软件如何,光这种做法就是极其失败的!I' m fjp0931
Interplay wrote:
没人用的软件就是垃圾!
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |