iCAx开思网

标题: 最近接触Alias studio tools 后和相关软件的比较 [打印本页]

作者: shihua    时间: 2004-10-8 12:57
标题: 最近接触Alias studio tools 后和相关软件的比较
最近学了几天ALIAS后,这个软件确实很强大(和RHINO比较)但操作太繁琐(比PRO/E WF还麻烦),软件设置太多较其他软件复杂,软件功能命令较多编的很精致,但用CDRS或PRO/E的ISDX模块效率是他的几倍甚至十几倍,功能上也并不逊色他多少。比他上手要快的多,且现在PRO/E的渲染模块PHOTOLUX的效果和他有一拼(最近我比较了一下,就产品的渲染而言比MAX要强,设置要比MAX简单的多)。不知各位高手怎样看?
作者: catia_proe    时间: 2004-10-10 16:42
shihua wrote:
最近学了几天ALIAS后,这个软件确实很强大(和RHINO比较)但操作太繁琐(比PRO/E WF还麻烦),软件设置太多较其他软件复杂,软件功能命令较多编的很精致,但用CDRS或PRO/E的ISDX模块效率是他的几倍甚至十几倍,功能上也并不逊色他多少。比他上手要快的多,且现在PRO/E的渲染模块PHOTOLUX的效果和他有一拼(最近我比较了一下,就产品的渲染而言比MAX要强,设置要比MAX简单的多)。不知各位高手怎样看?

  
先把快捷键摸清背熟了再开始学吧,否则,用再好的软件你都会有同感哈哈!
作者: 我爱设计    时间: 2004-10-11 22:43
shihua wrote:
最近学了几天ALIAS后,这个软件确实很强大(和RHINO比较)但操作太繁琐(比PRO/E WF还麻烦),软件设置太多较其他软件复杂,软件功能命令较多编的很精致,但用CDRS或PRO/E的ISDX模块效率是他的几倍甚至十几倍,功能上也并不逊色他多少。比他上手要快的多,且现在PRO/E的渲染模块PHOTOLUX的效果和他有一拼(最近我比较了一下,就产品的渲染而言比MAX要强,设置要比MAX简单的多)。不知各位高手怎样看?

  
这位兄台你真的会Alias吗
我用alias工作几年了,自己也不敢说很熟练,但是也不至于你说得那样,我肯定一点就是,proe的ISDX的却是很容易学,proe我也会,特别是自由版块特别熟,我希望这问兄台说那个软件好与不好时,自己先要对那些软件有个了解再说吧,不好意思,得罪了!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3