iCAx开思网

标题: 3D流道加工练习题(1分)(停止加分.但欢迎交流) [打印本页]

作者: lgmeng 时间: 2004-10-8 20:51
标题: 3D流道加工练习题(1分)(停止加分.但欢迎交流)
大家试下对这流道加工,工件材料HPM38HRC52度,流道为半圆流道R1.25,做得合理的加分,贴图片时请说明采用何种加工方式

作者: lgmeng 时间: 2004-10-8 20:53
PART(STEP)

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 21:13

又來啦﹗﹗﹗先下了在說。

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-8 21:45
第一个献丑上来了,用R0.75的环娆到底,再来个平行的45度走,不过就多了几刀跳刀的

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 21:52
余量留少點﹐用投影加工光﹐由內向外銑。

作者: yg 时间: 2004-10-8 22:09
这样行吗？瞎搞的。
3d轮廓铣2.5球刀

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 22:11
或者30度角平行銑

經驗不足﹐多謝大家指點。

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-8 22:44
老大题马上就做，先有一疑问，为何2001去掉了2000I版的 Conventl加工方式？？？为何要整合？？

作者: lgmeng 时间: 2004-10-8 22:57

yg wrote:
这样行吗？瞎搞的。
3d轮廓铣2.5球刀

有R1.25的球刀吗?呵呵!可能要定制才行,一刀过吗?非神兵利器难当此任!

作者: lgmeng 时间: 2004-10-8 22:59

老鹰8088 wrote:
老大题马上就做，先有一疑问，为何2001去掉了2000I版的 Conventl加工方式？？？为何要整合？？

这样会更方便定义加工方式!

作者: lgmeng 时间: 2004-10-8 23:03
这道题我希望你们可以一条刀路完成,加工一条流道又开粗又光刀岂不麻烦?

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-8 23:07

谢谢老大，但仍有疑问，2000i那种傻瓜式的一般曲面加工，原理上相当于2001中的哪一种形式呢？？我试过多种形式，得出刀路与2000i中多少有些差异。。。。不解。。。。

我做了一下题，surface mill→投影加工方式 2.5R0.75.....再试试。。。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-8 23:21
trajing mill,2.5r1.25 分9刀每刀下0.14

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 23:24
这道题我希望你们可以一条刀路完成,加工一条流道又开粗又光刀岂不麻烦

如果直接用球刀又开粗又光刀﹐那不是太慢了。那樣刀磨損太嚴重了。

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-8 23:27

20032003 wrote:
。。。。
如果直接用球刀又开粗又光刀﹐那不是太慢了。那樣刀磨損太嚴重了。

一条R<2的槽能磨损多少？？？

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 23:29
直接用球刀挖槽﹐不知道效果怎么樣。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-8 23:29

20032003 wrote:
这道题我希望你们可以一条刀路完成,加工一条流道又开粗又光刀岂不麻烦
  
如果直接用球刀又开粗又光刀﹐那不是太慢了。那樣刀磨損太嚴重了。

是流道,而且只有1.25深而已

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 23:31
如果材料太硬﹐R0.75 又沒有鎢鋼的﹐很容易磨損。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-8 23:37
流道都是在加硬前锣好的吧

我的加工参数

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 23:42
流道都是在加硬前锣好的吧

不好意思﹐從來沒有做過模具﹐對模具只有那么一點點了解。見笑了。

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-8 23:44

szhaoran wrote:
流道都是在加硬前锣好的吧
  
我的加工参数

帮偶看看12楼的问题。。。。谢谢。。。

作者: 20032003 时间: 2004-10-8 23:48
szhaoran ﹕你用什么抓的圖啊﹗看起來那么清楚。

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-8 23:50

20032003 wrote:
szhaoran ﹕你用什么抓的圖啊﹗看起來那么清楚。
   

要是剪那么一点点,我就用QQ上面的一个功能来.

作者: szhaoran 时间: 2004-10-8 23:50

20032003 wrote:
szhaoran ﹕你用什么抓的圖啊﹗看起來那么清楚。
   

ACDSEE6.0

作者: lgmeng 时间: 2004-10-8 23:58

szhaoran wrote:
流道都是在加硬前锣好的吧
  
我的加工参数

你对轨迹加工已有一定功夫

,流道都是在加硬后再加工后,我没用过R1.25的球刀(见识太少了

),假如你手上没有R1.25的球刀呢?你又该如何做?

悄悄告诉我,你是用什么软件抓图的,好清楚哦

作者: 20032003 时间: 2004-10-9 00:06
悄悄告诉我,你是用什么软件抓图的,好清楚哦

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 00:10

lgmeng wrote:
   
  
悄悄告诉我,你是用什么软件抓图的,好清楚哦

我都不知道哦,说出真是怕笑,难怪我们版主要悄悄告诉他呢?

作者: szhaoran 时间: 2004-10-9 00:10
如果曲面较平坦,我认为直接用Z轴向偏移就可以,如果有比较陡的地方还是用阴影功能求出求出最低的轨迹线,否则较陡的地方就会锣的太小!

作者: 20032003 时间: 2004-10-9 00:12
我們版大﹐這么晚還沒有睡覺﹐在幫我們解決問題。難得。

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 00:15
明天星期六不怕的,又没有MM在旁边肯定睡不着啦.

作者: szhaoran 时间: 2004-10-9 00:18

lgmeng wrote:

你对轨迹加工已有一定功夫,流道都是在加硬后再加工后,我没用过R1.25的球刀(见识太少了),假如你手上没有R1.25的球刀呢?你又该如何做?

悄悄告诉我,你是用什么软件抓图的,好清楚哦

我用ACDSEE抓的图,没有R1.25球刀可以自己磨啊,锣流刀的刀不会用新刀吧,一般都用旧刀磨啊,不然老板不跳起来才怪.

我还差的远,多写老大的指导

作者: 20032003 时间: 2004-10-9 00:20
剛下了一個﹐裝好了。 szhaoran 告訴我怎么抓好嗎﹖很想馬上試一下。

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 00:29

szhaoran wrote:

  
我用ACDSEE抓的图,没有R1.25球刀可以自己磨啊,锣流刀的刀不会用新刀吧,一般都用旧刀磨啊,不然老板不跳起来才怪.
  
我还差的远,多写老大的指导

你这样说的也有道理,不过在某些产品的要求上是不行的,有一些流道会影响到整个进胶速度的.像版主做数码相机和手机的那样公司就不是你说的就算的.

作者: szhaoran 时间: 2004-10-9 00:29
选TOOLS 下的 SCREEN CAPTURE 将REGION 点选 SELECT REGION 按START 在按CTRL+SHIFT+P键就可以抓图啦

作者: 20032003 时间: 2004-10-9 00:31
怎么玩的﹐我只會抓已經存在的圖片。向一些刀路圖不會啊﹗﹗﹗幫個忙。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-9 00:35
流道的大小要求在一定范围内就可以了,如果要求那么高就的用铜公打啦

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 00:35

szhaoran wrote:
选TOOLS 下的 SCREEN CAPTURE 将REGION 点选 SELECT REGION 按START 在按CTRL+SHIFT+P键就可以抓图啦

不懂啊,我的是中文的.你贴个图上来看是那个功能啊.

作者: 20032003 时间: 2004-10-9 00:39
有存檔﹐但怎么看不到圖。

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 00:41

szhaoran wrote:
流道的大小要求在一定范围内就可以了,如果要求那么高就的用铜公打啦

你说的都是有道理,我们就有像你说的流道要铜公打出来的呢?

像图中的是可以锣出来的,我们刚刚都碰到过呢?不过看来没有版主做的刀路那么靓罢了.

作者: 20032003 时间: 2004-10-9 00:48
謝謝﹐抓圖我已經搞定。

szhaoran兄在軌跡加工這方面是高手﹐要多想你討教才行。

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 00:49
2002003

我还没有搞懂呢?

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 01:00
我刚懂了,

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-9 08:29

........2000i那种傻瓜式的一般曲面加工，原理上相当于2001中的哪一种形式呢？？我试过多种形式，得出刀路与2000i中多少有些差异。。。。不解。。。。
  
  ...

szhaoran　能不能帮我解答一下啊。。。。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-9 18:42
[quote]lgmeng wrote:

假如你手上没有R1.25的球刀呢?你又该如何做?

我误会老大的意思了.
今天要送老婆回家,所以昨晚没贴上来.
体积块加工,R1的刀3度斜向下刀

作者: szhaoran 时间: 2004-10-9 18:52
老大今天这么早

作者: lgmeng 时间: 2004-10-9 18:52

szhaoran wrote:
[quote]lgmeng wrote:
   
    
  假如你手上没有R1.25的球刀呢?你又该如何做?
    
  我误会老大的意思了.
  今天要送老婆回家,所以昨晚没贴上来.
  体积块加工,R1的刀3度斜向下刀

两种加工方式你都做得不错!没理由不加你分的,呵呵!水平不错,多多发贴支持本论坛!

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-9 19:32

szhaoran wrote:
   
    
  我误会老大的意思了.
  今天要送老婆回家,所以昨晚没贴上来.
  体积块加工,R1的刀3度斜向下刀

又受教学了,

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:12
哎呀烦是真多?版主帮忙看看这里的刀路怎么不锣下去啊.我把参数也贴上来,请你分解,我那个是体积块做的.

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:14
2

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:14
3

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:15
4

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:17
4A

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:18
5

作者: zengruibiao 时间: 2004-10-10 11:25
体积块就是这样的

作者: szhaoran 时间: 2004-10-10 13:42

zengruibiao wrote:
哎呀烦是真多?版主帮忙看看这里的刀路怎么不锣下去啊.我把参数也贴上来,请你分解,我那个是体积块做的.

1,是设置的问题与参数无关,再想想吧.
2,体积块做的还不够漂亮.
3, 间隙_距离太大, 斜面角度太小,斜向下刀兜了两圈了.

作者: lgmeng 时间: 2004-10-10 15:59

呵呵!是不够好,看看我的.

作者: lgmeng 时间: 2004-10-10 16:04

szhaoran wrote:

  
  1,是设置的问题与参数无关,再想想吧.
  2,体积块做的还不够漂亮.
  3, 间隙_距离太大, 斜面角度太小,斜向下刀兜了两圈了.

我想说的你都说了

作者: lgmeng 时间: 2004-10-10 16:25
也可这样做,从顶部分层渐降加工,考虑到流道半径为1.25刀半径为R1所以是可行的.如图

作者: szhaoran 时间: 2004-10-10 19:18

lgmeng wrote:
也可这样做,从顶部分层渐降加工,考虑到流道半径为1.25刀半径为R1所以是可行的.如图

老大我有疑问,你这样水口是不是锣大了,刀路已经贴在面上了????

作者: lgmeng 时间: 2004-10-10 19:44

szhaoran wrote:

老大我有疑问,你这样水口是不是锣大了,刀路已经贴在面上了????

问得好!我曾试过用这种方式加工过,并不会锣大只是流道顶面边线有一条淡谈的刀痕,这方法相对于VOLUME加工要快,但效果没VOLUME锣得好看.
你可做一条这样刀路,从侧视图观察刀轨把刀具移动到每层的轨迹上观察得更清楚,如图

作者: szhaoran 时间: 2004-10-10 20:19
你是说分型面的地方会锣圆角是吗?!一般刀路走的是球刀最底部中心,你这个好显示的是刀具与曲面的切点,应该用的是刀尖补正吧,很久没弄机器了,不知表达清楚没有.

作者: 20032003 时间: 2004-10-10 21:41
怎么搞的﹐就我們几個在這里弄來弄去。其它的人都跑那里去了﹐是不是版大沒有給他們加分哦﹗﹗﹗

作者: 小小小 时间: 2004-10-10 22:19
嘿嘿，20032003讲得有理。。。剩下3条了。。。。

作者: lgmeng 时间: 2004-10-10 22:31

20032003 wrote:
怎么搞的﹐就我們几個在這里弄來弄去。其它的人都跑那里去了﹐是不是版大沒有給他們加分哦﹗﹗﹗

我也好想给你们加分,可是分数是不能乱加的啊!加分等于是对你成绩的肯定,做得不符合实际加工要求都加分会误导别人的,再努力吧!

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-10 22:34

lgmeng wrote:

  
我也好想给你们加分,可是分数是不能乱加的啊!加分等于是对你成绩的肯定,做得不符合实际加工要求都加分会误导别人的,再努力吧!

支持老大，偶一定努力

让老大有机会给偶加分。。。。

  

作者: dis223 时间: 2004-10-10 22:40
这个题目好象就是能精确的作出体积块，斑竹能详细讲讲怎么作出精确的体积块吗？谢谢您！

作者: 20032003 时间: 2004-10-10 22:49
我也好想给你们加分,可是分数是不能乱加的啊!加分等于是对你成绩的肯定,做得不符合实际加工要求都加分会误导别人的,再努力吧!

其實加不加分到沒有什么﹐重在參與嘛﹗﹗﹗向你們取經。

作者: 20032003 时间: 2004-10-10 22:54
因為我從來沒有做過模具﹐PROE/NC 工作也沒有經常用（廠里都用 MASTER,不准用別的軟件 )﹐業余的

﹐以后大家多多指教。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-10 23:41
PRO_FILE做的,跟老大的好象的有点不同,没搞懂老大说的分层渐降加工是哪种方式,是不是象CUT LINE那样沿曲面一层一层切削,还是沿Z轴一层一层下降

作者: 20032003 时间: 2004-10-10 23:56
老大﹐你怎么搞的﹐從上到下跑在那里設置。

作者: 20032003 时间: 2004-10-10 23:59
是用什么加工方法做的﹐我投影的是從下到上。

作者: lgmeng 时间: 2004-10-11 00:15

20032003 wrote:
是用什么加工方法做的﹐我投影的是從下到上。

从下到上跑一刀扎到底刀都报销了,除非先开粗.锣一条流道又开粗又光刀的我不提倡的

,你把你在5楼的刀路做好我加你分

作者: 20032003 时间: 2004-10-11 01:39
从下到上跑一刀扎到底刀都报销了,除非先开粗.锣一条流道又开粗又光刀的我不提倡的,

5 樓那個我有先開粗﹐余量很小。才敢用那種方法。

你把你在5楼的刀路做好我加你分

好努力

作者: liutianlu 时间: 2004-10-11 09:31
版主我只能作出一部分

太笨了,我也知道!

作者: liutianlu 时间: 2004-10-11 09:31
2.

作者: liutianlu 时间: 2004-10-11 09:32
版主在2.0加工中曾提到:有人问我关于ProNC加工流道的方法,其实用ProNC的轨迹功能可以解决绝大部份规或不规则的流道加工,对于一此T形流道而且是不在同一平面上的可以用体积块加工,

是不是笔误啊！我想应是在同一平面上的才可以用体积块加工吧！？

我想是我做不出复杂的体积块吧!

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 11:53
还是被老大逼出来了,差点就投降了,SURF MILL CUT LINE真是妙用多多,收获多多,老大玩的也太细腻了点,这一招都有,不过好象很有用哎,这是第300贴啦

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 11:57

  是不是笔误啊！我想应是在同一平面上的可以用体积块加工吧！？

亏你想的出,是笔误还不早就删了,放在上面丢人现眼啊.


不要下载附件, 是下面的图片,不知道怎么贴的图片保持变成附件了.

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 12:39
怎么贴的图片变成了附件,兄弟们不要下载只是下面的图片

作者: liutianlu 时间: 2004-10-11 13:43

szhaoran wrote:
   
  是不是笔误啊！我想应是在同一平面上的可以用体积块加工吧！？
  
亏你想的出,是笔误还不早就删了,放在上面丢人现眼啊.
    

这妞好厉害!我只不过是做不出不在一个平面上的体积块,才认真读老大的帖子,故有此一问!

姑娘给我讲讲吧!

作者: liutianlu 时间: 2004-10-11 13:45
SURF MILL CUT LINE来做!
我怎么没想到!!

作者: 小小小 时间: 2004-10-11 15:16

liutianlu wrote:

  
  这妞好厉害!我只不过是做不出不在一个平面上的体积块,才认真读老大的帖子,故有此一问!
  
  姑娘给我讲讲吧!

这妞还带把儿的。。。。。脾气大着呢。。。而且还不理我。。。

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 16:42
可以对体积快进行加减编辑啊

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 16:43

liutianlu wrote:
SURF MILL CUT LINE来做!
我怎么没想到!!

做做看

作者: he_shenfu 时间: 2004-10-11 18:19

liutianlu wrote:

  
  这妞好厉害!我只不过是做不出不在一个平面上的体积块,才认真读老大的帖子,故有此一问!
  
  姑娘给我讲讲吧!

还很漂亮

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-11 20:42

he_shenfu wrote:

还很漂亮

呵呵，说真的他的头像倒真的是我的最爱，不过，他就。。。。。。。唉。。。。。

   这里生得热肉，大锅什么时候教偶几招哇

！！！！

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 21:33

老鹰8088 wrote:

  
呵呵，说真的他的头像倒真的是我的最爱，不过，他就。。。。。。。唉。。。。。
  
这里生得热肉，大锅什么时候教偶几招哇！！！！

大哥对我好象有点意见????

作者: 20032003 时间: 2004-10-11 21:40
大哥对我好象有点意见

可能是你頭像惹的禍

作者: lgmeng 时间: 2004-10-11 23:44

是我出的题太难了还是太简单了呢

没几人做得好.那些高手也许不屑出手吧?

作者: szhaoran 时间: 2004-10-11 23:56
真正用PROE/NC的人好象还是太少了点.怎么推广班主任重道远啊!!!!很多人是又爱又恨

作者: 小小小 时间: 2004-10-12 09:51

　　每天来老板这里报到一下，顺便看看贾MM的头像。。。。

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-12 09:54

lgmeng wrote:
是我出的题太难了还是太简单了呢没几人做得好.那些高手也许不屑出手吧?

老板，帮偶看看12楼的，有何问题需修正？？

　　投影方式，逆向行刀，进给量取低避免弹刀，好像也能锣出来呀

作者: lh668 时间: 2004-10-12 09:56

20032003 wrote:
大哥对我好象有点意见
  
可能是你頭像惹的禍

他的头像太漂亮了,我很喜欢.

作者: lh668 时间: 2004-10-12 09:58

lgmeng wrote:
是我出的题太难了还是太简单了呢没几人做得好.那些高手也许不屑出手吧?

对我来说,是难.

但这里学了几招,真的谢谢各位了

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-12 10:00

lh668 wrote:

他的头像太漂亮了,我很喜欢.

　9494.。。。都是头像惹的祸。。。。

　版主的头像也是COOL得不得了啊。。。。我也喜欢。。。

作者: lh668 时间: 2004-10-12 11:02

szhaoran wrote:
还是被老大逼出来了,差点就投降了,SURF MILL CUT LINE真是妙用多多,收获多多,老大玩的也太细腻了点,这一招都有,不过好象很有用哎,这是第300贴啦

szhaoran  能告诉我你用这个surf mill  cut line是怎样做得好的.

surf mill cut line 里面的cut line style你是怎样选用的.还是用别的选项啊?

小弟我先谢了.

作者: lh668 时间: 2004-10-12 11:06

老鹰8088 wrote:

  
　　9494.。。。都是头像惹的祸。。。。
  
　　　版主的头像也是COOL得不得了啊。。。。我也喜欢。。。

是啊是啊,两个都很漂亮,一个清纯,一个威武.

作者: nickha888 时间: 2004-10-12 11:21
等待视频教程...............

作者: he_shenfu 时间: 2004-10-12 12:51

lh668 wrote:

  
是啊是啊,两个都很漂亮,一个清纯,一个威武.

偶嫉妒

天生一对

作者: he_shenfu 时间: 2004-10-12 12:53

lgmeng wrote:
是我出的题太难了还是太简单了呢没几人做得好.那些高手也许不屑出手吧?

是高手早就出手了,
现在的proe,偶都不会弄了,改天偶用2001试下

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)