iCAx开思网

标题: 【讨论】UGCAM强还是Cimatron好! [打印本页]

作者: licbxsc    时间: 2004-10-11 15:25
标题: 【讨论】UGCAM强还是Cimatron好!
我没用过ugcam所以问一下了,如ugcam比cimatron好,我就学ugcam了
作者: syhan    时间: 2004-10-14 22:18
cimatron
作者: zhongrg    时间: 2004-10-15 00:24
ug 好
作者: xie1280    时间: 2004-10-16 13:50
ug好
作者: zha    时间: 2004-10-16 20:31
ug是最好的
作者: he_shenfu    时间: 2004-10-16 21:06
都好
作者: apple123a    时间: 2004-10-16 21:07
各有好处,那要看你先接触哪个了
作者: qjxk    时间: 2004-10-17 07:26
cimatrin
作者: a27148098    时间: 2004-10-17 08:29
Cimatron好.非常简洁方便.
作者: zymtree    时间: 2004-10-17 20:20
ug
作者: 小鱼    时间: 2004-10-17 20:37
UG好
作者: gulite0898    时间: 2004-10-17 22:33
我爱UG!
作者: kkkjk    时间: 2004-10-17 22:53
UG 建模 分模 拆公 加工 都很不错比较有錢途
作者: hzfei    时间: 2004-10-17 23:03
支持ug
作者: wz1816    时间: 2004-10-27 10:47
Cimatron和UG之间比较,我认为有以下几点差异:
1、CIMA易学易用,上手快;UG上手较慢。
2、CIMA价钱相对便宜的多。
3、CIMA的精加工和高速铣确有独到之处。
当然并不是说UG不好,我也认为UG是个好软件。但软件仅仅是工具而已,那自然是功能强、好掌握的才是好工具。
作者: sanwal    时间: 2004-10-27 12:25
當然是ug好啦,cimatron只是清角刀路好一點,其它部分可就差遠了
作者: fzw6666    时间: 2004-10-27 18:19
UG出刀路很困难,很落后,cimatron的数据接口则是最落后的.
作者: 熊哥哥    时间: 2004-10-27 23:06
同意七楼的意见
作者: luowenlin    时间: 2004-10-28 00:46
其实UG就是垃圾软件,草图功能就是令人痛苦,不灵活,为什么还那么多人转学UG,真是变态,EDS公司,我操死你,快破产吧
作者: luoboding    时间: 2004-11-9 16:38
楼上的兄弟厉害
我也认为TMD草图烂
就象你说余姚的各个小公司的老板一样心黑工资底
作者: luoboding    时间: 2004-11-9 16:42
余姚的模具做的更兰都是偷工见料的
作者: yesken    时间: 2004-11-9 17:03
luowenlin 说的太不好了 就是该扣分!!!!
作者: SHOOL2    时间: 2004-11-9 17:42
luoboding    怎么说话的  摸具价格低拉当然要偷工见料拉  难道叫他们喝西北风去啊
作者: 44r44    时间: 2004-11-9 17:49
Cimatron好.非常简洁方便.
作者: liquan    时间: 2004-11-9 18:24
ciatron出刀路好一点,我认为
作者: 啊峰    时间: 2004-11-9 21:58
我爱UG
作者: 啊峰    时间: 2004-11-9 22:01
我以前是用CIM的用了3年,但是我接触了UG了之后我就用UG了,UG方便,但是CIM也很好,我个人是喜欢用UG
作者: QiuXu    时间: 2004-11-19 14:11
最重要是适合性,用什么就不是问题!
试想把资本主义放在原始社会行不?
作者: 忘了叫啥名    时间: 2004-11-24 12:02
SHOOL2 wrote:
luoboding    怎么说话的  摸具价格低拉当然要偷工见料拉  难道叫他们喝西北风去啊

  
其实他只是一个初学者。
作者: ybc_712    时间: 2005-1-27 02:04
ug  比较好!!
作者: gladwang    时间: 2005-1-27 08:04
顶一下,仁者见仁,智者见智,不过UG的草图确实感觉不如PRO/E好用
作者: 13820    时间: 2005-1-31 19:21
CIM
作者: lfw634    时间: 2005-2-1 02:38
UG非常好
作者: 小A    时间: 2005-2-2 14:37
fzw6666 wrote:
UG出刀路很困难,很落后,cimatron的数据接口则是最落后的.

  
你用过CIM吗 知不知道有多少人用CIM就是因为她读图功能强
作者: 13820    时间: 2005-2-2 15:28
对,用CIM分模好,不管是那种格式的文档,CIM照砍不误,
作者: yjh_2000    时间: 2005-2-3 11:16
Cimatron好.非常简洁方便
作者: yuanshw    时间: 2005-2-3 17:27
        我真的好想学CIMATRON!,但是一直弄不到E版的软件,真是郁闷啊!
  我看过别人用C真是“落害”啊!我真的真的好想学!
作者: fadal    时间: 2005-2-17 09:12
这有好坏之分吗?
作者: xuhuanan123    时间: 2008-2-23 21:05
Cimatron好
作者: zhchanqin    时间: 2008-3-18 19:09
ug算等高的清角刀路(设参考刀具)较慢,但很少要做辅助面。cimatron刀路不能延伸,要做辅助面,当remachine较好。
作者: 进明    时间: 2008-3-18 20:21
两个都好,一起学吧!
作者: wesley_qiu    时间: 2008-3-18 20:33
19楼上的兄弟厉害
我也认为TMD草图烂
就象你说余姚的各个小公司的老板一样心黑工资底
作者: 高尚    时间: 2008-3-18 20:59
说UG草绘烂,倒不如说你们不会用好不好!
要不然人家那飞机怎么做出来的还有更多
作者: 无双    时间: 2008-3-25 08:45
零件设计UG好,加工Cimatron强!
作者: 袁记    时间: 2008-3-27 16:29
我想问一下大家,是青菜好吃,还上萝卜好吃
作者: wsw81522907    时间: 2008-3-28 08:34
楼上的该问小白兔
作者: luo753421    时间: 2008-3-28 12:04
软件只是工具  UG和CIM各有千秋 只要用的精 都一样
作者: supa    时间: 2008-3-31 20:47
cimatron
作者: tsmax    时间: 2008-4-2 21:57
各有各好处...我两样都用...UG拆公,出火花数.....CIM编程....
所以本人比较喜欢CIM..出刀路真的不用思考的....TMD的快...
作者: davidzhu    时间: 2008-4-3 15:51
UG与CIM,各有各的优点,我用UG,CIM没学过,所以就是UG好了,呵呵!!
作者: qinming898    时间: 2008-4-11 22:08
各有所长嘛,Cimatron开粗好,UG精加工更棒!
作者: 9471135    时间: 2008-4-12 12:31
cimatrin  e版是好点啊!!
作者: WDN8081776    时间: 2008-4-22 12:08
楼主做飞机的吗?你听谁说的用UG做飞机?在航空业,还有谁能动得了CATIA的地位?看看软件公司的客户与年度报告吧。
作者: FBJHAO    时间: 2008-4-22 19:31
ug                   好
作者: kuangtd    时间: 2008-4-24 15:01
Cimatron好
作者: kuanghaitao    时间: 2008-4-27 11:29
原帖由 WDN8081776 于 2008-4-22 12:08 发表
楼主做飞机的吗?你听谁说的用UG做飞机?在航空业,还有谁能动得了CATIA的地位?看看软件公司的客户与年度报告吧。

你所说的航空业是指民用航空业。在军用领域,飞机行业一直是UG的领导者。
通用动力不但做发动机,导弹动力部、也做船舶、舰艇和军用飞机的。它一直是用专门用UG的。
还有诺思罗普·格鲁门也是做舰艇和军用飞机的。它也是用UG的。
UG在宣扬方面一直比较低调。在通用方面的应用案例只用了一句话:"实施了全球最大的项目GM",孰不知通用包括通用汽车、通用动力和通用电气。是美国最大一个集团。既包括民用集团,也包括军用集团。

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2008-4-27 11:31 编辑 ]
作者: pjyi008    时间: 2008-4-28 19:42
cimatron是最好的选择
作者: seaky_cheng    时间: 2008-4-28 22:43
只是个工具,比较没太大的意义,关键为个人的技术。
作者: 349545409    时间: 2008-4-28 23:19
Cimatron好
作者: 20080119kaisi    时间: 2008-4-29 12:57
原贴由davidzhu发表:
UG与CIM,各有各的优点,我用UG,CIM没学过,所以就是UG好了,呵呵!!

   哈哈,UG没学过,个人觉得cimatron 不错。。。
作者: 陈艺邦    时间: 2008-4-30 10:27
说UG好的兄弟,你说它好总得有让人相信的理由吧?
作者: kuangtd    时间: 2008-5-7 11:37
Cimatron好.非常简洁方便.
作者: kuangtd    时间: 2008-6-24 11:06
Cimatron好.我支持CIM
作者: zengln    时间: 2011-2-10 16:51
听一个老师说过,如果说Cimatron是傻瓜相机的话,UG就是专业相机,只不过Cimatron好学点
作者: hncdnp123    时间: 2011-2-10 20:19
各有特长,只要能攒到钱就行
作者: hncdnp123    时间: 2011-2-10 20:20
各有特长,只要能攒到钱就行




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3