iCAx开思网

标题: 【原创】波光鳞影（挑战极限、猫小勿入） [打印本页]

作者: DD Doing 时间: 2004-10-22 10:14
标题: 【原创】波光鳞影（挑战极限、猫小勿入）
是不是很酷 *^_^*

作者: DD Doing 时间: 2004-10-31 00:25
这么好的帖子怎么没人顶？

挑战 CAD 极限、挑战计算机的极限！

挑战动画技巧的极限、挑战 Modem 的极限！

  DD 在此恭候，盼望高手赐教。

*^_^*

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-31 02:52
唉，我觉得3D动画的极限从来就没人达到过，就边《最终幻想》这部花巨资打造的全3D影片，也有不尽人意之处。。。。

  我在这里顶一下，是因为曾在N久之前看到过你做的一面红旗，记忆犹在，没想到这个作品又如此类同。。。。

  我期待你拿出更高水准的作品。。。;)

作者: chinesepyg 时间: 2004-10-31 09:24
是啊！我也有同感！！呵呵！！

作者: yushaojia 时间: 2004-10-31 09:56
请问楼主,是要FLASH做的吗?

作者: kingown 时间: 2004-10-31 14:25
是在IBM的本本上搞的么？

作者: DD Doing 时间: 2004-10-31 15:18

老鹰8088 wrote:
唉，我觉得3D动画的极限从来就没人达到过，就边《最终幻想》这部花巨资打造的全3D影片，也有不尽人意之处。。。。
  
  我在这里顶一下，是因为曾在N久之前看到过你做的一面红旗，记忆犹在，没想到这个作品又如此类同。。。。
  
我期待你拿出更高水准的作品。。。;)

这张图只是体现了一个光影效果的实时运算功能；
重点并不在于飘动。
“D.D”两个字的阴影和倒影随着波纹镜面的飘动而实时改变，
我想并不是所有CAD软件都能做到的吧。

不过回过头来说，《最终幻想》用的是专业的动画软件，
实体设计的动画功能是属于“玩票”性质的，不可同日可语。
用CAD 能够做成这样，
无论我个人的技术、或者软件的功能已经充分体现了。

再说，“五星飘旗（带图案的飘动）”、“带传动”两个动画并没有别人做出来啊；
我反复拿出来献丑，也并无不可。
光说不练等于没说，我是又说又练了。
久候各位高手赐教了 *^_^*

阁下水准如何呢？我还没有见识呢。
是骡子是马，拉出来遛遛吧。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2004-10-31 17:27
挑战极限？？？？不解？？？
随便搞一搞的效果。

作者: ____ 时间: 2004-10-31 18:18

DD Doing wrote:

  这张图只是体现了一个光影效果的实时运算功能；
  重点并不在于飘动。
  “D.D”两个字的阴影和倒影随着波纹镜面的飘动而实时改变，
  我想并不是所有CAD软件都能做到的吧。

  不过回过头来说，《最终幻想》用的是专业的动画软件，
  实体设计的动画功能是属于“玩票”性质的，不可同日可语。
  用CAD 能够做成这样，
  无论我个人的技术、或者软件的功能已经充分体现了。

  再说，“五星飘旗（带图案的飘动）”、“带传动”两个动画并没有别人做出来啊；
  我反复拿出来献丑，也并无不可。
  光说不练等于没说，我是又说又练了。
  久候各位高手赐教了 *^_^*

  阁下水准如何呢？我还没有见识呢。
  是骡子是马，拉出来遛遛吧。

如果说caxa动画模拟可以做到让几何发生（包括实体和面组）实时发生变形的话，那应该说是caxa的一个特色。至少偶用proe做不到这点

如果是通过抓帧来做的帧动画，说得难听点该算下三滥的手段。偶尔显一下也无妨，总是拿出来摆就不好了。毕竟制作flash和gif动画手段现在可多了去了。（偷偷告诉你，上次你红旗的动画偶也是用proe抓帧，flash制作的

）
至于说到倒影镜象就不是什么新鲜事了，就我所知的3d软件的渲染器都能实现－－－实际上不能实现的都不能称之为渲染了

所以，如果想展示caxa的功能，而且caxa也的确可以实现这样的功能，楼主为何不说明呢？建议楼主说明制作条件，软件范围，而不是象现在这样含糊其词。

作者: xjltyl 时间: 2004-10-31 18:40
  我就不知道他做的是否是个垃圾呢？

作者: 老鹰8088 时间: 2004-10-31 19:36

xjltyl wrote:
我就不知道他做的是否是个垃圾呢？

请兄弟拿个不是垃圾的作品来让我们看看。。。。

   另外DD Doing，在用机械3D软件作动画偶不在行的，不过曾经用过MAYA而已。。。。。见你在CAXA方面也作出了些很多努力，还是引用曾经的话，希望你顶得住！！！

  毕竟我不是用国产和进口来区分软件的，哪个好用用哪个，我想大家都一样，如果CAXA终有一天能超越同行，又或者能做出自己的特色，是终归会被市场承认。。。。

  哪里有FANS哪里就会有明星，呵呵，你是CAXA的，而我是PRO/E的。。。。。。

作者: jxhaha 时间: 2004-11-1 08:59
哈哈～
闷人带俺来玩sw做的
楼主这灰不留秋的算什么效果啊

作者: 唯独爱飞 时间: 2004-11-1 09:42

反正偶不会
顶下

作者: jxhaha 时间: 2004-11-1 10:32
再来一幅“哈哈～”向前进的～

作者: DD Doing 时间: 2004-11-1 21:04

路過蜻蜓 wrote:
挑战极限？？？？不解？？？
随便搞一搞的效果。

不错，什么软件做的？

作者: DD Doing 时间: 2004-11-1 21:15

IceFai wrote:

  
  如果说caxa动画模拟可以做到让几何发生（包括实体和面组）实时发生变形的话，那应该说是caxa的一个特色。至少偶用proe做不到这点
  如果是通过抓帧来做的帧动画，说得难听点该算下三滥的手段。偶尔显一下也无妨，总是拿出来摆就不好了。毕竟制作flash和gif动画手段现在可多了去了。（偷偷告诉你，上次你红旗的动画偶也是用proe抓帧，flash制作的）
  至于说到倒影镜象就不是什么新鲜事了，就我所知的3d软件的渲染器都能实现－－－实际上不能实现的都不能称之为渲染了
  所以，如果想展示caxa的功能，而且caxa也的确可以实现这样的功能，楼主为何不说明呢？建议楼主说明制作条件，软件范围，而不是象现在这样含糊其词。

呵呵，
原来你上次用得是“抓帧”，怪不得有点不连贯；
我还不至于用“抓帧”这种“下三滥”的手段。

CAXA 可以直接选择生成GIF、或者AVI。
我以为AVI 不适宜直接贴上来，直观效果不好的不说；
而且还浪费大家点数。

其实要求和这两道题一样，也是临摹题，没有什么特别要求。https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=上面这两道题我也写出要求了，
到现在还没有人能够做出来，也不见版主加分。
*^_^*

作者: DD Doing 时间: 2004-11-1 21:19

jxhaha wrote:
哈哈～
  闷人带俺来玩sw做的
  楼主这灰不留秋的算什么效果啊

您的不错，
我是追求幅面的大小效果，
忽略了图像品质 *^_^*

作者: DD Doing 时间: 2004-11-1 21:29

老鹰8088 wrote:

  
  请兄弟拿个不是垃圾的作品来让我们看看。。。。
  
   另外DD Doing，在用机械3D软件作动画偶不在行的，不过曾经用过MAYA而已。。。。。见你在CAXA方面也作出了些很多努力，还是引用曾经的话，希望你顶得住！！！
  
毕竟我不是用国产和进口来区分软件的，哪个好用用哪个，我想大家都一样，如果CAXA终有一天能超越同行，又或者能做出自己的特色，是终归会被市场承认。。。。
  
哪里有FANS哪里就会有明星，呵呵，你是CAXA的，而我是PRO/E的。。。。。。

呵呵，理解万岁。
萝卜白菜，各有所爱；
尺有所长、寸有所短；
没有必要抓住别人的短处喋喋不休。

我来这里也只是来求加分而已，
不是为了无理取闹；
如果不是当初“天若有情”，“笑傲江湖”不屈不饶，
我也不会以技相邀。

如今故人已乘黄鹤去了，此地空余水龙头；
借版主贵宝地切磋技术、不敢论软件以优劣。
不入法眼处，万望多多包涵。
*^_^*

作者: jxhaha 时间: 2004-11-2 07:05

DD Doing wrote:

  
  您的不错，
  我是追求幅面的大小效果，
  忽略了图像品质 *^_^*

哈哈~
那么现在你就应该拿出个不忽略图像品质的出来了啊～
你把你的称作极限也真有点哗么～～

作者: synci 时间: 2004-11-2 08:32
反正偶不会,

作者: DD Doing 时间: 2004-11-2 21:52

jxhaha wrote:

  
  哈哈~
  那么现在你就应该拿出个不忽略图像品质的出来了啊～
  你把你的称作极限也真有点哗么～～

论坛的附件限制太小了，
不然我一定上传一个8M的动画片段。

要么你把邮箱或者QQ告诉我，
我给你传吧 *^_^*

作者: quijote 时间: 2004-11-2 23:51

DD Doing wrote:

  
  论坛的附件限制太小了，
  不然我一定上传一个8M的动画片段。
  
  要么你把邮箱或者QQ告诉我，
  我给你传吧 *^_^*

能搞的“小”而精也是技术

作者: jxhaha 时间: 2004-11-3 01:16

DD Doing wrote:

  论坛的附件限制太小了，
  不然我一定上传一个8M的动画片段。

  要么你把邮箱或者QQ告诉我，
  我给你传吧 *^_^*

哈哈～～
都不是在这展示技巧的么？发什么邮箱啊？没面子了吧啊～哈哈～
楼上飘版说了，“能搞的“小”而精也是技术”啊～
哈哈～～看看，能做出来的都是小菜一碟都比你靓啊，那象你那灰不留秋还说是什么极限啊～哈哈～～

作者: Francis's 时间: 2004-11-3 02:46
玩

作者: fisherman 时间: 2004-11-3 03:17
碧波荡漾，牛啊

作者: jxhaha 时间: 2004-11-3 03:37

Francis wrote:
玩

睡不着，来欣赏闷人兄的許冠傑的“在水中央有麗影一雙仿似畫在壇上...

”

作者: DD Doing 时间: 2004-11-3 22:17
不错不错，你们都是用什么软件的？

报个名堂吧，不要混水摸鱼哦 *^_^*

（有没有不是CAD做出来的？）

作者: wildcruel 时间: 2004-11-4 15:01
用3dmax做這個太簡單了

作者: ymsun 时间: 2004-11-4 21:10
不会．
我顶．

作者: jxhaha 时间: 2004-11-5 00:48

DD Doing wrote:
不错不错，你们都是用什么软件的？

  报个名堂吧，不要混水摸鱼哦 *^_^*

  （有没有不是CAD做出来的？）

俺代这里做的人回你：是SolidWorks 其渲染插件 PhotoWorks 渲染其动画插件 Animator 配动画，哈哈～～你那CAXA算什么啊灰不留秋的，哈哈～～

作者: 矢量 时间: 2004-11-5 08:46
好贴```

作者: DD Doing 时间: 2004-11-7 11:18

jxhaha wrote:

俺代这里做的人回你：是SolidWorks 其渲染插件 PhotoWorks 渲染其动画插件 Animator 配动画，哈哈～～你那CAXA算什么啊灰不留秋的，哈哈～～

不错！！
这个插件有卖的么？多少钱？

CAXA 的可是内核功能哦 *^_^*

输出AVI 就不灰的啦。

作者: DD Doing 时间: 2004-11-7 12:42

quijote wrote:

能搞的“小”而精也是技术
  

“小”而精的来啦 *^_^*

（请用 WMP 播放。）

作者: ideas 时间: 2004-11-10 19:39
8错！
sw确实有独到之处

作者: jxhaha 时间: 2004-11-13 02:26

DD Doing wrote:

“小”而精的来啦 *^_^*

（请用 WMP 播放。）

俺真替你难为情，做的这么小的画面还是这么大的文件传不上直接的动画用
附件～哈哈，而且还是一样的灰不留秋啊～～
你说插件？怎么了？一套SW中全有了还花什么“钱”（俺可什么钱也没花，就D一个SW啊）？内核？你懂不懂什么叫
内核？建模、渲染、动画会是一个内核～～哈~好一个“CAXA 的可是内核功能”啊，你去问一下CAXA的老板，是这样么？还是你在懂装不懂啊～～

作者: bo998 时间: 2004-11-16 19:51
是用什么软件做的呀

作者: DD Doing 时间: 2004-11-21 18:09

jxhaha wrote:

  俺真替你难为情，做的这么小的画面还是这么大的文件传不上直接的动画用
  附件～哈哈，而且还是一样的灰不留秋啊～～
  你说插件？怎么了？一套SW中全有了还花什么“钱”（俺可什么钱也没花，就D一个SW啊）？内核？你懂不懂什么叫
  内核？建模、渲染、动画会是一个内核～～哈~好一个“CAXA 的可是内核功能”啊，你去问一下CAXA的老板，是这样么？还是你在懂装不懂啊～～

请问什么叫做“灰不溜秋”的？
明明是蓝汪汪的，怎么在阁下眼中就成了“灰不溜秋”？
莫非阁下带着有色眼镜还是本身就一色盲？ *^_^*

比较软件么，当然是比较的是“性价比”；
D版的没有可比性。
这样说来，CATIA 的整机测试功能最强大。
谁也比不上。

作为中端软件，各有特点、各有特色就行了，
无所谓绝对的优劣。

CAXA 的流体系设计结构，
在同一文件里面集成零件图和装配图，
这点就要比SW 方便得多。
SW 的装配体老是丢零件~~
但是 SW 的约束装配功能是分强大，灵活性很强。

SW 我也用了很久了，就是没有找到动画插件。
所以我知道 SW 的动画内核要另外购买的，
你有的话，不如给我传一个吧，谢谢了 *^_^*

作者: fplj 时间: 2004-11-23 16:01
不断的学习中

作者: wind5570513 时间: 2004-11-24 18:03
有意思有意!@@!

作者: green_inn 时间: 2004-11-25 12:46
第一次看见还能这么做！

作者: yujiah2001 时间: 2004-11-26 20:50
我回去用ug做！结果是做不出来！哈哈！有没有用ug做的！catia的能不能做出来！1

作者: yq16 时间: 2004-12-28 09:04
顶上去!
这么好的作品。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)