iCAx开思网

标题: 【讨论】solidwork可以做什么？1。结构 2。造型 3。做模 [打印本页]

作者: tabwang 时间: 2004-10-29 21:37
标题: 【讨论】solidwork可以做什么？1。结构 2。造型 3。做模
在SW中这几样都是可以的，不过又都不是很强。出去找不到工作啊！！！

作者: 菜豆 时间: 2004-10-29 21:45

咱们又没逼你用SW，你可以换软件啊。

作者: kelvn 时间: 2004-10-29 21:46
都可以，好象不能做逆向

作者: jxhaha 时间: 2004-10-29 21:51
楼住可以把用SW做的这三个方面技能昭示一下啊~~
结构设计是软件的功能俺还头一回听说

作者: tabwang 时间: 2004-10-29 21:54
真的很想换个，SW太易上手了，似乎什么人都可以学似的。

而且他的造型功能似乎还有些不如SE（包括2003）

作者: jxhaha 时间: 2004-10-29 22:34
“他的造型功能似乎还有些不如SE”？？哈～俺说还不如ACAD呢你信不信？
贴个什么ACAD手做的“吊”笼子你看看

作者: Francis's 时间: 2004-10-29 22:48

jxhaha wrote:
“他的造型功能似乎还有些不如SE”？？哈～俺说还不如ACAD呢你信不信？
贴个什么ACAD手做的“吊”笼子你看看

看见吉祥兄说起这话题，闷人也贴一下图。

其实Autocad是最“强”的

作者: Francis's 时间: 2004-10-29 22:51
没有骗人的，真真正正在Autocad做出来的。

作者: Terrywinner 时间: 2004-10-29 22:51

tabwang wrote:
真的很想换个，SW太易上手了，似乎什么人都可以学似的。
  
而且他的造型功能似乎还有些不如SE（包括2003）

看看这里！https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: Francis's 时间: 2004-10-29 22:54

给龙版大打断了，怒啊

~~~~

-------------------------------------------------------------

此乃本门《气宗》绝学，已经失传多年。

作者: Terrywinner 时间: 2004-10-29 22:57
呵呵，不知者不罪！hoho

作者: 菜豆 时间: 2004-10-29 23:07

Francis wrote:
给龙版大打断了，怒啊~~~~
  -------------------------------------------------------------
  此乃本门《气宗》绝学，已经失传多年。

我来帮你打龙版

作者: jiadong0358 时间: 2004-10-29 23:45
6649967solidworks的QQ群号,希望大家好好交流
欢迎高手加盟!共同提高!!

作者: jiadong0358 时间: 2004-10-29 23:45
6649967solidworks的QQ群号,希望大家好好交流
欢迎高手加盟!共同提高!!!
不要一帖多发！小心偶扣你分！

by－龙九州

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-29 23:59
粗劣的结构设计，因本人不是专业的搞结构设计人员，不过本人认为SW的结构设计功能可在所有软件中称第一，理所当然高于号称100%参数化但实际上参数化比SW稍逊的ProE.
本人的所有结构设计在一个Part 中完成的，包括各种透明度的设置，颜色，分体，配合，还可以包含模具等。

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-30 00:02
简单的模具结构，装配也是多年没有用了，全部在Part中搞定

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-30 00:05
简单的逆向（Elysee水箱），当然处理激光点SW还没到那个级别。
SW对点的处理也有其独到之处（当然其不足也显而易见）,很容易的让你做三点对齐，这对手动机械三坐标测量的点处理尤其重要。

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-30 00:06
普通的造型，当然这无论给哪一个软件都不是三下两下的事。要做得光顺又要符合尺寸及容积要求等。

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-30 00:06
普通的造型2，我大部份就搞些瓶瓶罐罐的，所以也没其他好东西可拿出手了。

作者: jxhaha 时间: 2004-10-30 00:09
闷人兄就是高啊，～～
ACAD是国人打开CAD设计的第一把钥匙，为了纪念它，更要学好骚窝啊～～
哈哈！

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-30 00:11
最后给年轻人一个建议（好像我自已很老似的），重要的是你的创造力，以及对事物的理解。

作者: gdwmcy 时间: 2004-10-30 00:21
谁在半夜三更给我加分，老实交待。照顾小弟没钱花

作者: 菜豆 时间: 2004-10-30 00:49

jxhaha wrote:
闷人兄就是高啊，～～
  ACAD是国人打开CAD设计的第一把钥匙，为了纪念它，更要学好骚窝啊～～
  哈哈！

对对对，一定要。

作者: LXW1250 时间: 2004-10-30 08:27

Francis wrote:
没有骗人的，真真正正在Autocad做出来的。

高啊,开眼界了

作者: LXW1250 时间: 2004-10-30 08:28

gdwmcy wrote:
简单的模具结构，装配也是多年没有用了，全部在Part中搞定

我也是很久没用过装配啦!

作者: lssxll 时间: 2004-10-30 13:18
SW是个非常好的CAD工具,我是用它做结构设计的,可以说是得心应手.

作者: davidlxw 时间: 2006-7-23 21:50
看来还是AUTOCAD厉害啊!!

作者: 歌军 时间: 2006-7-25 10:29

原帖由 tabwang 于 2004-10-29 21:54 发表
真的很想换个，SW太易上手了，似乎什么人都可以学似的。

而且他的造型功能似乎还有些不如SE（包括2003）

你在放屁

作者: xuhongejo 时间: 2006-7-25 14:05
软件只是工具，关键是用工具的人是不是中用，任何软件都有存在的理由。不是做不了，而是想不到。出题之人不要怨天尤人，什么时候中用了，你就不会有这些幼稚的想法了。

作者: woojin 时间: 2006-7-26 12:11
完全个人观点：
软件各有特点。“水平”不在软件，在使用软件的人和针对的事物！！
让博士和一个小学生比20以内加法，结果输了，就可以肯定博士的数学水平不行？

作者: 610zkx 时间: 2006-7-27 00:23
软件是设计工具
相当于兵器,找工作终究要看内功啊.
不练内功大刀玩得再好,也只能是个耍杂的

[ 本帖最后由 610zkx 于 2006-7-27 00:30 编辑 ]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)