wait4u wrote:
用sw等做效果图,那是事倍功半,得不偿失啊!
速度慢,效果差。当然sw版也有好多高手可以用sw做得一流的效果图。
但是比较起来,还是用3dmax或者cenima4d之类的软件做好一点
路過蜻蜓 wrote:
理據剛好説反了。
檔案轉來轉去,日後一大堆檔案要管理,肯定頭大。
除非特殊情況下,例如複雜動畫或你自認爲是研究人員,
又何必成爲“超級殺人武器”呢!
不懂什麽“一流的效果图”,只知道“可持續發展”、“效率”與“混飯吃”。
wait4u wrote:
多谢闷人兄指正
我一向是从sw中导入到3dmax的,中间是多了一些档案,不过也没有头大
一般我做好了,就会把这些中间过程产物都删了。
漂亮而实在的效果图是必要的。
而我所说的正是效率,用最少的时间作出最好的效果图。
Camdy wrote:
小弟玩工业设计制造二年,SW、pro/e、UG、Mcam 都是半斤八两,因工作有时需要出一些升降梯和观光电
梯效果图,SW等可以象3dsMAX那样通过材质贴图以及灯光做出效果图吗?请指导指导
路過蜻蜓 wrote:
鄙人還是說一句公道話吧,
SW内的PW2,並不太適合“室内設計”等等的大範圍渲染,
這是SW本身視角方位的限制(也可理解為沒有“鏡頭”),
有很多特殊效果也不能實現,
例如walk through(步過),超廣角 等等的鏡頭效果。
樓主要的“升降梯和观光电梯效果图”,屬於“大範圍”渲染,
靜態及簡單的效果,SW可做,但作用相信不大,
如果要模擬乘坐观光电梯的情景,
那就必須採用3D-Max等等的軟件來搞了。
路過蜻蜓 wrote:
鄙人還是說一句公道話吧,
SW内的PW2,並不太適合“室内設計”等等的大範圍渲染,
這是SW本身視角方位的限制(也可理解為沒有“鏡頭”),
有很多特殊效果也不能實現,
例如walk through(步過),超廣角 等等的鏡頭效果。
樓主要的“升降梯和观光电梯效果图”,屬於“大範圍”渲染,
靜態及簡單的效果,SW可做,但作用相信不大,
如果要模擬乘坐观光电梯的情景,
那就必須採用3D-Max等等的軟件來搞了。
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |