iCAx开思网

标题: 经过测试，UG的精加工计算速度和模拟速度是最慢的！！ [打印本页]

作者: moshengren 时间: 2004-11-26 10:23
标题: 经过测试，UG的精加工计算速度和模拟速度是最慢的！！

作者: airen 时间: 2004-11-26 10:29
扯蛋。

作者: lengyue 时间: 2004-11-26 11:20

作者: lxykkk 时间: 2004-11-26 13:54
跟哪些软件比较的.

作者: moshengren 时间: 2004-11-26 13:55
CIMIT pm

作者: lessing 时间: 2004-11-26 14:45
我支持UG！能具体一点吗？慢多少？

作者: syhan 时间: 2004-11-27 11:55

moshengren wrote:

试试这个，再看看，慢吗？

作者: cadstudio 时间: 2004-11-27 15:33
计算机配制高些！

作者: ayue_z 时间: 2004-11-27 20:01

moshengren wrote:

祝贺UG入吉尼斯大全!

作者: dong00 时间: 2004-12-7 23:17
你的公差设得太小，你可以根据工件的精度要求设置公差，一般0。03做出来的东西都很亮了

作者: lessing 时间: 2004-12-8 11:13

dong00 wrote:
你的公差设得太小，你可以根据工件的精度要求设置公差，一般0。03做出来的东西都很亮了

外观电极设多大公差？

作者: lwj-zy 时间: 2004-12-9 09:36

syhan wrote:

试试这个，再看看，慢吗？

这个放在哪里,,,,,,,,,,,,

请教一下

作者: dachongdj 时间: 2004-12-9 17:06
    286

作者: dong00 时间: 2004-12-15 23:02
          

外观电极设多大公差？

钢料0。04 外观电极0。03都很亮啦，也不会起格纹，比起mastercom要好100倍，不知各位大侠意下于何，于果说得不对还请批评

作者: 45230 时间: 2004-12-16 21:54
我认为一般的还可以
但是用到IPW追踪就不行了

作者: moshengren 时间: 2005-1-5 09:34

dong00 wrote:

钢料0。04 外观电极0。03都很亮啦，也不会起格纹，比起mastercom要好100倍，不知各位大侠意下于何，于果说得不对还请批评

真的吗，我试试

作者: ugyjb 时间: 2005-3-14 22:25
mastercam是蜗牛，cimatron总公差finish我一般设0.02,都没有ug内0，外0.01算得快

作者: 徐智杰 时间: 2005-3-14 23:13
我也有同感呀!是慢了点!!!

作者: zhangshu80 时间: 2005-3-26 17:27
事要看全面一点,谁说MASTCAM,我跟谁急,虽然我是用UG的.

作者: 风云际会 时间: 2005-5-12 05:06
1--那是你我技术不行
2--你的电脑配置不好
3--总知你落队了

作者: littlefish 时间: 2005-5-21 00:02
UG计算也不见得比mc,cim要慢,相反要比它们好得多!!!!

作者: 008_zb 时间: 2005-5-21 07:50
我觉得UG计算比MC要快!其他我没用过!

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)