iCAx开思网

标题: soildworks与soildedge的不同 [打印本页]

作者: letu 时间: 2004-12-1 07:59
标题: soildworks与soildedge的不同
各位同行朋友，我想学中端三维软件不知soildworks与soildedge相比各有何优势和不足，例如工作效率，易用性，功能，请发表看法，谢谢。

作者: vic7079 时间: 2004-12-1 09:37
我是用Solid Edge，我觉得Solid Edge好，主要有这么几点：1）易学易用；2）菜单结构流畅；3）功能强大，特别是曲面功能好用；4）与UGS的NX系统可以构成无缝连接，伸缩自如；5）涵盖范围广，可以包含我设计中的绝大数问题；6）二维图纸符合国标，我已经用它代替了AutoCAD；7）可以把自己的标准件添加到标准零件库里，方便我管理常用件；8）有数据管理功能，版本管理等。

作者: 路過蜻蜓 时间: 2004-12-1 10:33
建议“不要”采用SW，
因为SW=腐化，
何解？公式如下：
SW=高效；高效=捞钱；金钱=腐化

作者: luckyforever 时间: 2004-12-1 21:14

作者: 菜豆 时间: 2004-12-6 10:37

路過蜻蜓 wrote:
建议“不要”采用SW，
  因为SW=腐化，
  何解？公式如下：
  SW=高效；高效=捞钱；金钱=腐化

二楼说的SE优点好像SW也全有嘛。

作者: 爱简单爱 时间: 2005-2-9 17:41

路過蜻蜓 wrote:
建议“不要”采用SW，
  因为SW=腐化，
  何解？公式如下：
  SW=高效；高效=捞钱；金钱=腐化

用到了数学的极端

作者: SW笨笨 时间: 2005-2-9 19:00

爱简单爱 wrote:

  
用到了数学的极端

极限

作者: 上海實威科技 时间: 2005-4-18 14:00
你說的幾點，solidedge沒有一樣能和solidworks相比的，你讓別人用假話回你的貼嗎？

作者: zyh771202 时间: 2005-4-18 22:45
同门兄弟，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)