iCAx开思网

标题: 对3d solid 分析实例GIF [打印本页]

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-3 10:35
标题: 对3d solid 分析实例GIF

希望有兴趣的朋友顶一下

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-3 11:00
还有更精彩的,如果想看就请顶哦

作者: Touareg 时间: 2004-12-3 16:19
顶你个头，

你Y去死,

挂羊头卖狗肉,嘴上说着技术交流，还不是就是来推销moldex3D的,

小样,要是真的想在这技术交流，就把你们内部的CAE资料放些上来啊?

鄙视你!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-4 08:47
这是moldex3d领先的技术哦!面对现实吧,楼上的先生!

内部资料是有的,可惜档案太大放不上来!

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-4 09:47
角落处的流动现象

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-6 10:45
冷却水路的mesh图片，其中模拟嵌入件坯铜材料哦

網格模型(水路,cu嵌件,模胚).jpg

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-6 10:49
作个简单说明

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-6 10:50
还有哦，mesh透视图

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-6 13:43
冷却分析结果判读

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-6 13:47
模内温度分布

作者: luoboding 时间: 2004-12-6 13:48
现在的社会软件真是太多了
晕哦

作者: caicadxm 时间: 2004-12-7 11:46
软件如何不去评判,

只是觉得楼主的嘴脸太虚伪.

作者: fly_snoopy 时间: 2004-12-9 09:01
我现在正在用,有很多地方还不熟悉,所以草率评判新的事物是不公平的!

这个solid用起来还是瞒难的,因为要做很多的细部动作,例如网格要做得品质很好,这样才会得到更真实得结果.
但solid部分不像moldex3dshell需要定义到肉厚,这是它方便得地方,也是他得优势,因为对于粗厚件和变化不均匀得塑件,其肉厚和形状很难用shell去仿真模拟

软件的自然有好的一面和差的一面.
说我虚伪的仁兄请就事论事,本人看网上solid的分析讨论资料很少所以将本人的案例贴上来,一来请MF领域的CAE人才了解,2希望有更多的人能跟我技术交流.

据我所知这套软件的价格要比mf的同模组要便宜1/3---1/2
但性能上使用起来更活些,条条框框的约束没那么多,模拟的自由度比较好

shell的缺点是前处理比较复杂一点,但如果熟练掌握rhino下的moldex3dmesh命令,处理起来还是比较快的,但是始终要注意shell的使用范围是
薄壁件,对于变化的肉厚也有专门的命令进行模拟.
shell的缺点虽然很明显但恰是它的缺点决定了它更大的优点,
就是它可以很快地完成胶口位置的设变.产品局部肉厚的设变等无需再重复先复杂的动作,使得在后续的
CAE模拟中减少了重复的工作,如果mesh数量控制的好的话(不影响计算结果)其运算速度可以得到很高的工作效率.

如果楼上的仁兄不虚伪的话就也说说你用MF的感觉吧

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)