iCAx开思网

标题: ～如何生成零厚度的切除特征～ [打印本页]

作者: sengun 时间: 2002-11-21 16:45
标题: ～如何生成零厚度的切除特征～
如何使下图两个早图圆生成切除特征，solidworks生成时报错

作者: sengun 时间: 2002-11-21 16:47
上图两圆孔中心距为30^^！

作者: I_love_sw 时间: 2002-11-21 17:11
现实中有这样的零件吗？

作者: antslg 时间: 2002-11-21 18:18
我也没做出。。。

作者: ght 时间: 2002-11-21 18:22
不太可能吧﹗
我好像沒有見過﹐這樣不會提示草圖自相交錯或是零厚度錯誤嗎﹖

作者: sfszj 时间: 2002-11-21 19:51
solidworks2001,2003实体均不支持此项功能，原因很好理解，除非采用纯曲面，要不然系统无法理解0厚度的面！会出现几何奇异！

作者: sfszj 时间: 2002-11-21 19:53
例如以下无法实现

作者: proe 时间: 2002-11-21 20:16
只要略会机械常识的人就会明白，这样的零件是没有人敢用的。

作者: sengun 时间: 2002-11-22 09:15

proe wrote:
只要略会机械常识的人就会明白，这样的零件是没有人敢用的。

这个你就夸大了，现在我手上就有这样的零件，怎么不可以用？我在两个孔里面加上轴承的。以前做过的，很好用。现在只是想用solidworks再设计一个功能更好一点罢了。

作者: ght 时间: 2002-11-22 09:25

sengun wrote:
[quote]proe wrote:
只要略会机械常识的人就会明白，这样的零件是没有人敢用的。

这个你就夸大了，现在我手上就有这样的零件，怎么不可以用？我在两个孔里面加上轴承的。以前做过的，很好用。现在只是想用solidworks再设计一个功能更好一点罢了。 [/quote]

理論上來說﹐是不太可能的﹗
如果兩個孔只是相切于一點的話﹐那相切兩邊近距離的厚度可以保証嗎﹖
不會很容易就磨損﹖
也許是看起來剛好相切﹐但實際上兩個圓應該是有一定范圍的交集的﹐
只是交集范圍大小的問題﹗

作者: yu_kenneth 时间: 2002-11-22 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Diego 时间: 2002-11-22 13:00
‘这个你就夸大了，现在我手上就有这样的零件，怎么不可以用？我在两个孔里面加上轴承的。以前做过的，很好用。现在只是想用solidworks再设计一个功能更好一点罢了’

零厚度是不可能的，可能是间距比较小而造成的误解吧
不管是SW，还是proe，i-deas,ug都是做不出来的，至少我接触过的软件中是这样的，相信所有的软件都这样。因为现实生活中就是这样，当然理想主义者除外……

作者: antslg 时间: 2002-11-22 13:47
软件就是用来构建理想的
所以不反对零厚度零件的想法
。。。
可以有个变通的做法
孔心距尺寸改为：30.0000001
这样在通常显示中都会体现出是零厚度

作者: playboygirlco 时间: 2002-11-22 15:28
inventor catia都可以做

作者: sengun 时间: 2002-11-22 15:57

Diego wrote:
‘这个你就夸大了，现在我手上就有这样的零件，怎么不可以用？我在两个孔里面加上轴承的。以前做过的，很好用。现在只是想用solidworks再设计一个功能更好一点罢了’

零厚度是不可能的，可能是间距比较小而造成的误解吧
不管是SW，还是proe，i-deas,ug都是做不出来的，至少我接触过的软件中是这样的，相信所有的软件都这样。因为现实生活中就是这样，当然理想主义者除外……

这个我承认是有点理想化了，我现在就是按照版主的说法30.01间距来做的。
实际上应该说间距还是有公差范围的只是图纸画的时候是30罢了。

作者: sengun 时间: 2002-11-22 16:04

yu_kenneth wrote:
你说是放轴承用的，我想知道你放轴承时的装配工艺。
有两个问题我搞不明白，一般说轴承外圈采用过盈配合才能保证和机座的完全固定，而你的零件加工时候中间为0厚度，怎么保证装配公差？
还有，就是从你的图上看，零件上是通孔，你是先装一个再装一个，还是同时装配？如果同时装配，零件机座的厚度和轴承的厚度有什么不同？因为这牵扯到你如何把两个轴承的端面对齐的问题

轴承端面对齐的问题：孔不是通孔，再则里面还有轴套和其他零件装配在里面所以对齐不成问题。
0厚度是我理想中画图方式，实际还是有公差打比方说30正负0.5。

作者: 柳暗花明 时间: 2002-11-25 09:51
我想问楼上的弟兄，是0距离的话，加工误差肯定会有的，误差当然还有上限和下限，如果都是上限，那不是废品么，我看不良品肯定很多！

作者: sengun 时间: 2002-11-25 23:52

柳暗花明 wrote:
我想问楼上的弟兄，是0距离的话，加工误差肯定会有的，误差当然还有上限和下限，如果都是上限，那不是废品么，我看不良品肯定很多！

不好意思这个所谓产品不是产品而是加工机械的一个零件而已只做一个是专用的

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)